問政江蘇｜采光、綠化難兼顧？蘇州一小區(qū)樹木被疑“過度修剪”
來源： 紫牛新聞
2026-01-19 09:17:00
近日，蘇州一小區(qū)樹木修剪方案引發(fā)業(yè)主質(zhì)疑，業(yè)主丁先生向問政江蘇欄目反映稱，“砍頭式”修剪令不少業(yè)主無法接受，如今小區(qū)“一片光禿禿的”，綠化環(huán)境遭破壞。對此，該小區(qū)業(yè)委會主任表示，小區(qū)樹木野蠻生長有10余年時間，部分低層業(yè)主長期得不到采光，聯(lián)名“請求修樹”，同時配合小區(qū)安裝監(jiān)控攝像的需求，前期經(jīng)過業(yè)主大會投票通過后，才啟動了本次修剪行動。
業(yè)主們對樹木修剪方式存在意見分歧
根據(jù)業(yè)主的反映，揚子晚報/紫牛新聞記者來到蘇州金成家園小區(qū)看到，小區(qū)樹木生長茂盛，多處靠近居民樓棟的香樟、玉蘭等高大喬木“理發(fā)”后只留下了主干，樹高大約為四、五米，基本和兩樓高度持平。修剪下來的枝干、樹葉等堆積在地上等待處理。見此情景，2012年首批入住小區(qū)的業(yè)主李女士表示，當初購買這里的房子，看中的便是開發(fā)商打出的“花園里”、“天然氧吧”等宣傳，“沖著生態(tài)環(huán)境入住的，現(xiàn)在沒想到成了這個樣子?！贝送?，李女士指出，小區(qū)休閑亭和道路兩邊的樹木離居民樓距離很遠，何須修剪到如此地步？
采訪中，也有業(yè)主對小區(qū)樹木修剪存在強烈意愿?！案叽髥棠倦x房子距離不足1米，屋內(nèi)常年得不到陽光，從早到晚都需要開燈，”1樓業(yè)主范女士多年來深受采光不足的困擾，同時，她認為過于高大的樹木也存在夜間出行和消防方面的安全隱患。
業(yè)委會：居民聯(lián)名“請求修樹”，物業(yè)也認為“迫在眉睫”
“小區(qū)是洋房和高層結(jié)合的一個樓盤，總共3352戶居民。從2011 年開始交付到現(xiàn)在，樹木長得越發(fā)茂盛，”負責金成家園小區(qū)物業(yè)的楊經(jīng)理介紹說，近兩三年來，小區(qū)部分樹木出現(xiàn)了莫名其妙半死不活的狀態(tài)，很多樹根20-30公分的地方有被鋸過的現(xiàn)象，推測可能是居民因樹木遮擋光線而自行處理?！靶迾淦鋵嵤瞧仍诿冀?。今年不修，未來死的樹可能會越來越多，”對于有居民提出的去冠修剪有可能導致樹木死亡的擔憂，楊經(jīng)理表示，“觀察過去年修剪過的100多棵樹木，整體生長情況還不錯。”
隨后，該小區(qū)業(yè)委會主任張體操向記者出示了一疊聯(lián)名“請求修樹”的居民簽字文件。據(jù)此，2025年11月13日，業(yè)委會發(fā)出的《關(guān)于金成家園擬對高大喬木修剪》的公示內(nèi)容顯示：“修剪范圍為園區(qū)內(nèi)影響居民生活的喬木，具體修剪以實際勘測為主，修剪措施為對高大喬木去冠、梳枝修剪，具體以專業(yè)修剪為準?！?/p>
“接到投票通知，剛開始非常贊成的，因為可以讓小區(qū)環(huán)境更美麗，大家住得更舒服，”丁先生注意到，在實際修剪過程中，絕大多數(shù)樹被攔腰砍斷，因此產(chǎn)生了質(zhì)疑。他們找到業(yè)委會、物業(yè)、社區(qū)等，希望向全體業(yè)主公布具體的綠化修剪方案，卻始終沒有得到回復。對此，張體操向記者出示的《金成家園喬木修剪合同》中，標注“對小區(qū)內(nèi)部大中小喬木、香樟樹等約800棵（前期預計數(shù)量，最終按照實際數(shù)量結(jié)算）進行重修，主要樹形約保留4—6米高，保留骨干枝條，并外運樹枝及垃圾處理”。
社區(qū)、街道協(xié)調(diào)處理，要求優(yōu)化修剪方案
南山社區(qū)黨委書記孫春蘭告訴記者，修剪樹木工程啟動以來，多次收到居民對小區(qū)樹木“過度修剪”的反饋，2025年12月23日，她到達現(xiàn)場了解情況后在業(yè)主群內(nèi)發(fā)出通知，明確表示“影響居民生活和后期不利于攝像頭安裝的樹木才進行修剪，其他不影響的不做修剪”。隨后幾天，孫春蘭持續(xù)跟進每日樹木修剪的進展和程度。1月6日，白洋灣街道建設(shè)局召開協(xié)調(diào)會，業(yè)委會、物業(yè)、社區(qū)、綠化公司共同參與，再次要求優(yōu)化綠化修剪項目方案，主要修剪影響居民正常生活或者影響后期攝像頭安裝的香樟樹，修剪后盡可能保持三枝（六叉），主干道不影響居民生活的樹木不進行去冠修剪；現(xiàn)場工作人員會根據(jù)不同的樹木長勢，并結(jié)合居民合理的建議進行專業(yè)化修剪。
對于業(yè)主提出的投票流程違規(guī)及修剪單位資質(zhì)的質(zhì)疑，白洋灣街道建設(shè)局工作人員陶霖青告訴記者，小區(qū)業(yè)委會屬于業(yè)主自治組織，可根據(jù)物業(yè)管理條例相關(guān)規(guī)定，按程序?qū)π^(qū)重要事項發(fā)起業(yè)主大會投票進行表決。本次金成家園綠化修剪事項，前期進行了公示，投票結(jié)果符合“2/3以上業(yè)主參與，過半同意”原則。投票后業(yè)主有權(quán)提出異議，但需要經(jīng)過相關(guān)流程方可進行核票。接到居民反饋后，街道要求業(yè)委會提供了樹木修剪單位的營業(yè)執(zhí)照，并對其從業(yè)資質(zhì)進行了審查。
律師：小區(qū)綠化修剪須符合相關(guān)法律法規(guī)
江蘇智擇律師事務(wù)所律師薛春艷表示，《城市綠化條例》、《江蘇省城市綠化管理條例》、《蘇州市城市綠化條例》均明確小區(qū)綠化屬于城市綠化范疇。依據(jù)《江蘇省城市樹木修剪技術(shù)規(guī)范》及蘇州市相關(guān)管理要求，若需通過修剪樹木等方式消除影響，常規(guī)修剪由居住區(qū)綠化管理責任人按居住區(qū)管理約定或居住區(qū)物業(yè)管理合同內(nèi)容，經(jīng)公告后按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范實施?；乜s修剪應根據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求擬定回縮修剪方案，包括修剪范圍、作業(yè)時間、修剪幅度等，依法征求業(yè)主意見后組織實施。若修剪缺乏科學依據(jù)、未充分征求受影響業(yè)主意見，且造成樹木嚴重受損甚至死亡，相關(guān)居民有權(quán)向綠化主管部門投訴，或通過民事途徑主張權(quán)利。
記者了解到，大部分業(yè)主認為，小區(qū)綠化修剪是一項長期工程，呼吁業(yè)委會盡快出臺精細化、個性化修剪方案，最大程度考慮業(yè)主們的不同訴求，量身定制居民“家門口”的樹木修剪范圍及方式，而不是籠統(tǒng)地“一刀切”，共同守護家園環(huán)境。
揚子晚報/紫牛新聞記者 周曉青