問(wèn)政江蘇|等拆遷還是先修窗？高速噪音震碎居民家玻璃，相關(guān)單位回應(yīng)：修了再拆是浪費(fèi)資金
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-01-14 13:48:00
深夜，重型卡車呼嘯而過(guò)，窗玻璃隨之嗡嗡震顫。對(duì)于居住在常臺(tái)高速吳江段附近僅約30米的肖女士一家來(lái)說(shuō)，這樣的夜晚已經(jīng)持續(xù)了四五年。更讓他們焦慮的是，這條高速公路即將改擴(kuò)建，車道將從4條增至8條，距離他們的房屋可能再近7米。
肖女士家緊鄰常臺(tái)高速
自2024年起，肖女士已多次通過(guò)12345、信訪等渠道，反映噪音導(dǎo)致自家玻璃震碎、無(wú)法入睡的問(wèn)題。她向相關(guān)部門明確提出：要么按合理?xiàng)l件盡快拆遷安置，要么立即維修窗戶并在擴(kuò)建后安裝有效隔音屏障。然而近日，肖女士向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邿o(wú)奈表示：“總是讓我等確定拆遷范圍，可范圍遲遲不定，既不拆也不修，我們的窗戶到底要碎到什么時(shí)候？”
肖女士家被震碎的窗戶
現(xiàn)場(chǎng)：被震碎玻璃處封上鋼板，貨車經(jīng)過(guò)仍引發(fā)持續(xù)振動(dòng)
“晚上根本睡不著，心臟難受，每天早上都昏昏沉沉的?！痹谛づ考抑校浾呖吹蕉嗌却皯舻牟Ａб殉霈F(xiàn)裂紋，有的用木板勉強(qiáng)粘合，更有甚者，整扇窗戶被簡(jiǎn)陋的不銹鋼板封住?！安Ａ潜淮筌囌鹚榈?，我們用鋼板擋上，至少能擋點(diǎn)風(fēng)，但一有大車經(jīng)過(guò)，還是晃得轟隆轟隆響，一到雨天更麻煩?！?/p>
自行用鋼板臨時(shí)封窗
房屋東側(cè)，僅隔一片菜地便是常臺(tái)高速。記者觀察到，車流不息，不時(shí)駛過(guò)的大型貨車帶來(lái)的震動(dòng)讓窗玻璃不住顫抖?！鞍滋煲呀?jīng)這樣了，晚上更嚴(yán)重，從夜里10點(diǎn)到第二天凌晨5點(diǎn)，大卡車一輛接一輛，根本沒(méi)法睡覺(jué)。我女兒現(xiàn)在都不愿回來(lái)住。”
肖女士告訴記者，他們自1999年便居住于此，房屋建造時(shí)間甚至早于高速公路建造。2003年，高速公路正式通車，早年車流量小，影響有限。但近幾年，尤其是夜間貨車量猛增，噪音和震動(dòng)問(wèn)題日益嚴(yán)重?！艾F(xiàn)在又說(shuō)要擴(kuò)建成8車道，還要離我家再近7米，這讓我們以后怎么生活？”
她面露無(wú)奈，聲音里透著疲憊?！斑@事我們反映了好幾年，區(qū)交通運(yùn)輸局、市高速公路公司、建設(shè)單位都來(lái)家里看過(guò)，每次都說(shuō)‘會(huì)研究、會(huì)反映’，最近一次來(lái)時(shí)通知我們‘等過(guò)完春節(jié)再看看拆遷范圍能否確定’?！毙づ客ｎD片刻，語(yǔ)氣困惑中透著焦慮：“路都快開(kāi)工擴(kuò)建了，怎么連我們家在不在拆遷紅線里，到現(xiàn)在都沒(méi)個(gè)準(zhǔn)信？”
對(duì)此，記者首先前往肖女士家所屬的八坼街道辦事處，相關(guān)負(fù)責(zé)人張揚(yáng)坦言，肖女士家早在2012年就因區(qū)域開(kāi)發(fā)被列入拆遷范圍，但因安置面積問(wèn)題存在分歧，始終未能達(dá)成協(xié)議。“她家符合安置條件的農(nóng)業(yè)在冊(cè)戶口只有1人，按照政策，安置面積約40平方米，但肖女士家一直不接受此方案。”
對(duì)于當(dāng)前的噪音問(wèn)題，張揚(yáng)則明確表示：“涉及高速公路運(yùn)營(yíng)的噪音問(wèn)題不屬于街道職能范圍，當(dāng)前此事已由吳江區(qū)交通運(yùn)輸局負(fù)責(zé)?！?/p>
吳江交通運(yùn)輸局：該高速為市管高速，只能盡量向上反饋協(xié)調(diào)
記者隨后前往吳江區(qū)交通運(yùn)輸局了解情況，相關(guān)負(fù)責(zé)人姚科首先向記者明確了管理權(quán)限界限：“常臺(tái)高速屬于市級(jí)管理的高速公路，吳江區(qū)交通運(yùn)輸局作為區(qū)級(jí)單位，不具備對(duì)該路段的直接管理權(quán)限?！?/p>
“當(dāng)前核心在于確定該戶是否位于改擴(kuò)建工程的拆遷紅線范圍內(nèi)，”姚科表示，而這需要市級(jí)項(xiàng)目建設(shè)單位——蘇州交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司來(lái)明確。同時(shí)，現(xiàn)有房屋玻璃破損問(wèn)題的直接責(zé)任方，應(yīng)為負(fù)責(zé)道路運(yùn)營(yíng)養(yǎng)護(hù)的蘇州市高速公路公司?！?/p>
面對(duì)記者關(guān)于屬地管理部門在居民長(zhǎng)期投訴且房屋已受損情況下如何作為的提問(wèn)，姚科表示：“我們始終秉持為人民服務(wù)的宗旨，希望幫助居民解決問(wèn)題，我們已多次前往現(xiàn)場(chǎng)勘查，并持續(xù)與市級(jí)相關(guān)單位溝通。但在現(xiàn)有權(quán)責(zé)框架下，我們能做的主要是發(fā)揮好橋梁作用，盡力向上級(jí)單位和主管企業(yè)反饋、協(xié)調(diào)?！?/p>
蘇州交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司：噪音超標(biāo)屬實(shí)，現(xiàn)狀問(wèn)題歸屬運(yùn)營(yíng)單位
隨后，記者聯(lián)系了該高速路改擴(kuò)建項(xiàng)目建設(shè)單位——蘇州交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人徐經(jīng)理表示，作為項(xiàng)目建設(shè)單位，主要負(fù)責(zé)改擴(kuò)建工程的實(shí)施過(guò)程，包括前期環(huán)評(píng)、施工建設(shè)以及安裝聲屏障等配套環(huán)保設(shè)施?！霸陧?xiàng)目前期環(huán)評(píng)工作中，我們的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，肖女士家所在區(qū)域的噪音水平確實(shí)超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”
然而當(dāng)記者提出“既然已確認(rèn)噪音超標(biāo)，為何不采取措施解決”時(shí)，徐經(jīng)理表示，作為建設(shè)單位，權(quán)責(zé)范圍僅限于工程建設(shè)環(huán)節(jié)，“對(duì)于高速公路運(yùn)營(yíng)期間產(chǎn)生的現(xiàn)狀問(wèn)題，需由負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理的蘇州市高速公路公司解決”。對(duì)于肖女士關(guān)心的拆遷問(wèn)題，她回應(yīng)稱，該項(xiàng)目力爭(zhēng)在2026年年底前開(kāi)工，目前拆遷紅線的劃定仍在與屬地政府協(xié)商，尚未最終確定。
蘇州市高速公路公司：為避免資金浪費(fèi)，需等拆遷范圍確定方可采取措施
對(duì)此，記者聯(lián)系了負(fù)責(zé)該高速路段運(yùn)營(yíng)管理的蘇州市高速公路公司。該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人秦經(jīng)理表示，任何處理措施的前提都必須先明確肖女士家是否處于未來(lái)的拆遷紅線內(nèi)?！叭绻F(xiàn)在投入資金安裝隔音窗，但后續(xù)該戶被納入拆遷范圍，這些設(shè)施在短期內(nèi)就將被拆除，這無(wú)疑會(huì)造成公共資金的浪費(fèi)。”
當(dāng)記者追問(wèn)，在未知定數(shù)的漫長(zhǎng)等待期內(nèi)，居民因噪音超標(biāo)導(dǎo)致的健康損害和房屋破損該如何解決？以“避免未來(lái)可能的浪費(fèi)”為由，是否意味著可以擱置對(duì)居民當(dāng)前迫切問(wèn)題的回應(yīng)與處置？秦經(jīng)理回應(yīng)：“在拆遷范圍最終確定前，無(wú)法實(shí)施相關(guān)解決舉措，否則造成的國(guó)家資金損失由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？”
至于具體的時(shí)間表，秦經(jīng)理表示：“目前我們正在加快推進(jìn)拆遷范圍的確定工作。如果進(jìn)展順利，預(yù)計(jì)2026年上半年能夠明確紅線范圍?！蓖瑫r(shí)他補(bǔ)充說(shuō)：“我們已經(jīng)與肖女士進(jìn)行了溝通，明確表示如果最終確定不拆遷，公司將立即采取措施為其安裝隔音窗，以降低噪聲影響?！?/p>
一邊是已確認(rèn)的超標(biāo)噪音和已被震碎的窗戶，另一邊是在拆遷紅線劃定前的漫長(zhǎng)等待期。在這場(chǎng)“避免未來(lái)資金浪費(fèi)”與“解決居民當(dāng)下之苦”的抉擇中，相關(guān)部門將如何權(quán)衡？揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邔⒊掷m(xù)關(guān)注。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?梅方瀅