快評(píng) | “看不懂”刷屏，《狂野時(shí)代》就是“爛片”？
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-11-22 19:38:00
以破億預(yù)售刷新文藝片紀(jì)錄的電影《狂野時(shí)代》，22日正式上映，然而，“看不懂”卻成為首輪口碑中最醒目的標(biāo)簽，并上了熱搜。
在短視頻解說(shuō)一切、微短劇即時(shí)滿(mǎn)足的當(dāng)下，“看不懂《狂野時(shí)代》”是可以預(yù)見(jiàn)的。不過(guò)，我們可否像影片提及的“逆向思維”一下——在這個(gè)被算法和速食文化統(tǒng)治的時(shí)代，“懂”本身是否也是一種限制？《狂野時(shí)代》挑戰(zhàn)觀眾審美慣性的同時(shí)也提出了一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)電影被簡(jiǎn)化為“5分鐘10分鐘看完一部電影”的短視頻時(shí)，我們是否已經(jīng)遺忘了它作為“造夢(mèng)機(jī)器”的原始魔力？
《狂野時(shí)代》確實(shí)非?！翱褚啊?，時(shí)長(zhǎng)160分鐘，內(nèi)容十分抽象且天馬行空，對(duì)觀眾很不友好。此前影片主演也曾公開(kāi)表示，磨合了很久才抓住導(dǎo)演想要的感覺(jué)。片中甚至有一段背景音是持續(xù)很久的呼嚕聲，讓人一度懷疑放電影的工作人員睡著了。
6個(gè)篇章也個(gè)個(gè)“迷幻”，導(dǎo)演通過(guò)觸覺(jué)、味覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、視覺(jué)，構(gòu)建了一個(gè)可以“觸碰”的夢(mèng)境。當(dāng)易烊千璽與舒淇在超現(xiàn)實(shí)的時(shí)空中游走，觀眾看到的不是角色的命運(yùn)，而是人類(lèi)情感的原始狀態(tài)——那些無(wú)法被簡(jiǎn)單歸類(lèi)為“喜、怒、哀、樂(lè)”的復(fù)雜體驗(yàn)。
故事設(shè)定的世界里，長(zhǎng)生不死的代價(jià)是不能做夢(mèng)，而“迷魂者”(易烊千璽 飾)卻寧愿犧牲生命也要做夢(mèng)，因此被“大她者”(舒淇 飾)追捕。舒淇為探尋迷魂者堅(jiān)持做夢(mèng)的原因，將膠卷裝入其背部，進(jìn)入其夢(mèng)境，“聽(tīng)覺(jué)篇”中，迷魂者化身美少年邱默云，因?yàn)樯畈孛孛?，被各方?shì)力爭(zhēng)奪，充滿(mǎn)諜戰(zhàn)緊張感。而“味覺(jué)篇”中，迷魂者變成還俗和尚，遇到尋找“最苦之物”的苦妖，回憶一段充滿(mǎn)悔恨與痛感的父子往事?！靶嵊X(jué)篇”里。迷魂者為中年騙子，與被父親拋棄的小女孩以“特異功能”的名義合作行騙，最后產(chǎn)生了真的父女情。最后的“觸覺(jué)篇”，迷魂者化身黃毛混混阿波羅，愛(ài)上吸血鬼女孩，兩人一起反抗控制，末日逃亡。影片首尾呼應(yīng)，舒淇最終為迷魂者重新上妝，故事重新輪回……
從某種意義上說(shuō)，《狂野時(shí)代》的“看不懂”，是對(duì)當(dāng)下文化消費(fèi)邏輯最有力的反擊。在短視頻搶奪每一秒注意力、影視作品爭(zhēng)相降低理解門(mén)檻的今天，這部電影拒絕將觀眾視為被動(dòng)的接收者，而是構(gòu)建一座充滿(mǎn)歧路與謎題的影像迷宮，邀請(qǐng)觀眾進(jìn)行的是一場(chǎng)感官的冒險(xiǎn)，一次審美的越獄。
我們或許也不必急于“看懂”《狂野時(shí)代》，就像我們不會(huì)要求一首詩(shī)提供標(biāo)準(zhǔn)答案，不會(huì)要求一段音樂(lè)講述完整故事一樣。當(dāng)市場(chǎng)熱衷于復(fù)制成功公式，當(dāng)創(chuàng)作被大數(shù)據(jù)所綁架，藝術(shù)最珍貴的，正是這份拒絕被定義的“不確定性”，也已經(jīng)有不少觀眾給出建議：不要試圖理解它，像做夢(mèng)一樣沉浸其中就好。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孔小平
校對(duì) 盛媛媛