“成都女子家中被害案”一審開庭結(jié)束，代理律師：法院定于本周五開庭宣判
來源： 紫牛新聞
2025-12-16 19:58:00
12月16日，備受社會(huì)關(guān)注的成都“女子家中被害案”一審的第二次庭審于當(dāng)日上午在成都市中級(jí)人民法院開庭。16日下午17時(shí)30分，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋缓ε油踝涎诺哪赣H王女士及其代理律師處獲悉，該案一審開庭已經(jīng)結(jié)束，法院將于本月19日宣判。
王女士介紹，案發(fā)時(shí)在場(chǎng)的保安出庭作證表示，案發(fā)后梁某某因?yàn)樯砩险戳搜?，就跑回家了，保安也跟著一起去了?！八哪赣H當(dāng)時(shí)就問她，你怎么回事，梁某某當(dāng)時(shí)的原話是‘我今天必須把她弄死，不是她死就是我死’。出庭作證的保安清清楚楚地聽到了這句話，但是梁某某在庭上對(duì)此予以否認(rèn)?！?/p>
王女士稱，既然鑒定梁某某為精神分裂癥，為何她當(dāng)時(shí)不對(duì)跟著她的保安行兇，返回的路上也沒有攻擊任何人。據(jù)一位旁聽人員介紹，被告人梁某某在庭上幾次駁斥公訴人，表述得邏輯清晰，“稱對(duì)方不專業(yè)、有主觀猜測(cè)等等?！?/p>
王女士的代理律師臧梵清表示，在法庭上，梁某某仍舊堅(jiān)稱自己是正當(dāng)防衛(wèi)。此外，在對(duì)梁某某的精神鑒定中，有一條是因?yàn)榱耗衬骋恢痹谛^(qū)里找一名不存在的人，“但根據(jù)我們?cè)谑掳l(fā)小區(qū)進(jìn)行調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，梁某某要找的這個(gè)人是確實(shí)存在的。審判長也當(dāng)庭詢問梁某某有沒有這個(gè)人，她也陳述有這么一個(gè)人?；寐?、幻視、幻覺是精神分裂癥的重要癥狀，那么現(xiàn)在可以證明梁某某沒有這些癥狀?！?/p>
臧梵清稱，本案的精神鑒定人員僅僅和梁某某接觸兩個(gè)半小時(shí)，就做出了患有精神分裂癥的結(jié)論，“我們認(rèn)為也有可能是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，并且我?dāng)庭逐條和鑒定人核實(shí)精神鑒定的每一項(xiàng)是否為自制力缺失，鑒定人表示單獨(dú)看每一項(xiàng)不構(gòu)成自制力缺失，但他卻得出了自制力缺失的綜合意見?！?/p>
臧梵清還提出，梁某某殺害被害人王紫雅的地點(diǎn)并非在家門口，而是在王紫雅的屋內(nèi)，“這點(diǎn)我們也得到了法院的采信?！蓖跖勘硎?，她當(dāng)庭撤回了刑事附帶民事訴訟，只要求重判兇手。
視頻 徐韶達(dá) 周嘉楠
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 潘政