近日,山西一所小學(xué)公眾號發(fā)文,講述了該校學(xué)生撿到“古董”上交博物館的故事。文中稱,該校一名學(xué)生在某濕地公園里游玩時,撿到了一只銅瓶。孩子和大人猜測這只銅瓶可能是“古董”,就把瓶子輾轉(zhuǎn)送到絳縣博物館鑒定?!敖?jīng)過約20天的等待,博物館傳來消息:這只紫銅帶蓋瓶是真跡!9月16日,博物館為孩子開具了移交證明,正式接收這件文物?!?/p>
這篇推文中的《移交證明》寫著:“今收到XX同學(xué)移交器物1件套。移交清單如下:紫銅帶蓋瓶,1件,尺寸為通高15cm,底徑7cm,口徑6cm,腹徑10.5cm。”
![]()
▲公眾號推文中的《移交證明》
10月23日,絳縣博物館相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞記者,發(fā)布推文的學(xué)??赡軐φ鎸嵡闆r有所誤解。
這位負(fù)責(zé)人介紹,當(dāng)初與孩子見面的時候,他提過這個銅瓶有可能是1949年以前的。但后來經(jīng)專業(yè)人士研判,這只銅瓶其實是一件現(xiàn)代工藝品,由于環(huán)境潮濕,生銹很嚴(yán)重,“在網(wǎng)上可能標(biāo)價一二十塊錢”,“(年份)估計最長不超過10年”。
![]()
▲公眾號推文中的“銅瓶”插圖
該負(fù)責(zé)人表示,據(jù)了解,發(fā)現(xiàn)這只瓶子的共有2位小朋友??紤]到孩子們的初衷是很好的,博物館給他們一人發(fā)了一個證書。他指出,《移交證明》上的用詞是“器物”,而非“文物”。他強調(diào),稱其為“文物”是與真實情況不符的。
紅星新聞記者 王語琤 實習(xí)生 于梓懿