日本政府確定答辯書
日本政府近日展開多線行動，為高市早苗的錯誤言論狡辯。
據(jù)共同社報道，日本政府在25日的內閣會議上確定了答辯書，稱高市早苗關于“臺灣有事”可能構成“存亡危機事態(tài)”的國會答辯“并不意味著改變政府的一貫見解”。答辯書聲稱，對于是否屬于“存亡危機事態(tài)”“將根據(jù)事態(tài)的個別具體狀況，由政府對所有信息進行綜合判斷”，指出“政府見解完全維持不變，并未考慮需要調整或重新探討”。答辯書還稱，臺灣海峽的和平與穩(wěn)定對日本的安全保障乃至整個國際社會的穩(wěn)定很重要，表示“期待問題通過對話和平解決”。
對此，毛寧25日表示，日本官方最近多次提到日本政府的“一貫立場”或“立場未變”，我們已經(jīng)明確向日方提出，日方所謂“一貫立場”的具體內容到底是什么？日方能不能完整公開地表述這個“一貫立場”？日方一再重復所謂“立場未變”的概念，但卻始終沒有觸及問題實質。實際上，日方是在刻意回避中方關于收回錯誤言論的要求，企圖蒙混過關。我們不得不質疑，日方到底有沒有反躬自省、糾正錯誤的誠意和行動？
遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超25日對《環(huán)球時報》記者表示，日本政府的答辯書看似在軟化態(tài)度、“找補”高市言論的惡劣影響，實則仍在堅持錯誤觀點，反復強調“臺灣問題事關日本安全”等謬論，這是中國絕對不能接受的。高市早苗的涉臺言論已突破戰(zhàn)后日本歷屆首相的表態(tài)底線，是前所未有的對中國的赤裸裸軍事威脅，這種性質的言論絕無妥協(xié)余地。
致函聯(lián)合國秘書長
日本還在聯(lián)合國采取行動。共同社稱，日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之24日致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，進行辯解。日方信函中強調，“日本政府防衛(wèi)的基本方針是專守防衛(wèi)這一被動防衛(wèi)戰(zhàn)略”，稱“中國認為日本在未發(fā)生武力攻擊的情況下也要行使自衛(wèi)權，這是錯誤的”。
中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇25日對《環(huán)球時報》記者表示，日方的辯解蒼白無力，脫離實際。雖然在正式的政策文件和公開表態(tài)中，日方仍然聲稱堅持“專守防衛(wèi)”，但實際上，這一原則已經(jīng)名存實亡。通過漸進式的軍事擴張、政策突破和具體行動，日本政府已逐步架空和平憲法中“專守防衛(wèi)”的核心原則。
《日本時報》25日稱，觀察人士認為，中日這場爭端有可能超過2010年的緊張局勢，當時兩國因釣魚島問題發(fā)生沖突。有人擔心，切斷對日本的稀土供應，可能是中國打出的另一張牌。新加坡《聯(lián)合早報》稱，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院附屬資深研究員黎良福分析，既然中國官方一再強調“一切后果由日方承擔”，那從北京角度看，所有選項都可能用上。不過，中國打“稀土牌”之前還有很多牌可用。
日本演藝界人士發(fā)聲
彭博社稱，近兩周中日關系惡化以來，中方相關部門暫停了對日本電影在華上映的監(jiān)管審查，包括北京在內的中國各地有20多場日本音樂家的演出被取消。評論認為，這可能是中國政府對日反制措施的一部分。
“這不是天災，而是人禍。誰該承擔責任？”日本雅虎新聞網(wǎng)25日報道稱，高市關于臺灣的言論激怒了中國民眾，紛紛取消預訂的日本酒店并拒絕支付取消費，日本酒店不得不接受這一重大損失。朝日電視臺評論員玉川徹在節(jié)目中表示，“現(xiàn)在日中關系非但沒有改善，反而在惡化”，這種情況預計會持續(xù)很長時間，“對旅游業(yè)的影響預計不會消失”，且“中國政府未來也可能采取針對性措施”。
日本演藝界人士對高市表達不滿。據(jù)雅虎新聞網(wǎng)報道，日本歌手七尾旅人在社交平臺發(fā)文說：“高市輕率的自我宣傳嚴重損害東亞地區(qū)的穩(wěn)定。其余波也影響了文化交流，日本音樂家在中國的演出許可接連被取消。”“信任的培養(yǎng)需要時間，但破裂只需一瞬間。我對那些跨越歷史表現(xiàn)出親切情意的鄰國的伙伴感到抱歉?！绷硪晃桓枋直硎荆骸爱斠魳芳覀兗傺b不關心政治、保持沉默時，演出和文化交流的場所正在消失?！?/p>
毛寧表示，近期中日之間的交流合作受到影響，起因是日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論嚴重傷害了中國人民的感情，惡化了中日交流的氛圍。日方應當立即糾正錯誤言行，停止在涉華問題上制造事端。
日本前首相鳩山由紀夫24日發(fā)文稱，中國對高市早苗的錯誤言論提出批評理所當然。他同時指出，為什么日本媒體沒有進行更多的批判？（已故日本歷史學者）半藤一利先生曾說過“媒體把日本帶向了戰(zhàn)爭”，同樣的錯誤，絕不能再犯。