明星被做成換裝貼紙售賣網(wǎng)友吐槽“太不尊重人”，律師解讀
來源： 紫牛新聞
2026-01-06 18:27:00
“在店里看到的，感覺好不尊重明星啊。”最近，一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖，稱自己在某個(gè)店中發(fā)現(xiàn)了一款“明星換裝貼紙”，這款貼紙將明星的頭像照片和不同的身體、服裝圖案拆分拼接，消費(fèi)者可以自行搭配為“明星換裝”，組裝不同的造型。被制成換裝貼紙的明星頭像包括白鹿、鞠婧祎等知名藝人。
這條帖子很快在平臺(tái)引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友還分享了自己在文具店中看見的類似的貼紙，“看起來好詭異，像是頭直接接在身體上一樣，脖子都沒有了?！薄案杏X臉像是AI弄上去的”其中一款名為“明星幻夢(mèng)系列”的換裝貼紙也被吐槽，明星的正面照片與卡通身體拼接在一起，卡通身體模型沒有手，“好魔幻，我記得我們小時(shí)候也有，但都是卡通臉的。”“這個(gè)還沒有手，更離譜了”“手都沒有，好嚇人”。此外，貼紙的服裝部分也被網(wǎng)友質(zhì)疑是來自換裝游戲《以閃亮之名》，“我說這衣服看著怎么這么眼熟。”
除線下門店外，記者還注意到一些網(wǎng)店也有銷售類似的貼紙，對(duì)于貼紙上的頭像是否就是白鹿、鞠婧祎等知名藝人，網(wǎng)店的客服沒有給出名明確的答復(fù)。淘寶平臺(tái)工作人員表示，消費(fèi)者可以舉報(bào)該店鋪，平臺(tái)會(huì)根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容對(duì)店鋪進(jìn)行核查，如有售賣違規(guī)商品將依規(guī)處理。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，未經(jīng)明星本人或經(jīng)紀(jì)公司授權(quán)，擅自使用明星頭部照片制作商用貼紙并拆分拼接，同時(shí)用于盈利，屬于《民法典》第1019條禁止的“未經(jīng)同意制作、使用、公開他人肖像”，侵犯其肖像權(quán)；拆分、無手等丑化、污損呈現(xiàn)可能還同時(shí)侵犯了明星的名譽(yù)權(quán)。趙良善表示，服裝貼紙若與《以閃亮之名》服裝構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，且無授權(quán)，涉嫌侵犯游戲公司對(duì)服裝美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，可依據(jù)《著作權(quán)法》第52條追責(zé)。若明星照片來自攝影師或經(jīng)紀(jì)公司拍攝的作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可商用，還會(huì)侵犯該照片的著作權(quán)。
此類明星換裝貼紙往往被歸類為“野周”，即沒有獲得官方許可、授權(quán)的明星周邊，主要面向的消費(fèi)者還是明星的粉絲。除購(gòu)買外，也有一些明星粉絲會(huì)用明星照片自制貼紙，用于個(gè)人收藏，也有人會(huì)發(fā)在網(wǎng)上分享，或者發(fā)起拼團(tuán)同好們一起制作貼紙平攤成本，趙良善提示，粉絲自制明星貼紙，不售賣不等于無風(fēng)險(xiǎn)，還需厘清邊界，若大規(guī)模贈(zèng)送、公開傳播（如網(wǎng)絡(luò)大量分享、粉絲群批量分發(fā)）可能超出合理使用，存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。若使用他人享有著作權(quán)的素材（如官方劇照、海報(bào)）自制可能侵犯原著作權(quán)人的權(quán)利。若少量自用、不公開、不商用，通常屬于合理使用，一般不侵權(quán)；但惡意篡改、丑化仍可能侵犯名譽(yù)權(quán)。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾呱蛘?/p>
校對(duì) 石偉