快評|安陽博物館發(fā)起“全民挑錯”活動回應(yīng)展簽出錯，跳出被動整改直面錯誤值得肯定
來源： 紫牛新聞
2026-01-06 11:14:00
又有一家博物館的展簽被觀眾發(fā)現(xiàn)存在離譜錯誤了。1月初，一名游客在參觀河南安陽博物館后在網(wǎng)上發(fā)帖，稱發(fā)現(xiàn)安陽博物館的多個文物展簽內(nèi)容存在多處低級錯誤，很快引起關(guān)注，1月4日，安陽博物館致歉，承認確實存在疏忽，錯誤已經(jīng)修正。事情到這里還沒有結(jié)束，1月5日傍晚，安陽博物館宣布正式發(fā)起“全民挑錯·共建文博”活動，邀請每一位參觀者、文化愛好者成為品質(zhì)監(jiān)督員，并設(shè)置不同獎勵向挑錯的公眾致謝。
據(jù)此前網(wǎng)友發(fā)布的帖文，此次安陽博物館的展簽被發(fā)現(xiàn)了四處錯誤，其中包括“陸君”誤作“陵君”“建寧二年”錯寫“東漢二年”等，既有形近字混淆的筆誤，也有歷史紀(jì)年出現(xiàn)偏差。近幾年來博物館展簽屢屢被曝光出現(xiàn)錯誤，不久前，一名山西太原的高中生指出太原博物館存在文物特征與展簽介紹明顯不符的情況，這位喜愛研究明清瓷器的高中生發(fā)現(xiàn)太原博物館中一個典型的康熙朝民窯款式的展品被標(biāo)成了“清乾隆豆青釉青花加紫松鶴圖瓷花觚”，諸如此類的錯誤一共發(fā)現(xiàn)九處，太原博物館后續(xù)回應(yīng)其指出的更改意見全部正確，所反映的問題館方已全部改正。
博物館展簽出錯被高頻曝光，一方面是因為如今互聯(lián)網(wǎng)信息傳播速度的確快，民間也的確不乏高手，游客們正在從被動的知識文化接收者轉(zhuǎn)換為主動的參與到文化傳播的討論和監(jiān)督之中；另一方面也客觀地反映了博物館出現(xiàn)了不可忽視的專業(yè)漏洞，部分博物館存在“重硬件、輕內(nèi)容”傾向，展簽撰寫審核機制缺位，導(dǎo)致低級錯誤頻發(fā)，展簽中的史實錯誤、地名混淆等問題，不僅消解博物館的權(quán)威形象，還可能誤導(dǎo)青少年形成錯誤歷史認知，損害文化傳播的根基。
面對錯誤，安陽博物館的回應(yīng)和整改方案還是相當(dāng)有誠意的。推出“全民挑錯·共建文博”跳出了“被動整改”的常規(guī)處理方案，通過獎勵博物館文創(chuàng)、授予“博物館文化守護志愿者”稱號、獎勵圖書、將名字列入展覽致謝名單等方式，將游客轉(zhuǎn)化為文化傳播和博物館的共治者，安陽博物館在接收大眾提出的糾錯建議同時，還會組建由專業(yè)人員、學(xué)術(shù)專家組成的審核團隊，對相關(guān)問題進行審核，建立線上線下結(jié)合的糾錯機制，讓公眾監(jiān)督成為專業(yè)審核的重要補充。這一嘗試打破了博物館的專業(yè)壁壘，以單次錯誤為契機，建立了一條常態(tài)化監(jiān)督和意見反饋的渠道，將公眾智慧納入展覽質(zhì)量提升體系，為行業(yè)提供了可借鑒的整改思路。
網(wǎng)友對展簽錯誤的敏感，本質(zhì)是對博物館權(quán)威專業(yè)性的期待，這不僅要求博物館行業(yè)需要正視批評，以嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度對待每一次展覽展陳，更要落實長效改進，不能總在亡羊補牢，網(wǎng)友的較真挑錯未嘗不是博物館改進工作的契機，正如安陽博物館所言：“一場優(yōu)質(zhì)的展覽絕非閉門造車的產(chǎn)物，而是集體智慧的結(jié)晶?！?/p>
揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭
校對 盛媛媛