破圈對話，重建文學(xué)批評的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，“全省文學(xué)批評座談會(huì)”在寧舉行
來源： 紫牛新聞
2025-12-29 15:52:00
一邊是新大眾文藝的蓬勃生長與廣泛共鳴，一邊卻是專業(yè)文學(xué)批評的“失語”。在“大文學(xué)觀”備受關(guān)注的當(dāng)下，本應(yīng)相互依存、雙向互動(dòng)的文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)批評卻在某些場域日益“疏離”。近日，四十余位來自文學(xué)批評前沿的老中青幾代批評家齊聚南京，在由江蘇省作協(xié)主辦的“全省文學(xué)批評座談會(huì)”上，共同探討時(shí)代變遷與文藝形態(tài)迭代下的文學(xué)批評，如何走出書齋、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)、構(gòu)建有效的公共對話。
王康 攝
文學(xué)批評究竟寫給誰看？座談會(huì)伊始，南京師范大學(xué)教授朱曉進(jìn)就拋出這一問題。朱教授認(rèn)為，這是一個(gè)事關(guān)如何構(gòu)建大文學(xué)批評觀的問題。在他看來，文學(xué)批評的讀者至少包含三類：作為批評對象的作家；對文學(xué)、文化乃至社會(huì)問題感興趣的廣大讀者；以及文學(xué)批評界的同行。然而，長期以來，專業(yè)批評的視角往往過于聚焦第三類“同行”，導(dǎo)致文學(xué)批評日益圈子化、術(shù)語化，與更廣闊的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和公眾閱讀脫節(jié)。
面對新大眾文藝（如素人寫作、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、非虛構(gòu)熱潮等）的興起，傳統(tǒng)精英式的那種“代言式”的批評范式面臨挑戰(zhàn)，學(xué)院派標(biāo)準(zhǔn)往往“捉襟見肘”。有專家在座談會(huì)發(fā)言中以王計(jì)兵為例，指出目前王計(jì)兵已創(chuàng)作6000多首詩，作品在讀者間具有廣泛影響，但就他目之所及，還沒有一篇有質(zhì)量的文學(xué)批評出現(xiàn)。
中國作協(xié)文學(xué)理論批評委員會(huì)副主任汪政指出，許多青年批評家迫于學(xué)術(shù)評價(jià)體系壓力，不得不撰寫與個(gè)人生命體驗(yàn)疏離的“課題文章”。他呼吁批評家應(yīng)努力進(jìn)行“自言式寫作”，“我寫故我在”，讓批評文字與自身的生命感悟、現(xiàn)實(shí)觀察緊密相連，如同新大眾文藝中那些作者與其作品生命的“綁定”。
座談會(huì)上，多位專家強(qiáng)調(diào)，文學(xué)批評的功能遠(yuǎn)不止于文本內(nèi)部的精耕細(xì)作。它應(yīng)通過對文學(xué)事件、現(xiàn)象及作品中所折射的社會(huì)問題的闡釋，融入文化批評與社會(huì)批評，構(gòu)建公共討論空間，傳導(dǎo)積極的價(jià)值觀與審美觀，而這也是“大文學(xué)觀”應(yīng)有的題中之義。山東大學(xué)教授馬斌認(rèn)為，批評需具備“介入時(shí)代的公共關(guān)懷”，并捍衛(wèi)實(shí)事求是的批判精神。東南大學(xué)教授張娟以外賣詩人王計(jì)兵為例，指出其寫作的“具身性”與強(qiáng)烈生命感，恰恰回應(yīng)了社會(huì)轉(zhuǎn)型中人們對真實(shí)性、連接感的渴望，批評需要敏銳捕捉并闡釋這種時(shí)代情緒。
面對信息爆炸、文字“通脹”的快節(jié)奏時(shí)代，《當(dāng)代作家評論》副主編李桂玲提出，專業(yè)批評的重要職責(zé)在于“篩選、提純、歸納、總結(jié)”，發(fā)揮“披沙揀金”的作用，對抗價(jià)值的稀釋與浮躁。
座談會(huì)上，也有專家提出，“快時(shí)代的文學(xué)批評需要慢精神”。批評家不應(yīng)盲目追逐熱點(diǎn)之風(fēng)，而應(yīng)有對理論的堅(jiān)守與對思想的深耕。一方面，需要扎根傳統(tǒng)文學(xué)理論，為新的文藝現(xiàn)象提出新觀點(diǎn)、新理論，參與中國自主知識(shí)體系的建構(gòu)；另一方面，必須保持深度思考的能力，關(guān)注時(shí)代痛點(diǎn)，具備“不為寫文章而思考，而是因思考而文章”的事業(yè)心。
文學(xué)批評必須走出狹窄的學(xué)術(shù)象牙塔，秉持一種“大文學(xué)觀”。這不僅意味著批評對象范圍的擴(kuò)大，從純文學(xué)延伸到新大眾文藝等更廣譜的書寫，更意味著批評視野、思想空間和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的拓展。正如在場專家所說，真正的文學(xué)批評，“從來不是書齋的游戲，而是照亮現(xiàn)實(shí)的火炬”。（臧磊）
（本文圖片由主辦方提供）
校對 石偉