主辦方指責曾軼可不配合宣傳，此前巡演被曝票房慘淡多次取消
來源： 紫牛新聞
2025-11-17 18:05:00
圍繞歌手曾軼可巡演不愉快的幕后還在繼續(xù)。11月17日，曾軼可“迷人的危險”巡演主辦方葫蘆狗文化就曾軼可多次通過其官方微博發(fā)表與巡演項目相關的消極內容引發(fā)票房崩盤及杭州場延期發(fā)表正式聲明。
葫蘆狗文化方面表示，從2024年11月23日南京站起，曾軼可巡演至今已經舉辦了14場。按照約定，曾軼可有積極參加演出并配合宣傳的合同義務，但令公司感到始料未及的是曾軼可非但未依約履行演出宣傳義務，反而多次通過其微博發(fā)表了與巡演項目相關的消極負面內容。
主辦方公司認為，曾軼可的行為不僅使得廣大觀眾對后續(xù)演出的正常舉辦及演出品質產生了高度的懷疑，辜負了廣大觀眾對于后續(xù)巡演的期待，亦給公司名譽造成了極大的不良影響。主辦方決定將原定于2025 年 12月20日的杭州站返場演出予以延期，已購票的觀眾將由官方購票平臺原路退回票款。
同時主辦方要求曾軼可妥善處理因不當言行對后續(xù)演出造成的不良影響;積極履行尚未舉辦演出并配合演出宣傳的合同義務;不要再做出任何有損巡演項目的言行。如曾軼可拒絕按照上述要求行事繼續(xù)做出不理智行為，致使后續(xù)待舉辦演出場次出現任何包括但不限于經濟、商譽、輿情、粉絲的損失及賠償，一切后果及法律責任將由曾軼可全部承擔，主辦方公司保留通過法律途徑維護合法權益的權利。
17日當天，還有一名自稱是曾軼可前工作人員的微博用戶發(fā)布長文指控在合作期間多次遭遇對方情緒失控、公開言語羞辱、人身攻擊、威脅等職場霸凌行為，其稱對方讓工作人員主動私聯粉絲、要求工作人員24小時待命等。對于此長文控訴，有不少網友認為前工作人員并沒有提供聊天記錄、錄音等實證，真實性有待交叉驗證。但同時，曾軼可此前的消極演出態(tài)度也被舊事重提，2022年12月31日的跨年演出上，曾軼可被指責遲到半小時，水時間打碟一個多小時，拒絕粉絲多唱幾首歌，引發(fā)觀眾不滿，不少人在演出現場喊“退錢”。后續(xù)曾軼可工作室作出聲明，辟謠稱曾軼可沒有遲到，現場打碟也不是演出欺騙，該聲明被一些粉絲認為避重就輕。
曾軼可“迷人的危險”巡演的幕后合作并不愉快，今年8月蘇州站演出取消，主辦方葫蘆狗文化直言不諱的表示“在截止此公告發(fā)布前，本場演出的票房遠遠無法覆蓋演出成本且繼續(xù)售賣仍無覆蓋的可能?！睂⒀莩鋈∠脑蛑敝钙狈繎K淡，對此曾軼可工作室回應稱未參與票房評估，也未收到完整票務數據，強調團隊一直在積極籌備演出，票房無法覆蓋成本的說法并非由工作室做出。主辦方繼續(xù)嗆聲：“藝人拿固定秀費，旱澇保收，主辦方沒有義務向藝人公布票房?！辈⒐_了后臺門票銷售情況的截圖。10月15日，此次巡演天津站宣布取消，主辦方公開的原因同樣是“本場演出的票房遠遠無法覆蓋演出成本且繼續(xù)售賣仍無覆蓋的可能。”
在這之后，曾軼可的巡演還在繼續(xù)，10月23日，主辦方官宣了巡演的年末終場杭州站演出，曾軼可在個人微博發(fā)布了這次演出的信息，配文：“該配合你演出的我，演開始分裂?！敝鬓k方回復：“您上一次這么‘配合’發(fā)微博官宣是蘇州場。這是您自己的個人演唱會，但付出勞動和心血的不是只有您一個人，配合您自己好好演就行。”不少曾軼可的歌迷對雙方的合作表示了嚴重失望，認為雙方合作太不愉快了，不如趁早結束合作。與此同時，也有曾軼可的粉絲對主辦公司發(fā)出指責和質疑，“粉絲質疑的是主辦方，從來沒質疑過曾軼可和曾軼可的演出內容。并且是主辦方多次在微博發(fā)表不當言論，隨意取消場次且除了全額退門票無任何補償措施，才導致粉絲不敢提前購票以及預訂機酒。不要把什么帽子都往曾軼可和她粉絲頭上扣，不要顛倒黑白了。”
2009年，一檔現象級的綜藝節(jié)目《快樂女聲》，讓19歲的曾軼可火遍大江南北，今年6月，曾軼可攜首部科幻小說《銀殼下載》在北京召開了新書發(fā)布會。2019年，曾軼可因發(fā)布博文怒稱在北京首都機場遭到某邊檢民警刁難，以“九宮格圖片”形式曝光該人員的證件照片，引起軒然大波，北京邊檢發(fā)布情況通報表示民警曾兩次提示曾軼可脫帽檢查但都遭到拒絕，依法進行人工復核時遭其辱罵。曾軼可受到多方批評，最終她發(fā)文道歉，受此風波影響低調了很長一段時間。近幾年來憑借音樂作品和小說創(chuàng)作再次回歸公眾視野。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
校對 石偉