微觀察|《新聞女王2》歸來，續(xù)集魔咒破了沒？
來源： 紫牛新聞
2025-11-12 17:18:00
2023年，《新聞女王》第一季以豆瓣7.9分強(qiáng)勢收官，“全員搞事業(yè)”的硬核敘事不僅重燃港劇風(fēng)骨，更讓文慧心那句“找個(gè)男人嫁了吧？我怕你餓不死自己”的臺詞，像一把利刃劃破傳統(tǒng)大女主的刻板濾鏡。2025年11月5日，優(yōu)酷獨(dú)播的《新聞女王2》攜更硝煙彌漫的戰(zhàn)場歸來，藏著優(yōu)酷、TVB聯(lián)手打造“新港劇”的守正與破局之道，更給IP系列化創(chuàng)作寫下了鮮活注腳。
創(chuàng)作破圈：從辦公室博弈到全行業(yè)江湖
《新聞女王2》的敘事擴(kuò)容是創(chuàng)作必然?？偙O(jiān)制鐘澍佳在第一季籌備時(shí)便察覺：“自媒體崛起讓傳統(tǒng)媒體生態(tài)巨變，單一電視臺場景撐不起深度表達(dá)?！钡谝患尽稗k公室權(quán)力游戲”爆火后，這一構(gòu)想快速落地，虎鯨文娛權(quán)香蘭直言：“港劇有系列化傳統(tǒng)，觀眾對創(chuàng)新的期待，讓我們不能停步。”
升級核心是戰(zhàn)場從演播廳的“辦公室修羅場”，拉到整個(gè)媒體江湖的“三國殺”。第一季聚焦文慧心與梁景仁“誰坐主播臺”的內(nèi)部陣營角逐，第二季則直接拉開傳統(tǒng)媒體、新媒體與官場的三重角力。黃宗澤飾演的古肇華空降SNK時(shí)，手抱牛奶罐的松弛姿態(tài)與“流量是王道，真相值幾個(gè)錢”的囂張宣言形成強(qiáng)烈反差，這位“抱牛奶罐的資本操盤手”一登場便拋出AI主播替代真人、將梁景仁追悼會包裝成“英雄營銷”等激進(jìn)方案，把新聞徹底淪為商業(yè)工具。鐘澍佳點(diǎn)出角色深意：“他不是單純反派，而是傳統(tǒng)媒體唯數(shù)據(jù)論危機(jī)的具象化?！迸c之相對，文慧心離職時(shí)扔下“我不是要贏梁景仁，我是要贏這個(gè)時(shí)代”的宣言，轉(zhuǎn)身在簡陋民房創(chuàng)辦自媒體“公開平臺”，以“想贏一定能贏，就看在哪里贏”的倔強(qiáng)直面資本打壓——被掐斷廣告、遭同行潑臟水的困境，讓職場抗?fàn)幎嗔恕肮伦⒁粩S”的真實(shí)張力。兩人首次交鋒時(shí)，古肇華嘲諷“自媒體是野路子”，文慧心回懟“野路子至少敢說真話”的對手戲，更將專業(yè)理想與資本邏輯的沖突具象化。
劇情的爭議與主創(chuàng)“聽勸”回應(yīng)，更顯創(chuàng)作誠意。前期觀眾追更時(shí)急問：“文慧心怎么突然不查任世雄案了？”總監(jiān)制鐘澍佳很快在社交平臺“交作業(yè)”：“文姐是為保劉艷安全，疊加George出事的雙重打擊，心理狀態(tài)到了臨界點(diǎn)才被邪教鉆空子，后面都會圓上！”他還俏皮補(bǔ)刀“單更確實(shí)斷節(jié)奏，我懂大家的急”，這種不端著的互動(dòng)讓觀眾從“挑錯(cuò)者”變“共創(chuàng)者”。
劇情扎根現(xiàn)實(shí)的銳度同樣動(dòng)人：塌樓案融合香港土瓜灣事件與地產(chǎn)黑幕，“鋼筋比筷子細(xì)，良心比鋼筋更細(xì)”的臺詞直指痛點(diǎn)，文慧心團(tuán)隊(duì)冒雨挖廢墟證據(jù)時(shí)喊出的“新聞不是記流水賬，是要掀翻遮羞布”，成為新聞精神的高光；跨國詐騙案貼近央視曝光的東南亞實(shí)錄，張家妍臥底時(shí)用“騙子的話能信，新聞人的話不能信？”震懾罪犯；AI主播引發(fā)的肖像權(quán)爭議中，“機(jī)器沒有感情，但操控機(jī)器的人有良知”的探討緊扣行業(yè)前沿，讓每個(gè)案件都成照見社會的多棱鏡。
續(xù)作困局：人人皆可成女王的得與失
劇集最鮮明的突破，是從“單一女王”到“群像共鳴”的價(jià)值升級。權(quán)香蘭透露：“現(xiàn)在觀眾不喜歡只看一個(gè)人開掛，更想看到不同女性的活法?！眲±锼奈慌曰畛伤姆N職場范本：文慧心是“破局者”，敢跳出舒適圈創(chuàng)業(yè)；張家妍是“堅(jiān)守者”，用專業(yè)守底線；許詩晴是“覺醒者”，掙脫依附活成自己；劉艷是“成長者”，從新人變骨干。她們打破“雌競”套路，塌樓案中，許詩晴偷傳內(nèi)部消息、劉艷冒死拍底片、文慧心統(tǒng)籌發(fā)布，四位曾經(jīng)的對手聯(lián)手掀翻地產(chǎn)商黑幕。文慧心對劉艷說的“女王不是踩碎所有人，是帶著想贏的人一起贏”，許詩晴與張家妍聯(lián)手時(shí)的“以前我想贏你，現(xiàn)在我想贏真相”，更詮釋了女性互助的力量，讓“堅(jiān)守初心即女王”的主題愈發(fā)動(dòng)人。
對新聞精神的叩問，讓劇集超越“職場爽劇”范疇。古肇華推行“流量至上”，讓AI主播念著“沒有熱度的新聞不是好新聞”；唐芷瑤為漲粉編造“塌樓幸存者被騷擾”的假新聞，直言“真假不重要，火才重要”——這些劇情照出行業(yè)浮躁。但堅(jiān)守的光更動(dòng)人：文慧心團(tuán)隊(duì)拒絕地產(chǎn)商“五千萬封口費(fèi)”，哪怕“公開平臺”要倒閉也要曝光真相；張家妍在水災(zāi)現(xiàn)場被推倒后，第一時(shí)間護(hù)住相機(jī)里的證據(jù)喊出“新聞的價(jià)值是記錄真相，不是討好資本”。前媒體人權(quán)香蘭感慨：“現(xiàn)在人人都能發(fā)‘新聞’，但什么是真新聞、好新聞？我們想借劇問一句?！边@種帶著痛感的思考，讓劇集有了直抵人心的重量。
但續(xù)作的“成長痛”也很明顯，廣告植入成了最顯眼的槽點(diǎn)。有觀眾盤點(diǎn)：“古肇華辦公桌上永遠(yuǎn)放著舒化奶，文慧心開會必喝東方樹葉，劉艷跑前線揣著補(bǔ)水啦，連智能冰箱都要給個(gè)特寫”，更出戲的是新聞播報(bào)里突然插入的“某品牌洗衣液廣告”，彈幕里滿是“下一秒要帶貨了吧”的吐槽。最有趣的是“戲中戲”的巧合，劇里古肇華為了賺錢瘋狂加廣告，被文慧心懟“你把電視臺改成超市了”，現(xiàn)實(shí)里觀眾也在吐槽“廣告比劇情還密集”，這種“迷幻聯(lián)動(dòng)”讓網(wǎng)友爭論不休：“這是主創(chuàng)在反諷行業(yè)亂象，還是自己也妥協(xié)了？”權(quán)香蘭也坦誠回應(yīng)：“商業(yè)收益和內(nèi)容質(zhì)感的平衡，是所有系列劇的難題，我們還在摸索。”
SNK演播廳的燈光還亮著，“公開平臺”的招牌剛掛穩(wěn)，《新聞女王2》的故事還在繼續(xù)，它就像“新港劇”的一個(gè)縮影：守著港劇的精工與風(fēng)骨，又踩著內(nèi)地市場的節(jié)奏與技術(shù)；有“人人皆可成女王”的溫暖共鳴，也帶著商業(yè)與內(nèi)容平衡的迷茫。它的IP生命力，藏在文慧心“不認(rèn)輸”的眼神里，藏在張家妍“護(hù)真相”的相機(jī)里，更藏在主創(chuàng)“敢聽勸、肯打磨”的態(tài)度里。最終能不能打破“續(xù)作必拉胯”的魔咒？答案還在更新的劇情里。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠
視頻剪輯 慶苗苗
校對 胡妍璐