近日,關(guān)于鄭智化吐槽機(jī)場(chǎng)設(shè)施的話題還在發(fā)酵,有網(wǎng)友指出,深圳機(jī)場(chǎng)監(jiān)控視頻流出,引發(fā)質(zhì)疑。
10月25日,臺(tái)灣殘疾歌手@鄭智化 批評(píng)深圳機(jī)場(chǎng)“無人性”,逼行動(dòng)不便乘客“連滾帶爬”登機(jī)。機(jī)場(chǎng)方面深夜道歉,承諾立即改善。26日,鄭智化登機(jī)的監(jiān)控片段曝光,輿論風(fēng)向隨即反轉(zhuǎn)。有網(wǎng)友質(zhì)疑,深圳航空企圖洗白,流出的監(jiān)控視頻經(jīng)過剪輯,鄭智化登機(jī)的過程少了數(shù)十秒。也有網(wǎng)友認(rèn)為,“鄭智化的表述過度夸大”“原來這叫沒人幫啊”“受傷害的是三個(gè)幫助了他的工作人員”。
機(jī)場(chǎng)監(jiān)控視頻屬于公共安全視頻圖像信息,最早視頻是怎么流出的?記者搜索注意到,視頻不是由機(jī)場(chǎng)公開,之前發(fā)布視頻的網(wǎng)友表示,視頻自己是在網(wǎng)上偶然發(fā)現(xiàn),最近該網(wǎng)友因?yàn)椤俺u他人”被限制廣告收益,并發(fā)微博表示該視頻來自深圳媒體,但目前媒體已經(jīng)刪除了原視頻。
采訪中,北京市海勤律師事務(wù)所的李士強(qiáng)律師告訴記者,鄭智化登機(jī)視頻的泄露,引發(fā)社會(huì)公眾對(duì)公共場(chǎng)所視頻采集安全性的擔(dān)憂,更多的人擔(dān)心自己的敏感信息被泄露。公共場(chǎng)所視頻信息采集、使用的目的是什么呢?按照《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,機(jī)場(chǎng)、港口等公共場(chǎng)所圖像的采集、使用的目的應(yīng)當(dāng)僅限于維護(hù)公共安全。這次鄭智化登機(jī)影像的披露,顯然不符合法定的維護(hù)公共安全的目的,是違反法律規(guī)定的。
哪些主體可以調(diào)取公共場(chǎng)所的圖像信息呢?按照《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》的規(guī)定:國(guó)家機(jī)關(guān)為履行執(zhí)法辦案、處置突發(fā)事件等法定職責(zé),查閱、調(diào)取公共安全視頻系統(tǒng)收集的視頻圖像信息;自然人為保護(hù)自身的生命健康、財(cái)產(chǎn)安全,經(jīng)公共安全視頻系統(tǒng)管理單位同意,本人、近親屬或者其他負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)、代管責(zé)任的人可以查閱關(guān)聯(lián)的視頻圖像信息。但不論是國(guó)家機(jī)關(guān)或特定的自然人在查閱公共場(chǎng)所的圖像信息時(shí)均應(yīng)遵循法定程序且不得隨意公開獲得的圖像信息,確有必要公開的,應(yīng)對(duì)敏感信息采取保護(hù)措施。本次鄭智化登機(jī)視頻的公開,未對(duì)相關(guān)敏感信息,如鄭智化本人的面部特征等做處理,不符合相關(guān)法律規(guī)定。
律師表示,目前,視頻的發(fā)布者如何得到相關(guān)視頻尚不清楚,但根據(jù)《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,視頻系統(tǒng)的管理單位負(fù)有保證公共安全視頻資料的安全性的責(zé)任?!豆舶踩曨l圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》的規(guī)定:公共安全視頻系統(tǒng)管理單位應(yīng)當(dāng)采取措施,防止濫用、泄露視頻圖像信息??梢姡瑹o論視頻的發(fā)布者如何獲得的視頻,相關(guān)系統(tǒng)的管理單位未能采取有效措施確保公共視頻系統(tǒng)采集的圖像資料的安全,對(duì)相關(guān)視頻的泄露均負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠
校對(duì) 潘政