養(yǎng)老服務(wù)既是廣大人民群眾高度關(guān)心的民生問(wèn)題,也是我國(guó)社會(huì)保障體系建設(shè)的重點(diǎn)難點(diǎn)。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委對(duì)這一領(lǐng)域存在的損害群眾利益突出問(wèn)題高度重視,將其列為全國(guó)性整治項(xiàng)目,要求堅(jiān)決糾治養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域頑瘴痼疾。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊盯涉老資金發(fā)放管理不力、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)監(jiān)管不到位、侵害老年人權(quán)益等重點(diǎn)問(wèn)題,嚴(yán)查了一批違紀(jì)違法案件。
其中,廣西壯族自治區(qū)隆林各族自治縣人力資源和社會(huì)保障局原勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理所所長(zhǎng)農(nóng)素玲等2人貪污養(yǎng)老保險(xiǎn)金案就是典型之一。
二人利用工作之便
騙取大量靈活就業(yè)養(yǎng)老金
農(nóng)素玲曾任廣西壯族自治區(qū)隆林各族自治縣人社局原勞保所所長(zhǎng),她和該所工作人員楊素嬌合謀,利用工作之便,騙取了大量靈活就業(yè)養(yǎng)老金。
她們的違紀(jì)違法行為,最早始于2005年。當(dāng)時(shí),全縣靈活就業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的管理工作都是由勞保所負(fù)責(zé),而實(shí)際經(jīng)手的就是農(nóng)素玲和楊素嬌兩人。
![]()
靈活就業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)是面向無(wú)固定工作、失業(yè)或再就業(yè)人員的養(yǎng)老保障,按照當(dāng)時(shí)政策,符合申請(qǐng)條件者提供證明材料、繳納相應(yīng)保費(fèi),經(jīng)勞保所審批通過(guò),到退休年齡即可每月領(lǐng)到養(yǎng)老金。
楊素嬌負(fù)責(zé)對(duì)申請(qǐng)材料初步審核、錄入系統(tǒng),農(nóng)素玲負(fù)責(zé)終審。由于楊素嬌熟悉社保業(yè)務(wù)系統(tǒng)電腦操作,農(nóng)素玲就把自己的賬號(hào)密碼也給了楊素嬌,她自己并未認(rèn)真履行審批職責(zé)。
![]()
很長(zhǎng)時(shí)間里,全縣靈活就業(yè)養(yǎng)老金從申請(qǐng)到發(fā)放,實(shí)際就是楊素嬌一人通辦。2005年,楊素嬌偶然發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)的社保業(yè)務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在漏洞。由于當(dāng)?shù)厣绫I(yè)務(wù)系統(tǒng)和公安、銀行均未聯(lián)網(wǎng),系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別個(gè)人信息和繳費(fèi)記錄的真?zhèn)?。發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)后,楊素嬌起了貪念。她試著將母親的身份信息錄入系統(tǒng)并登記為已繳費(fèi),用農(nóng)素玲的賬號(hào)審批通過(guò),輕易就騙取到了第一筆養(yǎng)老金。
![]()
嘗到甜頭后,楊素嬌產(chǎn)生了將農(nóng)素玲也拉下水的想法。面對(duì)楊素嬌拋出的誘惑,農(nóng)素玲內(nèi)心的貪念占了上風(fēng)。身為所長(zhǎng),她不僅沒(méi)有立即將系統(tǒng)漏洞上報(bào),反而用丈夫的身份證號(hào),虛構(gòu)了一個(gè)姓名叫“韋義”的參保人,讓楊素嬌錄入系統(tǒng)登記為已繳費(fèi),也很快騙到了養(yǎng)老金。
從此二人就成為了相互利用、相互包庇的利益共同體,一方面騙取養(yǎng)老金用于自己消費(fèi),一方面還為多名不符合條件的親屬違規(guī)辦理。
虛構(gòu)參保人繳費(fèi)記錄
截留銀行卡冒領(lǐng)養(yǎng)老金
隨著膽子越來(lái)越大,兩人感到還有更多空子可鉆。當(dāng)時(shí),養(yǎng)老金雖然是由社?;鹳~戶(hù)直接發(fā)放到參保人銀行卡,但銀行卡可以由勞保所代辦代領(lǐng)。有的群眾遞交申請(qǐng)材料后,由于各種原因最終又放棄了參保,農(nóng)素玲和楊素嬌就拿他們留下的個(gè)人信息虛構(gòu)已繳費(fèi)記錄,自行審批通過(guò),再把銀行卡截留在自己手里,每月冒領(lǐng)養(yǎng)老金。
農(nóng)素玲和楊素嬌長(zhǎng)期騙取養(yǎng)老金未被發(fā)現(xiàn),也暴露出主管部門(mén)的監(jiān)督管理形同虛設(shè)、重點(diǎn)崗位權(quán)力缺乏制約、業(yè)務(wù)經(jīng)辦流程缺乏監(jiān)管,資金審批撥付把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題。
隨著全國(guó)社保資金管理越來(lái)越嚴(yán)格,當(dāng)?shù)厣绫I(yè)務(wù)系統(tǒng)也逐漸升級(jí),農(nóng)素玲和楊素嬌感到再做手腳風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,2013年之后,她們沒(méi)敢繼續(xù)向養(yǎng)老金伸手,也開(kāi)始擔(dān)心有朝一日會(huì)東窗事發(fā)。2016年底,當(dāng)?shù)厣绫O到y(tǒng)實(shí)現(xiàn)離退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇領(lǐng)取資格人臉識(shí)別認(rèn)證,不久,兩人就都退休了。退休后,她們內(nèi)心也并不輕松,反而越來(lái)越恐懼不安。
![]()
廣西隆林縣人力資源和社會(huì)保障局原勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理所所長(zhǎng) 農(nóng)素玲:國(guó)家對(duì)養(yǎng)老這一塊很注重,就覺(jué)得肯定是瞞不過(guò)了。不在單位了,也不知道后面檢測(cè)系統(tǒng)更新先進(jìn)到什么程度,這個(gè)我們不知道、不掌握,所以更加害怕??梢哉f(shuō)是惶惶不可終日的那種,日子真的是很不好過(guò),很害怕。
騙取養(yǎng)老金行為在社保數(shù)據(jù)排查中暴露
二人被判處有期徒刑七至八年不等
隆林縣紀(jì)委監(jiān)委深入推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域突出問(wèn)題整治,通過(guò)大數(shù)據(jù)比對(duì)、資金流向倒查,深挖細(xì)查違紀(jì)違法問(wèn)題線(xiàn)索,農(nóng)素玲和楊素嬌的所作所為,最終在一次社保數(shù)據(jù)排查中暴露出來(lái)。
經(jīng)查,從2007年至2013年,農(nóng)素玲、楊素嬌共同騙取養(yǎng)老金49萬(wàn)余元,其中農(nóng)素玲分得39萬(wàn)余元,楊素嬌分得10萬(wàn)余元;楊素嬌還背著農(nóng)素玲,獨(dú)自操作騙取了80萬(wàn)余元;此外,兩人合謀為5名親屬違規(guī)辦理了養(yǎng)老金,造成養(yǎng)老金損失192萬(wàn)余元。
這些國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)資金本應(yīng)用在符合申領(lǐng)條件的老人身上,卻被她們或中飽私囊、或優(yōu)親厚友,侵害的是真正需要養(yǎng)老保障群眾的利益。
![]()
廣西隆林縣人力資源和社會(huì)保障局原勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理所工作人員 楊素嬌:這個(gè)是參保人員的養(yǎng)命錢(qián),現(xiàn)在自己也身無(wú)分文,也不懂得應(yīng)該如何養(yǎng)老,深深體會(huì)到這個(gè)養(yǎng)命錢(qián)的重要。說(shuō)真的,實(shí)在后悔、愧疚。我也是很懊惱,對(duì)不起國(guó)家、對(duì)不起家里面的親人。
2025年6月,農(nóng)素玲被判處有期徒刑七年零六個(gè)月,并處罰金二十萬(wàn)元;楊素嬌被判處有期徒刑八年,并處罰金二十五萬(wàn)元,兩人騙取的養(yǎng)老金也被追回。
隆林縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)縣人社局3名負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了追責(zé),給予相應(yīng)處分;制發(fā)監(jiān)察建議書(shū),督促縣人社局自查自糾,建章立制堵塞漏洞,完善業(yè)務(wù)經(jīng)辦流程、系統(tǒng)內(nèi)控制度,消除“一人通辦”等安全隱患,推動(dòng)嚴(yán)格執(zhí)行養(yǎng)老資金撥付程序陽(yáng)光化,從制度上、流程上保障養(yǎng)老資金安全。