“長(zhǎng)春高空拋磚致死案”所涉民事一審將再開庭，此前第一次開庭未宣判
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-11-30 22:12:00
11月30日，此前受到社會(huì)廣泛關(guān)注的“長(zhǎng)春高空拋磚致死案”有了最新消息。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋缓ε有涞慕憬銑渑刻帿@悉，她起訴事發(fā)地物業(yè)、夜市等單位的民事案件，將于明日12月1日在長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審再次開庭。
據(jù)婁女士提供的長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院出具的傳票顯示，該案案由為違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛，開庭時(shí)間為12月1日上午9時(shí)30分。
今年9月10日，小婁姐姐婁女士起訴事發(fā)地物業(yè)、夜市等單位的民事案件，在長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審開庭，法院未當(dāng)庭宣判。
婁女士表示，此案開庭從上午9時(shí)一直持續(xù)到下午3時(shí)30分?！胺ㄔ汉苤匾曔@個(gè)惡性案件的社會(huì)影響，被告萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、物業(yè)公司、夜市，都分別安排了代表參與了庭審，萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、物業(yè)和夜市的答辯還是推脫，都認(rèn)為不是自己的責(zé)任，不應(yīng)該賠償。法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判，目前仍在等待庭審結(jié)果，后續(xù)也不排除調(diào)解的可能。”
婁女士表示，她起訴這些管理單位的目的是所涉及單位能夠面對(duì)發(fā)生的問(wèn)題，汲取教訓(xùn)，“我認(rèn)為涉事企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己管理上的缺失和問(wèn)題，應(yīng)以誠(chéng)實(shí)的態(tài)度正視和反省所發(fā)生的人命事件?！?/p>
據(jù)本報(bào)此前報(bào)道，2023年6月22日，28歲的小婁從北京前往長(zhǎng)春探望朋友時(shí)，在當(dāng)?shù)厣虡I(yè)街被高空拋下的磚頭砸中頭部身亡。同年11月27日開庭審理此案時(shí)，檢方指控被告人周某在6月17日先后投擲兩桶5升桶裝水和3罐未開封可樂(lè)，傷兩人，并在6月22日向地面人群投擲8塊磚頭，其中1塊磚頭擊中小婁額部致其死亡，“周某當(dāng)庭對(duì)此供認(rèn)不諱?！蓖?2月13日上午，法院宣判被告人周某死刑。
視頻 徐韶達(dá) 戴哲涵
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 陶善工