12月29日,此前備受關(guān)注的廣東廉江一家三口祖孫三代人被同村鄰居殺害一案有了最新進(jìn)展。該案被害人家屬告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾撸麄兗野讣亩徑Y(jié)果出來了,維持一審判決。記者從廣東法院網(wǎng)也查詢到,廣東省高級人民法院依法對上訴人葉德志故意殺人案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判,對葉德志的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
據(jù)廣東法院網(wǎng)消息,湛江市中級人民法院一審審理查明,被告人葉德志因猜疑被同村的葉某等人加害,遂產(chǎn)生殺念。2025年3月27日晚,葉德志攜帶兩把菜刀駕駛摩托車尋找葉某未果,在葉某家門口見到被害人韋某某、葉某花、何某某,即持菜刀砍擊致3人死亡。葉德志逃離現(xiàn)場后自殺未遂,在家中被民警抓獲。經(jīng)鑒定,葉德志患精神分裂癥,在本案中具有限定刑事責(zé)任能力。2025年8月18日,湛江市中級人民法院一審以故意殺人罪判處葉德志死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,葉德志提出上訴。
廣東省高級人民法院二審審理查明的事實(shí)與一審一致。法院二審認(rèn)為,上訴人葉德志故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。雖然葉德志作案時(shí)屬限定刑事責(zé)任能力,具有坦白等情節(jié),但其罪行極其嚴(yán)重,從其作案對象選擇及作案過程看,其未完全喪失辨認(rèn)能力和控制能力,不足以對其從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法。經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論,遂依法作出上述裁定。
據(jù)本報(bào)此前報(bào)道,今年3月27日,廣東廉江某村發(fā)生了一起慘案,村民葉某志在晚上進(jìn)入其同村鄰居家中,將在家里的一家三口同時(shí)也是祖孫三代殘忍殺害。
8月18日,湛江市中級人民法院依法對被告人葉某志故意殺人案進(jìn)行了公開審理,并于當(dāng)日宣判,以故意殺人罪判處葉某志死刑,剝奪政治權(quán)利終身。11月27日,該案在湛江市中級人民法院二審開庭,法院將擇期宣判。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對 潘政