12月24日,備受社會(huì)關(guān)注的“女子遭丈夫駕車碾壓拖拽身亡案”有了最新消息。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋缓θ烁赣H干先生處獲悉,他在一審宣判后向當(dāng)?shù)貦z察院提交的抗訴申請(qǐng)被駁回。
據(jù)武漢市江岸區(qū)人民檢察院向干先生出具的抗訴請(qǐng)求答復(fù)書顯示,干先生于12月13日請(qǐng)求本院對(duì)張某過失致人死亡一案一審判決提出抗訴。經(jīng)審查,本院認(rèn)為該案不符合提出抗訴的法定情形,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),決定不提出抗訴。
干先生告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾撸呀?jīng)對(duì)該案一審的刑事附帶民事部分提出上訴,“我還會(huì)委托律師繼續(xù)維權(quán)?!?/p>
據(jù)本報(bào)此前報(bào)道,2021年3月6日,武漢一名29歲女子在自家樓下車庫被丈夫駕車碾壓并拖拽8.5米后身亡。案發(fā)后,駕駛員張某稱自己并未看到妻子。據(jù)悉,夫妻兩人在案發(fā)前有過爭吵并且準(zhǔn)備離婚。檢方以過失致人死亡罪對(duì)張某提起公訴。該案一審法院判被告人張某有期徒刑5年。
據(jù)干先生向記者提供的判決書顯示,經(jīng)審理查明:2021年3月6日7時(shí)許,被告人張某與妻子干某(被害人,歿年28歲)因家庭糾紛發(fā)生爭吵,干某先行離家外出,后張某出門上班。二人間隔2分鐘先后進(jìn)入該小區(qū)地下車庫。張某駕駛轎車從車位駛出左轉(zhuǎn),察覺異常后停車,發(fā)現(xiàn)干某在車底,遂撥打報(bào)警,急救電話,并在現(xiàn)場施救。干某被救出后送往醫(yī)院,張某在現(xiàn)場經(jīng)傳喚到案。干某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定,干某符合遭車輛碾壓,擠壓頸部及胸腹盆部等,致全身多發(fā)損傷合并機(jī)械性窒息死亡。經(jīng)測量,地面拖痕約8.5米。
一審法院認(rèn)為,張某在地下車庫啟動(dòng)車輛前未確認(rèn)車輛周圍安全,行進(jìn)中聽到呼叫聲未及時(shí)采取有效制動(dòng)措施,未盡到安全注意義務(wù),其主觀上對(duì)事故的發(fā)生具有疏忽大意的過失。張某的行為致被害人死亡,給被害人的近親屬及家庭造成無法挽回的損失和傷害,后果嚴(yán)重,不屬于情節(jié)較輕。法院認(rèn)為,被告人張某在公共交通管理的范圍外駕駛機(jī)動(dòng)車,因疏忽大意致一人死亡,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑五年。被告人張某向附帶民事訴訟原告人支付賠償款人民幣115萬余元。
視頻 徐韶達(dá) 周嘉楠
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 陶善工