“入室搶嬰案”二審將擇期宣判，被告人相互推諉抵賴
來源： 紫牛新聞
2025-12-05 19:47:00
12月5日，備受關(guān)注的山東“入室搶嬰案”的二審于當(dāng)日上午在泰安市中級(jí)人民法院開庭審理。5日下午，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚氖芎φ呓兹寮捌浼覍偬帿@悉，該案未當(dāng)庭宣判。
庭審結(jié)束后，一名旁聽人員告訴記者，四名被告人中除了呂某東，其他三人均在相互推諉，百般抵賴，“說一些模棱兩可的話，說什么時(shí)間長(zhǎng)了忘了，想不起來了?！?/p>
受害者姜甲儒表示，此次二審法院還是沒有當(dāng)庭宣判，整體庭審過程在法庭辯論環(huán)節(jié)耗時(shí)較長(zhǎng)，“幾名人販子都是覺得證據(jù)不足，對(duì)他們的量刑過重。在詢問環(huán)節(jié)的時(shí)候，我的代理律師問曾某孩認(rèn)不認(rèn)識(shí)另一被告人呂某東，他說不認(rèn)識(shí)。但我在庭上問曾某孩當(dāng)時(shí)賣孩子的時(shí)候，是誰把嬰兒遞給他的，曾某孩又說是呂某東。緊接著我又反問他，你不是說你不認(rèn)識(shí)嗎？他又狡辯是賣完孩子之后才認(rèn)識(shí)的呂某東?！?/p>
姜甲儒母親喬守芬稱，她在庭上對(duì)人販子表示如果他們?cè)敢夤┏龉召u過其他孩子，她愿意諒解他們，“但是他們對(duì)此無動(dòng)于衷，被告人袁某貴還辯稱，他只是順便隨口告訴其他人甲儒爺爺家里的具體情況，并沒有實(shí)際參與進(jìn)來。曾某孩還是認(rèn)為他沒參與此事，即使參與對(duì)他判刑也是過重。人販子提出新的證據(jù)，說沒有查到他們作案前乘坐的出租車?！眴淌胤疫€提到，她在庭上陳述這些年的尋子遭遇時(shí)，被告人的辯護(hù)律師居然在笑，“后來我們的代理律師在陳述的時(shí)候，被告人辯護(hù)律師甚至笑出聲來?！?/p>
姜甲儒的代理律師李圣也向記者確認(rèn)了被告人辯護(hù)律師在庭上有發(fā)笑的情況。李圣告訴記者，此次開庭被告人曾某孩并沒有像第一次庭審的時(shí)候那么囂張，“他當(dāng)庭辯稱不認(rèn)識(shí)另一被告人呂某東后，檢方找到了2007年他和呂某東一起偷牛被判刑的案卷，當(dāng)庭就推翻了他的說法。這個(gè)案卷材料檢方也同步給我們了，實(shí)際上他們倆偷牛是在2006年，然后在2007年作為同案犯，犯盜竊罪被捕?！?/p>
據(jù)本報(bào)此前報(bào)道，今年9月19日，該案在泰安市中級(jí)人民法院一審開庭宣判。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚奶┌彩兄屑?jí)人民法院了解到，曾某孩在共同犯罪中系罪責(zé)最為突出的主犯，情節(jié)特別嚴(yán)重，認(rèn)罪悔罪態(tài)度差，根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果等，法院以拐賣兒童罪分別判處被告人曾某孩死緩；被告人呂某東、王某勇無期徒刑，被告人袁某貴有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬元；依法支持附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求人民幣20萬元。
視頻 徐韶達(dá) 戴哲涵
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 石偉