“之前我總覺得自己一把年紀被年輕人先推搡,連老伴拉架摔傷都沒人管,說啥也不和解。直到檢察官把案發(fā)視頻放給我和女兒看,一條條掰扯法律規(guī)定,我才明白自己錯在哪兒……”2025年11月4日,在南通市崇川區(qū)鐘秀街道綜治中心,70歲的老王握著檢察官的手,語氣里滿是釋然。這場由停車小事引發(fā)的故意傷害糾紛,在檢察官與街道綜治力量的聯(lián)合努力下,最終實現(xiàn)雙方滿意、案結(jié)事了。11月7日,檢察機關(guān)綜合案件事實及和解結(jié)果,依法對老王作出不起訴決定。
2025年4月26日中午,老王準備駕車出門時,發(fā)現(xiàn)樓上小翁的汽車停在自己車后,擋住了駛出路線。他在樓下高聲喊話,小翁聞聲很快下樓移車??吹叫∥态F(xiàn)身,老王和對方爭吵起來。期間,小翁推了老王一把,老王倒地。起身之后,老王抓住小翁的衣服領(lǐng)口,對著他面部猛烈揮拳?;靵y中,老王的妻子和小翁的姑媽上前拉架,老王的妻子因站立不穩(wěn)摔倒,摔成輕微腦震蕩。
兩家都喊了110報警。經(jīng)公安機關(guān)鑒定,小翁的傷情構(gòu)成輕傷二級,老王被刑事立案并被取保候?qū)彙?025年10月28日案件移送審查起訴。老王不服氣,始終認為自己是老年人,是小翁先動手,自己的行為屬于正當防衛(wèi);老伴拉架受傷卻沒人賠償,他態(tài)度堅決地拒絕和解、拒絕賠償。而另一邊,小翁則提出了4萬元的損失賠償要求,雙方針尖對麥芒。
“要是簡單起訴,老王面臨刑事處罰,小翁的賠償訴求也未必能順利實現(xiàn),兩家又是住同一棟樓的鄰居,說不定還會結(jié)下長期恩怨?!背修k檢察官深知,這類民間糾紛引發(fā)的輕微刑事案件,“一訴了之”容易激化矛盾??紤]到老王想法固執(zhí),檢察官特意約來他的女兒一同參與溝通,還專門準備了案發(fā)時的監(jiān)控視頻,爭取能夠促成和解。
“您看這段視頻,小翁推您后,沒有再繼續(xù)打你或者踢你,也就是說他的侵害行為已經(jīng)結(jié)束了,您后續(xù)的毆打行為不算正當防衛(wèi),但他先推你肯定也不對?!睓z察官一邊亮證據(jù),一邊勸解,“至于阿姨摔傷的情況,從畫面和證人證言來看,是拉架時自己沒站穩(wěn)導致的,并非他人故意造成?!睓z察官詳實的證據(jù)、通俗的講解,讓老王和女兒慢慢放下了抵觸情緒,老王坦言:“原來法律是這么規(guī)定的,我之前確實想偏了?!睉B(tài)度緩和后,他終于松口,表示可以接受和解。
要讓和解真正落地,還需要多方專業(yè)力量參與。根據(jù)《崇川區(qū)檢察院參與社會治安綜合治理中心規(guī)范化建設(shè)工作辦法》,按照檢察機關(guān)、街道協(xié)同配合的聯(lián)動方式,崇川區(qū)檢察院將調(diào)解工作安排在轄區(qū)鐘秀街道綜治中心開展。
調(diào)解當天,街道綜治專職調(diào)解員、承辦檢察官與雙方當事人及家屬圍坐一堂。熟悉基層情況的調(diào)解員先拉家常,引導雙方敞開心扉講訴求,緩解對立情緒;檢察官則結(jié)合案情,詳細講解故意傷害罪的法律后果、賠償標準,讓雙方清楚是否刑事和解的不同影響。
“都是街坊鄰居,抬頭不見低頭見,別因為這點事一直揪著不放?!薄百r償金額咱們再商量商量,既要彌補損失,也要考慮實際情況?!痹诙喾侥托臏贤ㄏ?,小翁主動降低了賠償要求,老王也愿意一次性支付賠償款。最終,雙方達成和解協(xié)議:老王一次性賠償小翁2.8萬元,當場完成支付;小翁不再追究老王的其他責任,簽了諒解協(xié)議書。
“沒想到這么快就解決了,不用打官司,太感謝你們了!”拿到賠償款的小翁連聲道謝,老王也松了口氣。
“綜治中心有熟悉群眾工作的專職調(diào)解員,檢察院有專業(yè)的法律支撐,兩者聯(lián)動就是把情理和法理擰成一股繩?!?據(jù)崇川區(qū)檢察院控告申訴檢察部門負責人介紹,今年以來該院依托“和立方工作室”品牌,與轄區(qū)16個街道綜治中心建立聯(lián)絡(luò)機制,通過內(nèi)部部門協(xié)作和外部綜治聯(lián)動模式,聯(lián)合調(diào)解化解8起民間糾紛引發(fā)的輕微刑事案件,真正把矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態(tài),讓新時代“楓橋經(jīng)驗”在檢察履職中落地生根。
通訊員 施谷苗 陳志佳 揚子晚報/紫牛新聞記者 劉瀏
校對 陶善工