為討租金堵大門 “有理”大叔反成侵權方
來源： 紫牛新聞
2025-10-31 10:53:00
揚子晚報網(wǎng)10月31日訊 （通訊員 吳蘭現(xiàn) 記者 王國柱）本想通過“堵門”為自己討個說法，結果卻因方式不當，反而要賠償對方損失。近日，泰興法院就審結了這樣一起因維權方式不當引發(fā)的侵權案件。
這場風波源于一起土地租金糾紛。2024年春節(jié)前，市民老秦因租金問題與某制造公司協(xié)商未果，一氣之下在廠區(qū)大門前設置了障礙物。后經(jīng)協(xié)調(diào)，障礙物被移開。不料，臨近年底，矛盾再次激化，老秦直接運來一車泥土傾倒在公司大門口，嚴重影響了公司的正常運營。
多次溝通無果后，被堵門的制造公司一紙訴狀將老秦告上法庭，索賠金額高達5萬元。庭審中，老秦堅持認為自己事出有因，是在維護自身權益，公司索賠并無依據(jù)。
法院經(jīng)審理認為，公民維護自身權益必須采取合法方式。老秦與公司存在經(jīng)濟糾紛，本應通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等正當途徑解決，但其卻先后采取設置障礙物、傾倒泥土等不當行為，對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成了妨礙，已構成侵權，依法應當承擔相應的侵權責任。
最終，法院綜合考慮侵權行為發(fā)生在年關時節(jié)、影響程度以及公司未能提供充分證據(jù)證明實際損失金額等因素，酌情判決老秦賠償該公司1000元，駁回了公司提出的5萬元索賠請求。
判決后，法官并未就此案結事了，而是協(xié)同村委會組織雙方再次溝通。在法官的耐心釋法下，老秦終于認識到自己“堵門”維權的違法性，主動支付了1000元賠償。更關鍵的是，在法官引導下，雙方就引發(fā)沖突根源的土地租金問題展開了協(xié)商，并初步達成一致，使這起糾紛得到了實質(zhì)性化解。
“這起案件是一個深刻的教訓。”承辦法官提醒廣大公眾，解決矛盾千萬條，合法第一條。采取“堵門”“鬧事”等過激行為，非但解決不了問題，反而會讓自己從有理方變?yōu)榍謾喾?，最終得不償失。信任并選擇調(diào)解、訴訟等合法渠道，才是維護自身權益的正道。