紫牛熱點(diǎn)｜兄弟倆獲180萬(wàn)拆遷款被控敲詐勒索，該案二審未當(dāng)庭宣判
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-10-14 21:16:00
此前登上熱搜的山東淄博兄弟倆在老房拆除22年后，獲得180萬(wàn)拆遷款變勒索金分別被判7年、10年一案引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。10月13日，該案二審在淄博市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋桓嫒思覍偎闻刻帿@悉，該案原計(jì)劃庭審兩天，但13日庭審一直持續(xù)到晚上10點(diǎn)半才結(jié)束，法院并未當(dāng)庭宣判。
宋女士告訴記者，此次二審他們提交了村民對(duì)前任村黨支部書(shū)記宋某某的聯(lián)名舉報(bào)申請(qǐng)材料，并且請(qǐng)了四名村民出庭作證，同時(shí)還有三十多位村民到庭旁聽(tīng)。
據(jù)宋女士向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾叱鼍叩摹冻鐾プ髯C申請(qǐng)書(shū)》顯示，西山社區(qū)村民對(duì)宋某某的舉報(bào)和信訪行為，系基于其長(zhǎng)期不當(dāng)行為引發(fā)的公憤，并非由兩名被告人組織或煽動(dòng)。即便無(wú)該二人參與，村民仍持續(xù)多年進(jìn)行舉報(bào)。村民希望能夠在二審中出庭作證，并以樸素認(rèn)知認(rèn)為兩名被告不構(gòu)成犯罪。記者注意到，該申請(qǐng)書(shū)有超過(guò)100位村民的簽名及手印。
《出庭作證申請(qǐng)書(shū)》中還稱，據(jù)公開(kāi)的紀(jì)檢監(jiān)察材料顯示，宋某某已存在多項(xiàng)違紀(jì)違法問(wèn)題，村民愿當(dāng)庭陳述具體事實(shí)。
對(duì)于他們提交的聯(lián)名舉報(bào)信，宋女士記得，在質(zhì)證以及法庭辯論階段，宋某某的代理律師稱舉報(bào)信的內(nèi)容不屬實(shí)，是誣告、陷害。一審判決書(shū)顯示，經(jīng)過(guò)初步核查，淄川區(qū)紀(jì)委監(jiān)委曾于2020年12月8日對(duì)宋某某立案調(diào)查。另?yè)?jù)此前媒體公開(kāi)報(bào)道，2021年8月16日，紀(jì)委正式對(duì)宋某某給予開(kāi)除黨籍處分。
14日下午，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呗?lián)系到該案的報(bào)案人即前西山村黨支部書(shū)記宋某某，他表示，兩名被告人是標(biāo)準(zhǔn)的敲詐勒索，組織村里對(duì)他有意見(jiàn)的人，以對(duì)宅基地問(wèn)題進(jìn)行上訪的名義來(lái)嚇唬他，“當(dāng)時(shí)我確實(shí)心里害怕，因?yàn)樵趨^(qū)里我也算年紀(jì)比較大的，我怕丟人?！?/p>
宋某某告訴記者，二審開(kāi)庭時(shí)被告人一方對(duì)他的指控全是不實(shí)之詞，并稱自己干了45年的黨支部書(shū)記，是連續(xù)六屆區(qū)人大代表，淄川區(qū)十佳支部書(shū)記。
對(duì)于自己被開(kāi)除黨籍，宋某某不認(rèn)可紀(jì)委對(duì)他做出的這個(gè)處分，“而且他們只是口頭通知我，我沒(méi)有接到正式文件?！?/p>
宋女士說(shuō)：“在法庭上，兩名被告人均沒(méi)有認(rèn)罪認(rèn)罰，同時(shí)我們的律師也一直堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)，希望法院能夠公平公正判決?！?/p>
據(jù)此前報(bào)道，1998年，山東淄博西山村進(jìn)行舊村改造，宋某全、宋某國(guó)兄弟家的老宅被拆除。宋家兄弟稱，其房屋拆除前未簽訂拆遷協(xié)議。事后，村里開(kāi)具證明，給予宋家4000多元補(bǔ)償。但宋家兄弟認(rèn)為補(bǔ)償面積與實(shí)際不符，少了130多平方米，且補(bǔ)償僅針對(duì)地上建筑，未涉及宅基地使用權(quán)，因此多年向相關(guān)部門(mén)反映情況。
2020年，宋家兄弟與時(shí)任淄博市淄川區(qū)城南鎮(zhèn)西山村黨支部書(shū)記宋某某簽訂《宅基地補(bǔ)償協(xié)議》，獲得180萬(wàn)元款項(xiàng)。宋家兄弟始終認(rèn)為這是“遲來(lái)的拆遷補(bǔ)償”，然而這180萬(wàn)元卻讓他們的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。
2023年，西山村黨支部書(shū)記宋某某報(bào)案稱被敲詐勒索，宋家兄弟被帶走調(diào)查。2025年6月24日，山東省淄博市淄川區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定宋某全、宋某國(guó)犯敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑七年、十年。隨后宋家兄弟提起上訴。
視頻 徐韶達(dá) 慶苗苗
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 胡妍璐