連云港法院一例入選！江蘇省高級人民法院發(fā)布金融商事審判典型案例
來源： 紫牛新聞
2025-10-23 18:35:00
揚子晚報網(wǎng)10月23日訊（記者 孫銳）10月20日，江蘇省高級人民法院發(fā)布了江蘇法院金融商事審判典型案例，其中贛榆區(qū)人民法院審理的“某商業(yè)銀行訴某服裝廠、肖某金融借款合同糾紛案”入選。
某商業(yè)銀行訴某服裝廠、肖某金融借款合同糾紛案——促成案外人參與調(diào)解并提供擔(dān)保，助推民營企業(yè)重獲生機(jī)
2021年3月12日，為生產(chǎn)經(jīng)營需要，某服裝廠、該服裝廠的法定代表人肖某作為共同借款人與某銀行簽訂《小微快貸借款合同》約定：某服裝廠、肖某共同向某銀行借款100萬元，借款期限自2021年3月12日起至2022年3月12日止，借款年利率為4.0525%，結(jié)息方式為每月20日結(jié)息，未按約定的結(jié)息日付息，自次日起計收復(fù)利，借款逾期的罰息利率為借款利率上浮50%。借款到期后，某服裝廠、肖某與某銀行經(jīng)協(xié)商簽訂《借款延期協(xié)議》。到期后，某服裝廠、肖某仍未能足額償還全部借款本息，某銀行遂訴至法院請求某服裝廠、肖某歸還尚欠借款本息。江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為本案具備調(diào)解基礎(chǔ)。經(jīng)調(diào)查，某服裝廠為勞動密集型中小型民營企業(yè)，員工人數(shù)近八十人，在長期經(jīng)營過程中信譽良好，有較強的還款意愿，因資金周轉(zhuǎn)不良致使未能及時償還貸款本息。如何在依法保護(hù)銀行債權(quán)的同時，保障民營企業(yè)正常經(jīng)營發(fā)展，化解債權(quán)債務(wù)糾紛，是本案的重中之重。經(jīng)各方當(dāng)事人同意，法院決定將調(diào)解作為解決本案糾紛的最優(yōu)方向，在庭審后持續(xù)推進(jìn)調(diào)解工作。調(diào)解過程中，承辦法官采取“背靠背”和當(dāng)面溝通相結(jié)合的方式，一方面，向某服裝廠和肖某闡明不及時履行義務(wù)的法律后果，分析該企業(yè)的償債能力和所需時間；另一方面，法院建議某服裝廠可以尋找第三人為案涉?zhèn)鶛?quán)提供擔(dān)保，更好促成案件調(diào)解；同時，向某商業(yè)銀行釋明當(dāng)前國家優(yōu)化營商環(huán)境的政策導(dǎo)向，結(jié)合該服裝廠的實際經(jīng)營困境，在第三人提供擔(dān)保的基礎(chǔ)上，建議分期償還借款本息。經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，肖某動員熟悉、了解某服裝廠實際經(jīng)營狀況的案外人何某為案涉借款提供擔(dān)保，某銀行對何某的信用記錄、收入情況進(jìn)行綜合評估，認(rèn)為何某符合擔(dān)保條件。最終，在法院的組織下，各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：某服裝廠、肖某按月償還借款本息，直至還清全部借款本息為止，擔(dān)保人何某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案是人民法院高效化解涉企糾紛、全力保障民營企業(yè)生存發(fā)展的典型實踐?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定，調(diào)解協(xié)議中約定一方或案外人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。在債權(quán)人對借款人還款能力存疑時，由案外人提供擔(dān)保既可增強債權(quán)實現(xiàn)保障，提升調(diào)解協(xié)議的可執(zhí)行性，也提高了當(dāng)事人選擇調(diào)解的意愿，同時為作為借款人的民營企業(yè)爭取新的發(fā)展機(jī)會，避免“辦一個案件、倒一家企業(yè)”，真正實現(xiàn)了“案結(jié)事了、助企雙贏”，取得了良好的法律效果和社會效果。
校對 石偉