說法丨春節(jié)“法”相伴 舒心又平安
來源： 人民網(wǎng)
2026-02-23 09:52:00
新春佳節(jié)，萬家團(tuán)圓，正是親朋歡聚、出行游玩的消費(fèi)高峰期。
然而，假期有時(shí)會(huì)遭遇消費(fèi)陷阱、履約糾紛、安全隱患等的困擾。
本期“說法”聚焦旅游出行、餐飲消費(fèi)、駕駛安全等場(chǎng)景，以三個(gè)案例，幫助大家厘清權(quán)責(zé)邊界，依法維護(hù)自身合法權(quán)益，共度歡樂祥和春節(jié)假期。
旅游出行篇：整治“隱形搭售”，讓回家的路更舒心
看似“最低價(jià)”的機(jī)票，可能捆綁不必要的增值服務(wù)。
長假期間，外出旅行，通過在線平臺(tái)購票時(shí)，你是否遭遇過“隱形搭售”？
外出旅游的王某，在某線上平臺(tái)訂購機(jī)票，只見頁面上寫“票價(jià)350元，可享受優(yōu)惠40元”。于是，王某支付了310元的票款。
隨后，王某打開了航空公司的官方APP，卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際機(jī)票票款是300元。
平臺(tái)稱，這310元買的是“機(jī)票+外賣權(quán)益大禮包”的組合套餐，10元是外賣權(quán)益的費(fèi)用。
王某要求平臺(tái)退款并予以補(bǔ)償，卻被平臺(tái)拒絕。于是，王某將平臺(tái)所屬公司告上法院，要求認(rèn)定平臺(tái)存在欺詐，并判定其退還票款，給予3倍懲罰性賠償。
平臺(tái)“打包出售”的行為構(gòu)成欺詐嗎？需要承擔(dān)何種賠償責(zé)任？
餐飲消費(fèi)篇：規(guī)范探店視頻，守護(hù)“舌尖上的安全”
“排隊(duì)排斷腿也值”“22.9元超值甜品”……春節(jié)假期期間，許多人都選擇外出聚餐。短視頻平臺(tái)上的探店視頻成為不少消費(fèi)者選擇餐飲的重要參考。
然而，濾鏡加持下的“網(wǎng)紅店”，往往存在“買家秀”與“賣家秀”的巨大差距，虛假宣傳、價(jià)格虛高等亂象頻發(fā)。
探店“充值”，虛假宣傳，欺詐消費(fèi)者……面對(duì)短視頻平臺(tái)上，“網(wǎng)紅”探店諸多亂象，看檢察機(jī)關(guān)如何立足公益訴訟，讓老百姓真正買得放心、吃得安全。
安全駕駛篇：“隔夜醉駕”能免罰？寬嚴(yán)相濟(jì)守防線
“酒是昨晚喝的，車是今早開的，應(yīng)該沒事吧？”
春節(jié)假期期間，親友相聚難免飲酒。“喝酒不開車”如今已深入人心，但不少人對(duì)“隔夜酒”后能否開車，還有疑問。
孫某是一位網(wǎng)約車司機(jī)。一天晚上，他在家喝酒，不知不覺就喝了半斤白酒。
第二天一早孫某醒來，覺得還有些酒意，但覺得酒是前一天晚上喝的，隔了一夜或許沒事，就開著車出門接單了。兩個(gè)小時(shí)之后，孫某載著乘客行駛到北京市東城區(qū)某路口時(shí)，被民警查獲。
經(jīng)鑒定，當(dāng)時(shí)孫某血液酒精含量為193.9毫克/100毫升，屬于醉酒駕駛。而且，在被查獲前，孫某已完成兩個(gè)網(wǎng)約車訂單。
既然是醉酒駕駛，就應(yīng)當(dāng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但孫某屬于“隔夜醉駕”，是否屬于情節(jié)輕微而免于刑責(zé)，或者被從寬處理？
??? ???
春節(jié)假期，莫讓煩心事攪擾節(jié)日的美好氛圍。訂票無套路、探店要規(guī)范、酒駕零容忍，是法律的要求，也是歡樂祥和的前提。加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)格執(zhí)法、商家自律、依法維權(quán)……期待各方形成合力，共度一個(gè)舒心、平安的新春佳節(jié)。（金歆）