《唐詩(shī)三百首》存在簡(jiǎn)繁體對(duì)照錯(cuò)誤 中華書局致歉，十天前剛下架一本編校質(zhì)量問題圖書
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-12-16 11:22:00
12月15日晚，中華書局發(fā)布了對(duì)“中華經(jīng)典誦讀”本《唐詩(shī)三百首》一書的情況說明，對(duì)此書簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換造成的訛誤致歉，并表示已啟動(dòng)該書全部圖書的下架召回程序，未來(lái)將加強(qiáng)書稿全流程管理審查工作，嚴(yán)格落實(shí)“三審三?！敝贫?，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。就在10天前的12月6日，中華書局因編校質(zhì)量問題下架處理了《世說新語(yǔ)（中學(xué)生版）》，這本書同樣被教育類自媒體博主指出內(nèi)容有錯(cuò)誤。
今年12月2日、12月9日，博主盛大林通過個(gè)人微信公眾號(hào)指出中華書局版《唐詩(shī)三百首》存在離奇錯(cuò)誤，“我在校注《唐詩(shī)三百首》的過程中，發(fā)現(xiàn)顧青編注的《唐詩(shī)三百首》（北京中華書局2012年版）中有一離奇的錯(cuò)誤，那就是書中所有的‘夾’都誤為‘濤（濤）’?！笔⒋罅终J(rèn)為這樣的錯(cuò)誤非常離奇，無(wú)法解釋，“夾”與“濤”的形音義皆大異，猶如風(fēng)馬牛不相及，如果編輯和校對(duì)認(rèn)真讀過，應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)。盛大林隨后發(fā)現(xiàn)了此本中存在至少14處繁體字錯(cuò)誤，比如“須”的繁體字當(dāng)為“鬚”，誤作“須”，共有三處?！鞍l(fā)”的繁體字當(dāng)為“發(fā)”，誤作“髮”共有1處等。
在盛大林指出錯(cuò)誤后，兩天前署名為“國(guó)文小夫子”的教育自媒體博主在視頻號(hào)轉(zhuǎn)述了相關(guān)內(nèi)容，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
中華書局對(duì)“中華經(jīng)典誦讀”本《唐詩(shī)三百首》出現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行了解釋，該書于2012年第一次印刷，當(dāng)時(shí)聽取一線老師根據(jù)教學(xué)要求所提出的建議，在原詩(shī)的正文下面標(biāo)出了對(duì)應(yīng)的繁體字。因?yàn)樾枰匦碌拱婧秃?jiǎn)繁轉(zhuǎn)換，致使出現(xiàn)了一些訛誤，后來(lái)每次重印時(shí)雖也做過零星修訂，但都不徹底。盛大林指出的“夾”誤作“濤”，系改稿時(shí)全書替換操作失誤所致；“里”誤作“裏”、“大歷”誤作“大歷”等，系簡(jiǎn)繁直接轉(zhuǎn)換造成。該版本在2019年進(jìn)行過一次全面修訂，上述問題大部分已經(jīng)改正。2019年修訂時(shí)我們沒有發(fā)現(xiàn)因而沒有改正的還有兩個(gè)“曾”字和一個(gè)“擊”字。由于合同到期等原因，該本《唐詩(shī)三百首》于2020年9月第10次印刷之后已停止印制，書局也不再銷售。
博主糾錯(cuò)圖書差錯(cuò)風(fēng)波還在持續(xù)，從12月初上海古籍出版社的《西廂記》被指出存在差錯(cuò)后，中華書局《世說新語(yǔ)（中學(xué)生版）》也被指出存在問題，12月12日，人民文學(xué)出版社也發(fā)布了致歉信，微信視頻號(hào)博主鳴廬先生指人民文學(xué)出版社2014年1月出版的《杜甫全集校注》一書第1291頁(yè)“集評(píng)”中存在引用《杜臆》脫漏文字錯(cuò)字，人民文學(xué)出版社就此事致歉，并表示將盡快改正內(nèi)容，盡快建立編輯與讀者之間更加暢通的溝通機(jī)制。博主鳴廬先生對(duì)人文社的致歉作出回應(yīng)：“我并無(wú)惡意，也并非要博取流量，開直播牟利，發(fā)視頻我也是無(wú)可奈何，衷心希望人民文學(xué)出版社能夠以此為契機(jī)，建立一個(gè)良好的讀者反饋機(jī)制?！?/p>
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?沈昭
校對(duì) 盛媛媛