正片還沒(méi)播短劇就模仿上了，電視劇《家業(yè)》發(fā)文嚴(yán)厲譴責(zé)短劇跟風(fēng)拍攝
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-12-01 15:30:00
12月1日，由楊紫、韓東君領(lǐng)銜主演的電視劇《家業(yè)》和制片方華策影視發(fā)文，嚴(yán)厲譴責(zé)短劇跟風(fēng)拍攝。華策影視的聲明中表示，近期，市場(chǎng)上出現(xiàn)跟風(fēng)模仿長(zhǎng)劇《家業(yè)》的短劇作品，“該類短劇宣傳直接依據(jù)我司前期釋放的宣傳視頻、核心劇情片段進(jìn)行拍攝復(fù)刻，嚴(yán)重違背藝術(shù)創(chuàng)作的原創(chuàng)精神與行業(yè)倫理，我司對(duì)此予以嚴(yán)厲譴責(zé)!”目前，相關(guān)短劇的首發(fā)賬號(hào)已搜索不到有關(guān)作品。
電視劇《家業(yè)》目前尚未定檔播出，今年9月25日劇方發(fā)布了宣傳預(yù)告片，《家業(yè)》劇情以明朝嘉靖年間徽州貢墨案為背景，講述李墨世家八房幺女李禎（楊紫飾）為振興家業(yè)，憑借制墨天賦帶領(lǐng)李氏墨業(yè)重回巔峰，并與駱家次子駱文謙（韓東君飾）從競(jìng)爭(zhēng)到合作，共同對(duì)抗墨業(yè)新貴田墨家族及海外墨業(yè)挑戰(zhàn)，最終制出“天下第一墨”維系徽墨傳承的故事。
11月底，有幾位網(wǎng)友發(fā)文吐槽說(shuō)刷到了模仿《家業(yè)》的短劇，“短劇怎么什么都偷，這次又偷了家業(yè)的臺(tái)詞和劇情?！薄斑@不是一模一樣嗎？幸好家業(yè)的預(yù)告路透都不多，救命啊?！薄啊都覙I(yè)》都還沒(méi)播呢，短劇就來(lái)了。”有持續(xù)關(guān)注這部劇的網(wǎng)友對(duì)此表示了譴責(zé)：“《家業(yè)》劇組輾轉(zhuǎn)多地拍攝了五個(gè)多月，楊紫入組前自學(xué)制墨三個(gè)月，一個(gè)短劇拍了幾天就可以照搬劇情臺(tái)詞場(chǎng)景，如果短劇提前播出，很大程度上會(huì)抵消《家業(yè)》的新鮮感，真的感覺(jué)好不公平?！?/p>
華策影視表示嚴(yán)厲譴責(zé)一切基于《家業(yè)》等長(zhǎng)劇宣傳內(nèi)容、核心創(chuàng)意進(jìn)行跟風(fēng)拍攝的不道德行為，并將對(duì)涉嫌侵權(quán)的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行固定，并將保留依據(jù)《著作權(quán)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律法規(guī)，追究侵權(quán)方民事賠償、行政處罰乃至刑事責(zé)任的一切訴訟權(quán)利，同時(shí)呼吁全行業(yè)堅(jiān)守原創(chuàng)底線，尊重每一份創(chuàng)作成果、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共同維護(hù)健康有序的產(chǎn)業(yè)生態(tài)?！八囆g(shù)創(chuàng)作從來(lái)不是簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼，一部?jī)?yōu)質(zhì)長(zhǎng)劇的誕生，凝聚了我們主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)數(shù)年的心血——從劇本打磨、角色塑造，到場(chǎng)景搭建、拍攝制作，每一個(gè)環(huán)節(jié)都承載著創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的匠心與堅(jiān)守；劇中演員更是以專業(yè)素養(yǎng)深度詮釋角色，通過(guò)細(xì)膩表演賦予人物生命力，其付出的時(shí)間與精力值得行業(yè)與觀眾的尊重。而部分短劇投機(jī)取巧，擅自截取《家業(yè)》宣傳物料中的創(chuàng)意元素倉(cāng)促跟拍，既未尊重原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的智力成果，更無(wú)視演員對(duì)角色的專屬演繹，這種跟風(fēng)行為本質(zhì)是對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的褻瀆，更是對(duì)全體主創(chuàng)及演員的極端不尊重?！?/p>
雖說(shuō)目前國(guó)內(nèi)微短劇行業(yè)正在努力提升內(nèi)容質(zhì)量，追求故事、鏡頭語(yǔ)言都更加精致，但不得不說(shuō)侵權(quán)仍是目前短劇發(fā)展中面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題之一，“一本多拍，跟風(fēng)復(fù)刻”的問(wèn)題早已引發(fā)行業(yè)注意。目前來(lái)看，大部分微短劇還是沒(méi)有擺脫千篇一律的制作模式，為了快速獲取市場(chǎng)，部分微短劇制作方劍走偏鋒，不把心思花在打造原創(chuàng)劇本上，而是將其他劇本“換皮”拍攝，通過(guò)修改角色名稱、性別等方式讓短劇“改頭換面”，這一類跟風(fēng)拍攝導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)大量同質(zhì)化微短劇，觀眾看起來(lái)總會(huì)有似曾相識(shí)之感，并不利于微短劇行業(yè)的健康發(fā)展，這樣“快餐式”的復(fù)制其他劇本劇情的微短劇制作，不僅在法律上存在侵犯著作權(quán)、可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，也很難滿足觀眾對(duì)短劇內(nèi)容真正的期待。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭
校對(duì) 朱亞萍