快評(píng)|公眾人物的私生活不應(yīng)成為全民圍觀的“楚門(mén)秀”
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-11-19 12:07:00
近日，趙麗穎被拍到帶著孩子去兒童劇院引發(fā)關(guān)注，11月18日，趙麗穎工作室二度發(fā)文：“懇請(qǐng)媒體記者不要把鏡頭對(duì)準(zhǔn)未成年人，這種做法既違背新聞從業(yè)者職業(yè)道德，也會(huì)給未成年人身心健康造成傷害。希望大家停止傳播，不支持泄露個(gè)人隱私的行為，守護(hù)每一份安寧。”
趙麗穎已多次公開(kāi)喊話各方保護(hù)孩子的隱私，今年9月有狗仔拍攝到趙麗穎和孩子出行的畫(huà)面，發(fā)布在網(wǎng)上后引發(fā)熱議，當(dāng)晚趙麗穎發(fā)文抵制這一行為，懇請(qǐng)媒體記者不要將鏡頭對(duì)準(zhǔn)未成年人。今年7月，湯唯也遇到了類(lèi)似的情況，她帶著孩子出行時(shí)在機(jī)場(chǎng)遇到粉絲跟拍，為了保護(hù)孩子的隱私，湯唯全程和孩子保持距離，并十分懇切地請(qǐng)求粉絲們不要拍攝孩子的照片。
趙麗穎和工作室對(duì)保護(hù)孩子隱私的呼聲里有對(duì)跟拍的不滿斥責(zé)，也有無(wú)奈，近些年來(lái)，私生偷拍、狗仔跟拍明星私生活的視頻、圖文引發(fā)網(wǎng)友熱議的事件屢見(jiàn)不鮮，私人的出行行程、和朋友的私人小聚都能成一條條流量可觀的博文，一邊有粉絲在社交平臺(tái)反復(fù)呼喊“私人行程請(qǐng)勿關(guān)注”“關(guān)注作品，少管私人生活”，另一邊也有很多人繼續(xù)“圍觀狂歡”，“他倆居然是朋友嗎？”“看來(lái)網(wǎng)傳的瓜就是真的吧?！碑?dāng)明星離開(kāi)公開(kāi)場(chǎng)合，回到自己的私人生活，但卻不知道哪里還藏著個(gè)攝像頭緊緊的盯著自己的一舉一動(dòng)，身處其中豈非一場(chǎng)“楚門(mén)秀”。
將明星作為職業(yè)身份的藝人們生活在聚光燈下，在一定程度上讓渡自己的隱私，他們的一舉一動(dòng)一言一行會(huì)被公眾舉著放大鏡觀察，接受大眾的監(jiān)督，但公眾人物的隱私讓渡是有限的，特別是涉及未成年人，孩子是否要有一個(gè)聚光燈下的童年，選擇權(quán)不應(yīng)該在公眾的手上，而是在身為父母的明星手上，是否要與公眾分享孩子的照片、生活，是否要將孩子推到聚光燈下讓孩子也成為公眾人物，要讓父母做出決定。盡管一些跟拍明星和孩子出行的鏡頭給孩子的臉部打了個(gè)馬賽克，但并不能改變這是在非公開(kāi)場(chǎng)合下的偷拍內(nèi)容，以“滿足公眾好奇心”之名行侵犯隱私之實(shí)。明星的私人生活不應(yīng)成為全民圍觀的“楚門(mén)秀”，公眾更該將目光聚焦于他們的作品與專(zhuān)業(yè)能力，而非過(guò)度窺探私人領(lǐng)域。媒體需堅(jiān)守職業(yè)底線，公眾也應(yīng)秉持理性克制，共同抵制泄露隱私的行為。社會(huì)需要邊界感，唯有明確隱私邊界、尊重每一個(gè)個(gè)體的安寧，才能讓公眾人物與大眾之間形成良性互動(dòng)，守護(hù)好彼此的生活空間。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭