《繁花》劇組再發(fā)聲明回應(yīng)王家衛(wèi)錄音爭(zhēng)議，律師解讀沒(méi)蓋公章?tīng)?zhēng)議
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-11-09 07:43:00
11月8日，《繁花》劇組再次發(fā)布嚴(yán)正聲明，直指前工作人員程駿年（網(wǎng)名“古二”）在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的非法錄音，內(nèi)容存在失實(shí)、蓄意剪輯及惡意解讀。
聲明稱，程駿年因不滿“前期責(zé)任編輯”的合理署名，泄私憤抹黑主創(chuàng)及同行，煽動(dòng)社會(huì)對(duì)立，導(dǎo)致相關(guān)人員遭網(wǎng)絡(luò)暴力，且其長(zhǎng)期滯留境外逃避司法調(diào)查。劇組已持續(xù)取證并提交相關(guān)部門，呼吁程駿年回國(guó)合法維權(quán)，同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)主創(chuàng)權(quán)益，相信法律會(huì)作出公正判決。此前，古二相關(guān)錄音頻頻登熱搜，其中相關(guān)明星內(nèi)容曝光波及導(dǎo)演王家衛(wèi)、編劇秦雯口碑，直接影響到秦雯待播新劇《愛(ài)情沒(méi)有神話》。
聲明一出，引發(fā)熱議。有網(wǎng)友質(zhì)疑《繁花》劇組聲明沒(méi)有蓋公章沒(méi)有公信力，對(duì)此，北京市海勤律師事務(wù)所的李士強(qiáng)律師告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，《繁花》劇組發(fā)布聲明，回應(yīng)了王家衛(wèi)錄音事件。聲明中提出古二系不滿“前期責(zé)任編輯”的署名為泄私憤而公開(kāi)錄音。許多網(wǎng)友同情古二，認(rèn)為片方在古二的署名問(wèn)題上不公平。實(shí)際上，每部大型的影視劇，從事創(chuàng)作的都是一個(gè)編輯團(tuán)隊(duì)，每個(gè)進(jìn)入編輯團(tuán)隊(duì)的人員在與片方的合同中會(huì)明確署名問(wèn)題，包括署名方式、順序等。片方給古二署名為“前期責(zé)任編輯”，反映片方認(rèn)為古二在這個(gè)劇本創(chuàng)作中沒(méi)有從事著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作工作。如果古二認(rèn)為其為劇本創(chuàng)作做了實(shí)質(zhì)性工作，建議他通過(guò)法律途徑解決。
聲明沒(méi)有加蓋公章，是否具有法律效力？律師表示，實(shí)際上，劇組是拍攝劇集時(shí)臨時(shí)設(shè)立的非正式的組織，所以，通常情況下，劇組不是民法意義上的權(quán)利主體，沒(méi)有正式的公章，從嚴(yán)格意義上說(shuō)，這個(gè)聲明也沒(méi)有法律上的效力，但這個(gè)聲明應(yīng)該反映了片方對(duì)這件事的基本態(tài)度。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠
視頻剪輯 慶苗苗