在线亚洲激情校园|无码久久精品国产亚洲AV牛牛|曰韩A级黄毛片草久伊人|av岛国在线精品国产99|久久黄片免费看视频|五月婷婷成人动漫|亚洲中文字幕性爱电影|日韩成人激情在线免费视频|成人一级片高清AV在线观看|中文动漫av在线观看

首頁 > 新聞中心 > 文娛

被前妻指控涉嫌職務(wù)侵占,張紀中獨家回應(yīng):100%屬于誣告

來源: 紫牛新聞

2025-11-05 21:15:00

近日,據(jù)自媒體博主爆料,湖南美猴王影業(yè)有限公司在北京經(jīng)偵報案,指控張紀中涉嫌職務(wù)侵占。

公開資料顯示,張紀中,1951年5月23日出生于北京,畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院,中國內(nèi)地男導(dǎo)演、制片人、監(jiān)制、演員。

湖南美猴王影業(yè)有限公司相關(guān)人士透露,日前公司在北京經(jīng)偵報案,公司稱張紀中涉嫌職務(wù)侵占,金額巨大。據(jù)湖南美猴王影業(yè)有限公司法人樊馨蔓微博,北京市公安局朝陽分局經(jīng)偵支隊已經(jīng)受理該案件。

美猴王影業(yè)的報案材料顯示,2010年9月1日,張紀中利用總經(jīng)理的職務(wù)權(quán)利讓美猴王影業(yè)公司與他掌控的香港盛世源公司簽訂《美猴王》三部曲第一部《大鬧天宮》編劇協(xié)議,并以總經(jīng)理身份要求湖南美猴王影業(yè)向盛世源公司轉(zhuǎn)賬65萬美元。

同年9月19日,張紀中以職務(wù)之便讓湖南美猴王影業(yè)公司與自己獨資的香港藝保投資有限公司簽訂電影《大鬧天宮》市場顧問協(xié)議,轉(zhuǎn)款40萬美元。同年9月26日,張紀中利用職務(wù)之便,指使財務(wù)人員利用分批轉(zhuǎn)賬的方式,從公司賬戶轉(zhuǎn)賬到他個人賬戶共計200萬元整。之后,張紀中又以各種其他票據(jù)報銷形式抵消了121萬元,而剩下的78萬元一直據(jù)為己有。同年12月7日,張紀中以職務(wù)之便向其個人賬戶轉(zhuǎn)賬40余萬元,并在2012年3月又以同樣手法向個人賬戶轉(zhuǎn)款2000余元,兩筆費用均與工作無關(guān)。

湖南美猴王影業(yè)認為,這種以職務(wù)之便將公司錢款非法占為己有,已經(jīng)構(gòu)成了職務(wù)侵占,極大損害了美猴王影業(yè)公司的發(fā)展和股東的利益。

企查查APP顯示,湖南美猴王影業(yè)有限公司成立于2010年6月,法定代表人、董事長為張紀中前妻樊馨蔓,張紀中任董事、總經(jīng)理,注冊資本1000萬人民幣,該公司由北京美猴王國文化發(fā)展有限公司、山西通宇文化傳播有限公司、樊馨蔓共同持股。值得注意的是,年報信息顯示該公司多年0人參保。

當前,張紀中名下關(guān)聯(lián)18家公司,8家為存續(xù)狀態(tài),曾多次因民間借貸糾紛被報案方湖南美猴王影業(yè)有限公司起訴。

對此,11月5日采訪中,張紀中告訴揚子晚報/紫牛新聞記者,這個100%屬于前妻誣告,協(xié)議離婚多年,持續(xù)不斷騷擾誣告,她曾用這個由頭在湖南法院被拒絕立案,現(xiàn)在又來北京經(jīng)偵,北京經(jīng)偵也沒有立案,因為全部是栽贓陷害誣告。

“去年600萬案件也屬于誣告,本來是替公司支付劇本費,剩余款項退回公司即可,她非要誣告,最終民事判決按照捋順關(guān)系去判決處理,讓我先把全額備用金的(款項)退回公司,再讓我另案起訴公司,把我替公司支付的劇本費追回。并不是她對外栽贓的情況?!睆埣o中還提及,當年離婚時把所有她索要的公司股、房產(chǎn)、現(xiàn)金、作品都給了她,為了換來后半生安寧,結(jié)果離婚后她到處栽贓嫁禍糾纏不休。

北京市海勤律師事務(wù)所的李士強律師告訴揚子晚報記者,根據(jù)我國刑法的規(guī)定,侵占罪是指:公司、企業(yè)或其他單位人員利用職務(wù)便利,將本單位的財務(wù)非法占為己有的行為。司法實踐中,涉嫌侵占罪的嫌疑人往往在涉事的公司、企業(yè)具有一定的職務(wù)便利,他們采取的方式多為:編造假合同從公司騙取合同款項,利用假發(fā)票或與工作無關(guān)的發(fā)票報銷進而達到騙取公私財務(wù)的目的、挪用公司款項長期無法歸還等。侵占罪多發(fā)生在一些管理不規(guī)范的公司、企業(yè),這些公司、企業(yè)本身管理制度存在各種缺陷,容易使不法分子有機可乘,同時,這些公司、企業(yè)在經(jīng)營中為追求利益,也常游走在灰色地帶,比如,關(guān)聯(lián)公司間簽訂假合同以達到避稅的目的,這些行為在公司內(nèi)部矛盾沖突時,往往引起此類案件的發(fā)生。界定行為人的罪與非罪要看行為人是否具有非法占有的目的,能否定罪有賴于偵查機關(guān)獲取的證據(jù)能否證實行為人具有非法占有的目的。

揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠

視頻剪輯 慶苗苗