被前妻指控涉嫌職務(wù)侵占，張紀(jì)中獨(dú)家回應(yīng)：100％屬于誣告
來源： 紫牛新聞
2025-11-05 21:15:00
近日，據(jù)自媒體博主爆料，湖南美猴王影業(yè)有限公司在北京經(jīng)偵報(bào)案，指控張紀(jì)中涉嫌職務(wù)侵占。
公開資料顯示，張紀(jì)中，1951年5月23日出生于北京，畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院，中國內(nèi)地男導(dǎo)演、制片人、監(jiān)制、演員。
湖南美猴王影業(yè)有限公司相關(guān)人士透露，日前公司在北京經(jīng)偵報(bào)案，公司稱張紀(jì)中涉嫌職務(wù)侵占，金額巨大。據(jù)湖南美猴王影業(yè)有限公司法人樊馨蔓微博，北京市公安局朝陽分局經(jīng)偵支隊(duì)已經(jīng)受理該案件。
美猴王影業(yè)的報(bào)案材料顯示，2010年9月1日，張紀(jì)中利用總經(jīng)理的職務(wù)權(quán)利讓美猴王影業(yè)公司與他掌控的香港盛世源公司簽訂《美猴王》三部曲第一部《大鬧天宮》編劇協(xié)議，并以總經(jīng)理身份要求湖南美猴王影業(yè)向盛世源公司轉(zhuǎn)賬65萬美元。
同年9月19日，張紀(jì)中以職務(wù)之便讓湖南美猴王影業(yè)公司與自己獨(dú)資的香港藝保投資有限公司簽訂電影《大鬧天宮》市場顧問協(xié)議，轉(zhuǎn)款40萬美元。同年9月26日，張紀(jì)中利用職務(wù)之便，指使財(cái)務(wù)人員利用分批轉(zhuǎn)賬的方式，從公司賬戶轉(zhuǎn)賬到他個(gè)人賬戶共計(jì)200萬元整。之后，張紀(jì)中又以各種其他票據(jù)報(bào)銷形式抵消了121萬元，而剩下的78萬元一直據(jù)為己有。同年12月7日，張紀(jì)中以職務(wù)之便向其個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬40余萬元，并在2012年3月又以同樣手法向個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款2000余元，兩筆費(fèi)用均與工作無關(guān)。
湖南美猴王影業(yè)認(rèn)為，這種以職務(wù)之便將公司錢款非法占為己有，已經(jīng)構(gòu)成了職務(wù)侵占，極大損害了美猴王影業(yè)公司的發(fā)展和股東的利益。
企查查APP顯示，湖南美猴王影業(yè)有限公司成立于2010年6月，法定代表人、董事長為張紀(jì)中前妻樊馨蔓，張紀(jì)中任董事、總經(jīng)理，注冊資本1000萬人民幣，該公司由北京美猴王國文化發(fā)展有限公司、山西通宇文化傳播有限公司、樊馨蔓共同持股。值得注意的是，年報(bào)信息顯示該公司多年0人參保。
當(dāng)前，張紀(jì)中名下關(guān)聯(lián)18家公司，8家為存續(xù)狀態(tài)，曾多次因民間借貸糾紛被報(bào)案方湖南美猴王影業(yè)有限公司起訴。
對此，11月5日采訪中，張紀(jì)中告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者，這個(gè)100％屬于前妻誣告，協(xié)議離婚多年，持續(xù)不斷騷擾誣告，她曾用這個(gè)由頭在湖南法院被拒絕立案，現(xiàn)在又來北京經(jīng)偵，北京經(jīng)偵也沒有立案，因?yàn)槿渴窃在E陷害誣告。
“去年600萬案件也屬于誣告，本來是替公司支付劇本費(fèi)，剩余款項(xiàng)退回公司即可，她非要誣告，最終民事判決按照捋順關(guān)系去判決處理，讓我先把全額備用金的（款項(xiàng)）退回公司，再讓我另案起訴公司，把我替公司支付的劇本費(fèi)追回。并不是她對外栽贓的情況?！睆埣o(jì)中還提及，當(dāng)年離婚時(shí)把所有她索要的公司股、房產(chǎn)、現(xiàn)金、作品都給了她，為了換來后半生安寧，結(jié)果離婚后她到處栽贓嫁禍糾纏不休。
北京市海勤律師事務(wù)所的李士強(qiáng)律師告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，根據(jù)我國刑法的規(guī)定，侵占罪是指：公司、企業(yè)或其他單位人員利用職務(wù)便利，將本單位的財(cái)務(wù)非法占為己有的行為。司法實(shí)踐中，涉嫌侵占罪的嫌疑人往往在涉事的公司、企業(yè)具有一定的職務(wù)便利，他們采取的方式多為：編造假合同從公司騙取合同款項(xiàng)，利用假發(fā)票或與工作無關(guān)的發(fā)票報(bào)銷進(jìn)而達(dá)到騙取公私財(cái)務(wù)的目的、挪用公司款項(xiàng)長期無法歸還等。侵占罪多發(fā)生在一些管理不規(guī)范的公司、企業(yè)，這些公司、企業(yè)本身管理制度存在各種缺陷，容易使不法分子有機(jī)可乘，同時(shí)，這些公司、企業(yè)在經(jīng)營中為追求利益，也常游走在灰色地帶，比如，關(guān)聯(lián)公司間簽訂假合同以達(dá)到避稅的目的，這些行為在公司內(nèi)部矛盾沖突時(shí)，往往引起此類案件的發(fā)生。界定行為人的罪與非罪要看行為人是否具有非法占有的目的，能否定罪有賴于偵查機(jī)關(guān)獲取的證據(jù)能否證實(shí)行為人具有非法占有的目的。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 張楠
視頻剪輯 慶苗苗