榜一大哥起訴旺仔小喬要求返還80萬打賞，律師談：若打賞是自愿且不存在欺詐、重大誤解，法院或難支持
來源： 紫牛新聞
2025-10-17 14:24:00
沉寂許久后網(wǎng)紅旺仔小喬再次引發(fā)熱議。10月15日，旺仔小喬的“榜一大哥”發(fā)視頻稱，自己已經(jīng)委托律師正式起訴旺仔小喬，要求她返還自己充值打賞的80萬元。若律師函送達(dá)起5日之內(nèi)不履行義務(wù)，將起訴旺仔小喬，他表示“結(jié)果和錢并非最重要，無法忍受多次被欺騙，一切交給法律?！?/p>
今年7月11日，網(wǎng)紅旺仔小喬宣布舉辦蒙面演唱會(huì)后引發(fā)爭(zhēng)議，并由此產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最終該演唱會(huì)取消。7月26日，旺仔小喬發(fā)布道歉信，但又被質(zhì)疑是AI寫的道歉信，未獲網(wǎng)友原諒，她的賬號(hào)隨后被平臺(tái)禁止關(guān)注，到目前掉粉已近700萬人。7月25日，旺仔小喬的粉絲網(wǎng)名“別難過”的網(wǎng)友發(fā)布圖文，透露自己曾一周給她刷了二十幾個(gè)嘉年華，每個(gè)嘉年華禮物就是三千元，圖片顯示，在嘉年華禮物榜中，他排行第二，贈(zèng)送數(shù)量24個(gè)。由于“別難過”打賞金額高，被網(wǎng)友稱作“榜一大哥”。
據(jù)“別難過”7月31日公開發(fā)布的律師函顯示，他于2024年10月加入旺仔小喬粉絲團(tuán)，因主播在直播過程中聲稱“消費(fèi)升至20級(jí)燈牌可添加私人微信”誘導(dǎo)打賞，他基于對(duì)添加私人微信的合理期待持續(xù)向平臺(tái)充值并打賞。
然而，旺仔小喬一方僅在平臺(tái)后臺(tái)與他聯(lián)系，并多次表示“多幫我看看男廳、多看看女廳簽約歌手（在旺仔小喬方語音廳消費(fèi)）”“我開演唱會(huì)的時(shí)候你別坐第一排了你來坐我臺(tái)上”；向委托人承諾提供演唱會(huì)門票；保證過年期間線下見面、提供簽名等?！皠e難過”基于對(duì)旺仔小喬的信任和喜愛，累計(jì)在平臺(tái)充值了80萬元，其中其中50余萬元充值款項(xiàng)全部用于在主播直播間打賞消費(fèi)（打賞至賬號(hào)“旺仔小喬”“小喬旺仔”）、剩余30余萬元充值款項(xiàng)用于語音廳的打賞消費(fèi)。截至發(fā)函日，旺仔小喬方未履行任何一項(xiàng)承諾?！皠e難過”認(rèn)為：“短視頻時(shí)代，直播是一個(gè)可以給人帶來輕松愉悅的東西，但是有一小部分主播的行為我認(rèn)為嚴(yán)重違反行業(yè)道德，為了賺錢虛構(gòu)情感，不擇手段，這樣的做法和詐騙有什么區(qū)別。以旺仔某喬為例，大多數(shù)人是喜歡你唱歌，你的歌聲，若想聽你唱歌可以刷禮物作為點(diǎn)歌費(fèi)，但你給我說了一堆亂七八糟根本不存在的事情，導(dǎo)致粉絲對(duì)你上頭?！?/p>
在“別難過”的評(píng)論區(qū)，有一位網(wǎng)友回復(fù)：“還真起訴了？別難過老兄，別怪我沒提醒你，你敗訴的概率極高！”還有網(wǎng)友回復(fù)：“你不會(huì)贏的，都是成年人了，要為自己的行為付出代價(jià)，長(zhǎng)教訓(xùn)?！敝辈ゴ蛸p要求退款糾紛是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)常見的法律問題，涉及用戶、平臺(tái)和主播之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善在接受記者采訪時(shí)表示，如果旺仔小喬在直播中確實(shí)承諾了達(dá)到一定金額可以加微信、提供演唱會(huì)門票等卻未兌現(xiàn)，且榜一大哥是基于這些承諾才進(jìn)行高額打賞，那么根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，可能構(gòu)成欺詐，榜一大哥有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷打賞行為，要求返還打賞款項(xiàng)。但如果法院認(rèn)定榜一大哥的打賞行為是自愿的，且不存在欺詐、重大誤解等法定撤銷情形，那么其訴求可能難以實(shí)現(xiàn)?！爸鞑フf的‘消費(fèi)升至20級(jí)燈牌可添加私人微信’這種話術(shù)，有可能會(huì)被認(rèn)定為誘導(dǎo)觀眾充值。如果主播以添加私人微信為誘餌，吸引觀眾通過打賞來提升燈牌等級(jí)，且這種承諾與打賞行為之間存在直接的因果關(guān)系，那么可以認(rèn)為主播存在誘導(dǎo)充值的行為?！?趙良善指出，旺仔小喬通過私信跟榜一大哥承諾給演唱會(huì)門票，這種承諾在一定條件下具有法律約束力。根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其他形式。如果私信中的承諾是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不違背公序良俗，那么該承諾具有法律效力。但需要榜一大哥提供充分的證據(jù)來證明該承諾的存在及具體內(nèi)容。
趙良善分析，用戶打賞后要求退款情況常見，主要原因包括主播未履行承諾、用戶自身經(jīng)濟(jì)狀況變化等。為避免此類糾紛，用戶應(yīng)理性打賞，不盲目追求虛榮或因主播的誘導(dǎo)而過度消費(fèi)；主播應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，不做虛假承諾，如實(shí)履行與用戶的約定；平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，完善打賞規(guī)則和審核機(jī)制，對(duì)主播的行為進(jìn)行規(guī)范和約束，同時(shí)為用戶提供合理的退款渠道和糾紛解決機(jī)制。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?沈昭
校對(duì) 盛媛媛