魯迅先生去世已經(jīng)89年了,但他似乎還活在我們身邊。今年夏天,魯迅熱度持續(xù),一邊是上海書展上魯迅文創(chuàng)大放光彩,另一邊是紹興魯迅紀(jì)念館的魯迅夾煙墻畫持續(xù)引發(fā)了包括禁煙的社會(huì)議題、版畫中的魯迅、魯迅生平研究等多方面的討論。
學(xué)界對(duì)魯迅的研究、重述步履不停。日前,中國(guó)作協(xié)副主席、魯迅研究專家閻晶明先后出版了從“魯迅與中國(guó)共產(chǎn)黨人”視角切入研究的《同懷》和從“多重身份”出發(fā)立體呈現(xiàn)魯迅的《魯迅小全集》。魯迅研究、文集浩如煙海,他如何重讀大先生?日前,閻晶明接受了記者專訪。
![]()
《魯迅小全集》是一部“非常6+1”
小而全很難但必須為之努力
就一般讀者而言,能啃完一萬(wàn)多頁(yè)七百余萬(wàn)字《魯迅全集》的人恐怕并不多,因而對(duì)魯迅作品的各種編輯出版似乎一直沒(méi)有停歇,有各種各樣的魯迅作品集在書市上展現(xiàn),不同時(shí)代、不同結(jié)構(gòu)的讀者對(duì)魯迅閱讀有著差異化的尋求。
![]()
2025年,江蘇鳳凰文藝出版社與閻晶明繼續(xù)合作,從“身份”這一特別的角度出發(fā)編輯出版六卷本《魯迅小全集》,“我以為這也是出版社近年來(lái)致力于魯迅?jìng)鞑シ矫娴挠忠恍屡e措,值得嘗試?!绷肀局邪珍浗?jīng)典小說(shuō)名作的《小說(shuō)魯迅1》《小說(shuō)魯迅2》,收錄散文、詩(shī)歌名作的《詩(shī)文魯迅》,收錄雜文的《思想魯迅》,收錄生活化文章的《生活魯迅》,收錄魯迅與親朋好友通信的《真情魯迅》,此外還有收錄魯迅書畫、手稿、設(shè)計(jì)作品的別冊(cè)一本《藝術(shù)魯迅》,閻晶明將之稱為“非常6+1”的方式,“總體上,我以為魯迅作品的編選出版琳瑯滿目,要在其中找出新路實(shí)在很難。但既然我們要重新編選,就一定要做到既有新的思路,又有選擇依據(jù)。在充分尊重歷史的同時(shí),盡可能體現(xiàn)自己的新意。”
在選擇作品上,閻晶明提出幾個(gè)來(lái)源,一個(gè)是魯迅在世時(shí)自己曾經(jīng)編選過(guò)的作品,二個(gè)是歷年來(lái)重要文學(xué)選本的入選篇目,在此基礎(chǔ)上還要適度考慮當(dāng)代讀者的閱讀需求,“舉個(gè)例子吧,《鴨的喜劇》是魯迅的短篇小說(shuō),歷年來(lái)似乎受關(guān)注度并不高,但魯迅做‘自選集’時(shí)收入了這篇,那我們就不必討論將其納入。有的作品如小說(shuō)《明天》,似乎沒(méi)怎么入選‘選本’,但這篇小說(shuō)在藝術(shù)上顯然具有其獨(dú)特的價(jià)值而且可讀性很強(qiáng),我們以為也可將其收入?!?/p>
這六個(gè)小冊(cè)子的命名讓閻晶明和編輯組犯了難,總覺得怎樣定義都不準(zhǔn)確,其中也就難免有“只好如此”的無(wú)奈時(shí)刻了,比如關(guān)于魯迅雜文的兩冊(cè),其中之一的重點(diǎn),是選編魯迅對(duì)國(guó)民性的揭示,對(duì)中國(guó)文化的態(tài)度,與論敵進(jìn)行論戰(zhàn)的雜文,但又不是主題性選編,不可突出某一主題。最后以“思想魯迅”命名,也是想體現(xiàn)一種總體性特征。另一冊(cè)是努力將魯迅雜文中藝術(shù)性突出,詩(shī)意色彩鮮明的作品集中于一冊(cè),讓讀者感受魯迅雜文戰(zhàn)斗性的同時(shí)所具有的不多可得的藝術(shù)性?!拔覀兎Q之為小全集,就是要努力做到既要小還要全,小是指篇目要嚴(yán)格甄選,全是指還要在并不多的篇目中彰顯出魯迅思想、藝術(shù)的方方面面。這很難做到,但必須為此努力,使心向往之變成現(xiàn)實(shí)努力?!?/p>
曾以為早已說(shuō)盡的話題仍有重說(shuō)的必要
如果說(shuō)《魯迅小全集》是面向全年齡段讀者的一本“魯迅文學(xué)快速入門”,《同懷》則是閻晶明對(duì)魯迅研究和黨史研究的一次重要補(bǔ)充?!锻瑧选芬試?yán)謹(jǐn)考據(jù)與散文筆法交融的獨(dú)特風(fēng)格,從“魯迅與中國(guó)共產(chǎn)黨人”這一獨(dú)特視角切入,聚焦于陳獨(dú)秀、李大釗、毛澤東、周恩來(lái)、陳賡、瞿秋白、方志敏等中國(guó)共產(chǎn)黨人和魯迅的多方面交往或交集,體現(xiàn)出“神交”的呼應(yīng)與境界,升華為“同懷”的相知與相通。從一個(gè)重要側(cè)面突顯魯迅的精神品格,魯迅在中國(guó)共產(chǎn)黨人心目中的崇高地位,中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)魯迅的信賴、對(duì)魯迅形象的維護(hù)、對(duì)魯迅作品的熟稔。
![]()
“我寫《同懷》中的系列文章,動(dòng)因就是,我們?cè)?jīng)已為早已說(shuō)盡的話題,甚至是曾被放大的話題,如果再重新來(lái)看的話,仍然有重說(shuō)的必要。”在百年的魯迅研究中,隨著時(shí)勢(shì)和文化思潮的變遷,魯迅研究的側(cè)重點(diǎn)也有時(shí)代性、階段性,魯迅與中國(guó)共產(chǎn)黨人的交集是一個(gè)老話題,如何在還原歷史真實(shí)與印合當(dāng)代價(jià)值中尋求平衡并準(zhǔn)確的表述,閻晶明也有自己的思考:“任何研究都不可能不帶有當(dāng)代視角,不可能不對(duì)個(gè)人認(rèn)為的當(dāng)代問(wèn)題做出回應(yīng)。相對(duì)而言,思想家魯迅、文學(xué)家魯迅、人間魯迅,在當(dāng)代魯迅研究中已經(jīng)得到充分的、不間斷的研究與闡釋。但革命家魯迅,魯迅與同時(shí)代政治人物關(guān)系的研究,似乎就要略被淡化。然而這一點(diǎn)對(duì)魯迅研究而言不可或缺,十分重要?!痹趯懽魃?,他有一個(gè)“四不”原則,即不回避,不拔高,不淡化,不夸飾,有則詳述,無(wú)則不“加”,“我們不能以小搏大,甚至無(wú)中生有地編造故事。失去事實(shí)之真,也就失去學(xué)術(shù)研究最起碼的真誠(chéng)?!?/p>
如何看待當(dāng)代魯迅熱
聊到魯迅,當(dāng)代的魯迅熱是很難回避的話題,從文學(xué)、影視劇到文創(chuàng)周邊、網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),魯迅在當(dāng)代年輕人的生活中無(wú)處不在,成為了一種表達(dá)自我態(tài)度的流行符號(hào)。在閻晶明看來(lái),魯迅熱最重要的原因在于魯迅作品具有經(jīng)典作品的恒久魅力,“魯迅的寫作從來(lái)沒(méi)有離開他所生活的現(xiàn)實(shí),從來(lái)都在呼應(yīng)著時(shí)代之需。為了回應(yīng)現(xiàn)實(shí),甚至為了響應(yīng)時(shí)代之需,他甚至不惜收斂、犧牲自己可以更好發(fā)揮的藝術(shù)。然而讓人感慨的是,正是這種強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)性,這種強(qiáng)烈的時(shí)代之聲,卻更使其作品不斷得到未來(lái)回響。越是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,魯迅卻越是火熱。這種熱具有強(qiáng)大的自發(fā)性特征,不是魯迅研究助推的結(jié)果,而是讀者閱讀帶出的熱潮,是魯迅作品中的深邃、復(fù)雜的思想,充滿意味的文學(xué)語(yǔ)言帶來(lái)的效果,產(chǎn)生的吸引力。我以為這是當(dāng)代人給魯迅研究提出的啟示和命題,魯迅研究沒(méi)有終結(jié)時(shí),只有在不斷的發(fā)現(xiàn)中進(jìn)行不斷的闡釋?!?/p>
當(dāng)然,圍繞魯迅各式各樣的討論和解讀并非都是合適的,其中有不少存在過(guò)度戲謔和八卦之嫌疑,需要加以匡正,“在這里,我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),經(jīng)典作家的魅力主要來(lái)自于作品,理解魯迅,需要我們認(rèn)真地、深入地閱讀魯迅作品?!濒斞甘莻ゴ蟮奈膶W(xué)家,是偉大的革命家,是偉大的思想家,他為民眾的覺醒而吶喊,帶著個(gè)人深刻的思考回應(yīng)與國(guó)家、民族、時(shí)代相關(guān)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,以筆為刀為槍,以短兵相接的方式進(jìn)行戰(zhàn)斗,魯迅雜文的力量正來(lái)源于以具體的對(duì)象描畫出某種普遍的世相,“碎片化的熱議不能說(shuō)沒(méi)有意義,它們讓對(duì)象保持了熱度,逗引起更多的人關(guān)注、追蹤、閱讀。同時(shí),避免簡(jiǎn)單重復(fù)和以訛傳訛,則需要在閱讀作品的進(jìn)程中深化認(rèn)識(shí),糾正錯(cuò)謬,真正理解一個(gè)經(jīng)典作家的人生世界和藝術(shù)世界,以給我們自己帶來(lái)真正的人生啟迪。”
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭