近日,剛剛落幕的2025上海國際馬拉松賽(下稱“上馬”)在賽事圓滿收官之余,因一份完賽名單引發(fā)了小范圍的隱私爭議?!督夥湃請蟆房橇恕吧像R”部分完賽人員名單,有參賽選手質(zhì)疑此舉侵犯個人隱私,而揚子晚報記者就此咨詢專業(yè)律師后得到答復:該行為并不構成法律意義上的侵權。
2025年上海馬拉松刊登的完賽名單的報紙。來源于網(wǎng)絡
上海馬拉松在11月30日鳴槍開跑。在當日賽事結(jié)束后,12月1日,《解放日報》用整版的篇幅刊登了3小時07分內(nèi)完賽的選手名單和完賽時間。這一行為引發(fā)了跑友的激烈討論,有人稱感受到了“上馬”賽事組委會的重視,也有人稱此行為屬于不當公開,侵犯了選手的隱私。
此次爭議出現(xiàn)后,就此爭議聯(lián)系了江蘇百聞律師事務所的陸大偉律師,陸律師在回應中援引了《民法典》第一千零三十二條規(guī)定:自然人享有隱私權,任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權,隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
12月1日,《解放日報》刊登的“上馬”相關內(nèi)容。
結(jié)合這一法律條文,陸大偉律師進一步分析,馬拉松賽事本身具備極強的公開性與一定的流量公開表演性質(zhì),并不屬于私人生活范疇,也并非自然人不愿為他人知曉的私密活動與空間。
從信息來源層面來看,《解放日報》刊登的完賽名單屬于轉(zhuǎn)載賽事方公開信息,而賽事方對完賽姓名、成績等信息的采集具有合法正當性,僅公示了非敏感的賽事相關信息,未涉及身份證號、家庭住址等核心隱私數(shù)據(jù)。
12月1日,《解放日報》刊登“終極英雄榜”電子版。
陸大偉律師同時給出專業(yè)建議,若其他媒體在轉(zhuǎn)載此類賽事信息時,為保障信息發(fā)布的嚴謹性與穩(wěn)妥性,最好明確標注原始出處。
而從行業(yè)慣例來看,國內(nèi)外大型馬拉松賽事賽后公開完賽名單已是通行做法,既可以彰顯賽事透明度,也是對選手參賽付出的認可。
據(jù)了解,“上馬”與《解放日報》的完賽名單刊登合作并非今年首次開展。早在數(shù)年前,賽事方就已與媒體達成聯(lián)動,賽后通過報紙發(fā)布完賽選手的姓名與成績信息,這份“上馬終極英雄榜”曾是不少跑者珍藏的榮譽憑證,還吸引過外省市路跑團體專程收集報紙紀念。
爭議仍在持續(xù),目前多數(shù)跑者仍將登上完賽榜單視作一份參賽榮耀,并稱:“這年頭報紙真屬于稀罕物了,報紙上公布成績,儀式滿滿,值得留念?!?/p>
揚子晚報/紫牛新聞記者 黃嫻
校對 陶善工