郭德綱“造謠抹黑國營院團(tuán)”遭“約談”？北京市西城區(qū)文旅局回應(yīng)
來源： 極目新聞
2025-12-08 14:14:00
12月7日晚，相聲演員郭德綱“被約談”的消息在網(wǎng)絡(luò)不脛而走，極目新聞記者注意到，一張由個(gè)人微信公眾號“起社”發(fā)布的《郭德綱被約談》文章提到，“北京市西城區(qū)文旅局已于2025年12月5日正式約談德云社，認(rèn)定郭德綱、于謙在北展劇場表演的相聲《藝高人膽小》存在低俗內(nèi)容和不當(dāng)影射國有院團(tuán)行為，要求立即整改。”
此外，網(wǎng)絡(luò)上還有兩張截圖流傳甚廣。一張為網(wǎng)友12月2日提交給北京12345的投訴截圖，圖中投訴內(nèi)容為，“2025年11月底，德云社北展相聲專場，郭德綱于謙表演的《藝高人膽小》，存在大量倫理哏、葷段子、罵黑粉，造謠抹黑國營院團(tuán)（等臺詞）。”
另一張開頭標(biāo)注為“西城區(qū)分中心回復(fù)反饋”的北京12345回復(fù)系統(tǒng)截圖被網(wǎng)友貼上了“郭德綱被北京西城文旅嚴(yán)肅批評”的紅字。圖片顯示，回復(fù)反饋于12月4日發(fā)送，其反饋內(nèi)容包括，“表演過程中演員使用砸掛、諧音梗等方式，有些涉嫌存在低俗、不雅的現(xiàn)象，我局對演出對象進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評教育。”
同時(shí)提到，“我局就相關(guān)問題正式約談了主辦方和演出方，要求立即整改，對演出臺本進(jìn)行重新編排，之前容易產(chǎn)生負(fù)面輿論的臺詞不得再次使用……”
郭德綱于謙演出遭投訴
33分鐘的《藝高人膽小》到底說了什么
引發(fā)網(wǎng)友投訴的《藝高人膽小》里，到底說了些什么？
2025年11月26日，德云社在北京北展劇場舉辦《四海福臨-2025德云社郭德綱 于謙相聲專場》，極目新聞記者搜索發(fā)現(xiàn)，一段時(shí)長為33分28秒的視頻完整記錄了《藝高人膽小》的演出內(nèi)容。而在觀看后記者發(fā)現(xiàn)，《藝高人膽小》中被網(wǎng)友投訴的點(diǎn)位，大都有著相聲表演的藝術(shù)特點(diǎn)，比如涉及諧音梗的“小姐”（其實(shí)是說理發(fā)師“小杰”）、“畜類”（郭德綱在諷刺三十年前曲藝團(tuán)體怪現(xiàn)狀時(shí)對藝術(shù)處、演出處、業(yè)務(wù)處的統(tǒng)稱），被網(wǎng)友斥責(zé)的多為郭德綱對于謙刮臉、于謙醉酒、把于謙和郭麒麟相提并論等創(chuàng)作調(diào)侃等。
這中間，被網(wǎng)友投訴為“造謠抹黑國營院團(tuán)”的段落大約為10分鐘，是郭德綱對“三十年前曲藝團(tuán)體”內(nèi)一些怪現(xiàn)狀的個(gè)人諷刺——
比如外行指導(dǎo)內(nèi)行，“團(tuán)里一開會可熱鬧了，團(tuán)長坐這，副團(tuán)長坐一排、業(yè)務(wù)主任坐一排、藝術(shù)評論家坐一排、藝術(shù)理論家坐一排、演員四個(gè)。就4個(gè)？旁邊坐著我們團(tuán)唯一的藝術(shù)家?！?/p>
此外，“強(qiáng)行慰問演出”“匿名誣告大獎賽”等表述，也引發(fā)了全場的笑聲。
針對傳言網(wǎng)友反映不一
西城區(qū)文旅局：具體等回復(fù)
網(wǎng)傳“被約談”截圖是否屬實(shí)？極目新聞記者注意到，12月7日11:41，IP地址顯示為江蘇的郭德綱發(fā)布微博，提到“昨晚（6日）無錫演出，人心雅靜，素質(zhì)極高?！彼剖腔貞?yīng)傳言。
而在網(wǎng)上，對于郭德綱“被約談”一事，網(wǎng)友意見不一。有網(wǎng)友贊成“娛樂須有尺度，表演要有邊界”，但更多人也表達(dá)了不同意見。
比如微博大V“張洲”就直言“痛失巨梗，今后無矣”，大V“詩人老王”在評論中留言“此處可發(fā)一嘆”。不少討論被約談一事的微博中，有網(wǎng)友感嘆“這樣下去相聲‘完’了”，還有人不解：“諷刺不就是相聲的核心功能？況且這是劇場演出，說的還是三十年前，是誰上趕著對號入座了？”
同時(shí)極目新聞記者注意到，有觀眾提到，《藝高人膽小》并不是新段子，“這都是演過多少場的老段子了，至于嗎？”
12月8日上午，極目新聞記者撥打郭德綱經(jīng)紀(jì)人王海電話，未獲接聽。
8日上午9時(shí)，記者聯(lián)系北京市西城區(qū)文旅局，求證“約談事件”的真實(shí)性，同時(shí)詢問文旅局要求德云社整改與調(diào)整臺本的具體依據(jù)。9:09，工作人員回復(fù)電話提到，采訪需要記者先聯(lián)系西城區(qū)區(qū)委宣傳部，獲得授權(quán)，至于網(wǎng)傳截圖是否為真，“這個(gè)我們暫時(shí)沒辦法做出回復(fù)”。
9:10，西城區(qū)區(qū)委宣傳部接聽記者電話后表示，西城區(qū)文旅局有新聞發(fā)言人，可以對外進(jìn)行新聞發(fā)布。
在宣傳部和文旅局溝通后，11:00，西城區(qū)區(qū)委宣傳部向記者來電，表示區(qū)文旅局對記者的問題有相關(guān)業(yè)務(wù)回答，可以隨后聯(lián)系。
11:03，記者再度撥打北京市西城區(qū)文旅局辦公室電話，對方提到，具體情況還要等回復(fù)，“這些信息我還沒有辦法跟您說。”
至極目新聞記者截稿時(shí)止，北京市西城區(qū)文旅局尚未給出事件的相關(guān)回復(fù)。
（圖片均來自微博截圖）
來源：極目新聞（記者：張聰）