“男子攔車爭撫養(yǎng)權被小舅子捅死案”二審擇期宣判，被害人曾向法院起訴離婚被駁回
來源： 紫牛新聞
2025-12-03 21:50:00
12月3日，備受社會關注的河南許昌“男子攔車爭孩子撫養(yǎng)權被小舅子捅死”一案的二審，于當日上午在鄢陵縣人民法院開庭。3日下午，揚子晚報/紫牛新聞記者從被害人張某某的妻子岳女士處獲悉，此次庭審法院未當庭宣判。
二審開庭前，岳女士告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，她曾在張某某的手機上發(fā)現(xiàn)其出軌的記錄，因此被張某某打了幾個耳光，“他平時在工地打工，我還去過他在工地的宿舍，拍了視頻留證。”
岳女士表示，張某某曾向法院起訴離婚但被駁回。據其向記者提供的判決書顯示，法院認為，張某某要求與岳女士離婚，岳女士不同意，張某某提交的證據亦不能證明其與岳女士夫妻感情已經達到完全破裂的程度，且雙方婚生女兒尚且年幼，正是需要父母共同呵護的時候。相信雙方之間的感情仍有和好的可能。故對張某某要求與岳女士離婚的訴訟請求，法院不予支持?！拔耶敃r不想離婚還是因為孩子，另一方面即使離婚我也不確保自己能拿到孩子的撫養(yǎng)權?！?/p>
此次二審結束后，被告人岳某某的辯護律師殷清利告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，一審開庭僅用時一個小時，但是此次二審歷時四個半小時，控辯雙方從事實認定是否遺漏、被害人是否先行出手毆打、是否適用防衛(wèi)、故意傷害與故意殺人區(qū)分、對死緩適用是否得當?shù)冉裹c展開質辯。
殷清利稱，公訴機關主要還是堅持一審的觀點，岳女士對案件的發(fā)生有刺激作用等。判決書顯示，一審法院認為，本案中岳女士與張某某對矛盾發(fā)生、升級均有責任，二人廝打的同時，岳某某持預先準備的刀下車，朝張某某要害部位連續(xù)捅刺，在張某某倒地失去反抗能力后，仍雙手持刀猛刺其胸部，岳某某采用明顯不相當?shù)谋┝?，結合案發(fā)起因，岳某某事先準備刀具，岳某某想殺死張某某的供述等因素，岳某某的捅刺行為不具有防衛(wèi)性質。
殷清利說：“但從遠端監(jiān)控可以看到，張某某有主動毆打岳某某姐姐的情況?！痹琅扛嬖V記者，當時張某某從車機蓋上下來后，一拳打到了她的太陽穴，“那處剛好有眼鏡腿，他的這拳正好把我的眼鏡打掉了。之后我弟弟才從車的后排出來。”
殷清利認為，岳某某雖攜帶刀具，但在車內待了近三小時未下車，可見持刀之前無殺人意愿。張某某四次阻擊，連續(xù)踹擊前擋風玻璃致破碎，張某某跳下車后又對岳女士先行毆打，在此情形下應認定存在嚴重對人身安全的緊迫危險，進而應當認定防衛(wèi)因素?！八晕覀冋J為，一審裁判死緩量刑畸重。”
殷清利還提到，關于刑事諒解方面，公訴機關仍舊堅持一審時的意見，認為岳女士具有雙重身份。“但我們覺得，岳女士和其女兒作為張某某僅剩的兩名近親屬，有參與刑事諒解的權利，法院應當予以考慮?！?/p>
據本報此前報道，2024年12月，河南許昌一對夫妻在辦理離婚期間，兩人因孩子撫養(yǎng)權問題發(fā)生沖突，丈夫張某某跳到妻子汽車引擎蓋上，甚至將前擋風玻璃踹碎。隨后妻子岳女士的弟弟岳某某從車后排出來，持刀將姐夫張某某殺害。事發(fā)后作為被害人張某某的妻子，岳女士向其弟弟出具了諒解書，但未能被法院采納，岳某某一審因故意殺人罪被判死緩后提出上訴。
視頻 徐韶達 孫夢遙
揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達