沒了“三有”頭銜的野豬也不能隨意獵殺
來源： 檢察日報正義網(wǎng)
2025-11-19 08:33:00
所有野生動物資源均屬國家所有。即便是獵捕野豬這類不屬于國家重點保護(hù)的野生動物，也不能隨心所欲、任意為之，必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。
近日，一種以無人機(jī)搭載熱成像與金屬箭的“高科技狩獵野豬”方式悄然興起。用無人機(jī)獵殺，一群野豬可能在一次夜間行動中就被“一網(wǎng)打盡”，連幼崽也難以幸免。與此同時，相關(guān)獵殺視頻在短視頻平臺傳播，不少人用直播的方式展示自己的狩獵過程。而購買獵殺所用的工具，不需要任何資質(zhì)，只需25元即可配齊全套空投金屬箭等利器（據(jù)11月18日《新京報》）。
自2023年6月野豬被移出“三有”保護(hù)動物名錄之后，各地陸續(xù)出現(xiàn)“打野豬熱”，且捕獵手段日趨多樣，其中無人機(jī)獵殺因“高科技、高效率”而迅速流行。有些地區(qū)的護(hù)農(nóng)隊隊員使用這種方式獵殺野豬、保護(hù)農(nóng)田。據(jù)了解，這種獵捕方式可謂殘忍——無人機(jī)搭載的金屬箭，從高空投射可瞬間貫穿獵物軀體，導(dǎo)致動物失血過多死亡，且獵殺者通常會連續(xù)投射多次，部分箭頭會殘留在獵物體內(nèi)。
雖然從某種程度上來說，無人機(jī)獵殺野豬能夠緩解野豬泛濫對農(nóng)田的破壞，保障農(nóng)戶的生計安全，但同時也暴露出嚴(yán)重的安全隱患。實際操作中，有人并非護(hù)農(nóng)隊隊員，卻私自運(yùn)用無人機(jī)狩獵方式捕殺野豬；還有人為了尋求刺激，使用無人機(jī)對家畜甚至一些國家保護(hù)動物進(jìn)行無差別射殺；更有甚者，把人誤當(dāng)成野豬進(jìn)行射擊，差點兒釀成悲劇。如此情形，若不嚴(yán)加管控，不僅會破壞生態(tài)平衡，還可能引發(fā)嚴(yán)重的安全事故。
事實上，野豬被移除“三有”名錄，只是解除了對其的“普遍保護(hù)”，但這并不意味著對狩獵“全面放開”。野豬作為一種重要的野生動物資源，在生態(tài)系統(tǒng)中仍然扮演著重要角色，也依然受到野生動物保護(hù)法的保護(hù)。未經(jīng)許可，以任何理由對野豬開展主動獵殺行為，不僅背離了野生動物“保護(hù)優(yōu)先”原則，還可能涉嫌違法犯罪。
不妨看看相關(guān)法律與政策規(guī)定。根據(jù)野生動物保護(hù)法規(guī)定，國家對野生動物實行保護(hù)優(yōu)先、規(guī)范利用、嚴(yán)格監(jiān)管的原則；在自然保護(hù)地和禁獵（漁）區(qū)、禁獵（漁）期內(nèi)，禁止獵捕以及其他妨礙野生動物生息繁衍的活動；禁止使用毒藥、爆炸物、電擊或者電子誘捕裝置以及獵套、獵夾、捕鳥網(wǎng)、地槍、排銃等工具進(jìn)行獵捕，禁止使用夜間照明行獵、殲滅性圍獵、搗毀巢穴、火攻、煙熏、網(wǎng)捕等方法進(jìn)行獵捕。國家林草局印發(fā)的《野豬等陸生野生動物致害防控工作方案》指出，對法律規(guī)定保護(hù)范圍之外的野生動物，可在自然保護(hù)地、野生動物重要棲息地以外依據(jù)獵捕方案開展獵捕活動，但獵捕人員和組織應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守有關(guān)規(guī)定，不得使用法律禁止的工具和方法。由此不難得出，所有野生動物資源均屬國家所有，即便是獵捕野豬這類不屬于國家重點保護(hù)的野生動物，也不能隨心所欲、任意為之，必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定——不能在自然保護(hù)地、野生動物重要棲息地獵捕，且須遵守禁獵區(qū)、禁獵期、禁用工具等規(guī)定，禁止隨意捕殺或食用。
即使在野豬致害頻發(fā)的當(dāng)下，其數(shù)量調(diào)控和防控工作仍然不能由群眾自發(fā)解決、隨意獵殺。針對流量賣點的短視頻以及違法捕獵工具，有必要進(jìn)行全面監(jiān)管，推動樹立正確的野生動物保護(hù)觀念。而對于野豬多與少的控制，仍然有必要堅持獵捕管理的官方性——官方制定獵捕數(shù)量、官方招募獵手、官方許可工具，確保有計劃地開展野豬獵捕活動，防止個人隨意獵殺。
作者: 于瀟