揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)12月22日訊(記者 郭一鵬) 近年來(lái),各地因“路怒”引發(fā)的危險(xiǎn)駕駛案件屢見(jiàn)不鮮,部分駕駛員情緒失控在道路上肆意別車、追逐競(jìng)駛,嚴(yán)重威脅道路交通安全。這不,公安部交通管理局發(fā)布了一起案例,兩名涉事司機(jī)因構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,雙雙被判刑。
近日,浙江臺(tái)州,朱某駕車在過(guò)信號(hào)燈路口時(shí)低速緩行,被后方司機(jī)高某鳴笛、閃遠(yuǎn)光燈提醒后心生不滿,故意低速壓車妨礙后車正常行駛。高某試圖超車上前理論,但朱某仍通過(guò)強(qiáng)行變道、減速等方式進(jìn)行攔截,隨后引發(fā)雙方長(zhǎng)達(dá)10多分鐘的別車、追逐競(jìng)駛。經(jīng)查,事發(fā)路段為限速50km/h的城市主干道,朱某、高某二人駕駛車輛的時(shí)速均超過(guò)限速50%,且在追逐過(guò)程中存在超速行駛、違規(guī)超車、反復(fù)并線、曲折穿插等多項(xiàng)違法行為,嚴(yán)重威脅過(guò)往車輛駕乘人員的生命安全,擾亂公路通行秩序。12月8日,法院判決朱某、高某均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,判處二人拘役一個(gè)月十五日,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾吡私獾剑耸虏⒎莻€(gè)例,江蘇海門法院近日也審理的一起因“路怒”引發(fā)的刑事案件。2023年9月,被告人吳某駕車行駛至海門區(qū)某路段時(shí),由被害人陳某某駕駛的小轎車突然超車至其車輛前方并故意剎車,吳某遂心生不滿,連續(xù)兩次加速撞擊陳某某駕駛的轎車,導(dǎo)致該轎車右側(cè)車門、右側(cè)車頭大燈等部位受損,經(jīng)鑒定,損失價(jià)值人民幣24882元。案發(fā)后,被告人吳某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待,其在偵查初期未完全如實(shí)供述犯罪事實(shí),至偵查后期如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。事后,吳某已賠償被害人陳某某的損失并取得諒解。
海門法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人吳某在道路上開(kāi)斗氣車,行為非常危險(xiǎn),且故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。吳某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,可以從輕處罰;其已賠償被害人損失并取得諒解,可酌情從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。依法以被告人吳某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
“開(kāi)斗氣車其實(shí)就是‘路怒癥’的一種。”一位事故交警向記者介紹說(shuō),從表現(xiàn)形式來(lái)看,輕的可能是互相說(shuō)粗話、摁喇叭,鳴笛催促;重的就是爭(zhēng)道搶行,隨意變道和“別車”。 交警表示,開(kāi)斗氣車的處罰并不是罰款記分那么簡(jiǎn)單,情節(jié)嚴(yán)重的就像以上兩起案例,構(gòu)成刑事犯罪。
那么,遇到類似的情況該如何避免讓自己“上頭”呢?交警表示,駕車時(shí)應(yīng)當(dāng)調(diào)整心態(tài),遇事不要輕易動(dòng)怒,始終保持冷靜的頭腦,平穩(wěn)的心態(tài),避免自己成為“造怒者”?!氨M量營(yíng)造舒適、放松的車內(nèi)環(huán)境。在駕車途中心情煩躁時(shí),可以通過(guò)開(kāi)窗流通空氣,也可提高司機(jī)的積極情緒?!苯痪瑫r(shí)提醒,遇到“路怒者”時(shí),要通過(guò)合法方式處理,必要時(shí)向交警部門反映,切不可因?yàn)閷?duì)方“造怒”,讓自己也變成“路怒者”。此外,車主應(yīng)盡可能安裝使用行車記錄儀,如在行駛過(guò)程中遇突發(fā)情況,有利于還原事實(shí)真相。
校對(duì) 潘政