男子8個月豪擲82萬打賞女主播，妻子能要回嗎？法院判了
來源： 紫牛新聞
2025-12-16 13:43:00
隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，打賞已成為常見的互動方式。然而，當(dāng)巨額打賞發(fā)生在配偶并不知情的情況下，這筆錢還能要回來嗎？近日，宿遷經(jīng)開區(qū)法院審結(jié)了一起因直播打賞引發(fā)的贈與合同糾紛案件。
從“小額打賞”到“不正當(dāng)饋贈”，8個月狂擲82萬
周某某與陳某某系夫妻關(guān)系，沈某某是一名短視頻平臺主播。
2024年5月起，陳某某通過多個抖音賬號對沈某某的直播進行打賞，金額較小。2024年8月至2025年1月，陳某某打賞頻率與金額激增，單次打賞可達數(shù)千元，累計打賞金額達82萬余元。在此期間，陳某某與沈某某發(fā)展成為不正當(dāng)男女關(guān)系。
周某某發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為丈夫的行為損害了夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益，且違反公序良俗，遂將主播沈某某訴至法院，要求確認(rèn)相關(guān)贈與行為無效，并返還全部打賞款項及資金占用損失。
41萬被判返還，法院厘清“消費”與“贈與”邊界
庭審中，沈某某辯稱：“陳某某和我之間不存在直接的贈與合同關(guān)系，他是在平臺上充值消費的，而且平臺會抽成。即便需要返還，也不應(yīng)全額返還?！?/p>
法院經(jīng)審理認(rèn)為，2024年8月之前，此期間打賞數(shù)額相對較小，且陳某某與沈某某尚未建立不正當(dāng)男女關(guān)系。法院認(rèn)定該階段的打賞屬于為獲取直播服務(wù)而進行的正常網(wǎng)絡(luò)消費行為，相關(guān)款項不應(yīng)予以返還。
2024年8月后，陳某某的打賞目的從獲取服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^金錢饋贈來維系不正當(dāng)關(guān)系。此時的打賞雖在形式上通過平臺完成，但實質(zhì)上構(gòu)成了以打賞為名的贈與行為。
陳某某在與周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，擅自將巨額夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外關(guān)系人沈某某，該行為不僅違反了夫妻間的忠實義務(wù)，更違背了公序良俗。因此，法院對周某某主張該階段贈與行為無效的請求予以支持。
關(guān)于具體返還款項的數(shù)額，法院認(rèn)為，陳某某自2024年8月至2025年1月累計打賞的82萬余元，其知曉平臺會收取相應(yīng)服務(wù)費用的事實。沈某某作為主播，客觀上實際獲得的贈與金額為41萬余元。
法院最終判決，確認(rèn)陳某某向沈某某贈與41萬余元的行為無效；沈某某需向周某某返還41萬余元及相應(yīng)的資金占用費。
法官說法
經(jīng)開區(qū)法院民事審判庭審判員、四級法官蔡小云指出，用戶通過直播平臺充值打賞，通常與平臺形成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，屬于一種商業(yè)消費行為。觀眾基于對直播內(nèi)容的認(rèn)可，在合理范圍內(nèi)、不違背法律和公序良俗的打賞，一般應(yīng)視為有效消費，不支持返還。
然而，有兩種常見情形例外：一是未成年人的大額打賞，與其年齡、智力不相適應(yīng)且未獲法定代理人追認(rèn)的；二是成年用戶與主播發(fā)展為不正當(dāng)關(guān)系，擅自處分夫妻共同財產(chǎn)進行贈與，該行為因違背公序良俗而無效。
網(wǎng)絡(luò)直播豐富了大眾生活，也伴隨誘惑與風(fēng)險。法官提醒，對主播而言，應(yīng)以優(yōu)質(zhì)、健康的內(nèi)容吸引觀眾，不得利用情感陷阱等不正當(dāng)方式誘導(dǎo)用戶打賞；對用戶而言，應(yīng)樹立理性消費觀，規(guī)范自身行為，警惕“溫柔的陷阱”，避免非理性大額充值打賞，切實尊重和保護配偶的財產(chǎn)權(quán)益；對平臺而言，應(yīng)切實履行監(jiān)管責(zé)任，加強內(nèi)容審核與消費提醒機制，防范違法違規(guī)直播。
網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地。直播與打賞均應(yīng)在法律框架與社會公序良俗之內(nèi)進行。營造健康、文明、理性的網(wǎng)絡(luò)互動環(huán)境，是平臺、主播與每一位觀眾共同的責(zé)任。
揚子晚報/紫牛新聞記者 陳勇
校對 盛媛媛