“網(wǎng)紅羅大美遇害案”進入二審階段，三名被告人上訴狀披露
來源： 紫牛新聞
2025-11-22 12:19:00
11月22日，備受關注的“網(wǎng)紅羅大美遇害案”有了最新消息。揚子晚報/紫牛新聞記者從被害人羅大美家屬處獲悉，該案三名被告人均正式提起上訴，該案已經(jīng)進入二審階段，目前開庭時間和地點尚未確定，但他們和代理律師已經(jīng)看到對方三人提交的上訴狀。
據(jù)該案主犯余金生的上訴狀顯示，其認為自己有罪，但罪不致死，稱法院對其的判決結果是受到輿論影響?！拔覒摮袚姆韶熑危艺J罪認罰。懇請河南省高級人民法院能給我一個公平公正的審判?！?/p>
被告人沙玉姣的上訴狀披露，其認為法院認定自己積極參與實施此案并非事實，并表示對她的量刑過重。沙玉姣稱，自己只是一個涉世未深的女孩，十幾歲輟學進入社會，由于沒有文化、社會經(jīng)驗，被余金生花言巧語哄騙，也害怕自己和家人受到他的傷害，不敢有一點反抗，也是受害者。
她還表示，自己并未參與事前共同謀劃，在實施搶劫的主要過程中，暴力威脅、搶劫轉款以及最后的暴行都是余金生獨立完成的，她都沒有在現(xiàn)場。她就像被余金生操控的影子，在他的威脅下看管被害人以及提供收款賬戶，導致她不敢反抗和報警。
楊恒的上訴狀認為，一審判決對其事實的認定不準確，導致最終對他的量刑過重，請求法院撤銷一審判決，改判其搶劫罪不成立。楊恒認為，他在事實上并無參與預謀搶劫尚某鋒，“沙玉嬌的供述做出上訴人有預謀搶劫的事實與真正的事實不符?！?/p>
羅大美妹妹小尚表示，三名被告人都還在極力為自己辯解，試圖減輕自己的罪責，“我們最近也關注到多起案件被告人量刑畸輕的問題，在高院階段得到糾正。我們始終認為，對本案被告人楊恒從犯的認定，以及他不承擔被害人死亡后果和搶劫數(shù)額的責任有待商榷。希望二審法院能考慮到這些問題，讓被告人得到應有的懲罰。”
據(jù)本報此前報道，2023年7月，擁有百萬粉絲的反串網(wǎng)紅羅大美（真名尚某鋒）在赴熟人邀約后被綁架，其余兩名同伙先后勒索羅大美200多萬元，然后將其殘忍殺害并藏尸于自家紅薯窖。今年2月，該案在河南南陽市中級人民法院第一次開庭，當時法院并未當庭宣判。今年7月29日，該案一審第二次開庭，此次開庭圍繞是否對被告人余某某和沙某某追加新罪名、沙某某和楊某是否要對被害人的死亡承擔責任等進行舉證質(zhì)證、辯論，最后法院宣布擇期宣判。
10月29日，南陽市中級人民法院以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人余金生死刑；以搶劫罪判處被告人沙玉姣死刑，緩期二年執(zhí)行；以搶劫罪判處被告人楊恒有期徒刑十三年；對三被告人依法適用剝奪政治權利、沒收財產(chǎn)、罰金等附加刑，并責令退賠被害人親屬經(jīng)濟損失。
視頻 徐韶達 周嘉楠
揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達
校對 陶善工