紫牛熱點(diǎn)∣未成年孩子被車撞傷住院治療，媽媽陪同照顧產(chǎn)生的誤工費(fèi)能得到補(bǔ)償嗎？
來源： 紫牛新聞
2025-11-15 15:45:00
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)11月15日訊（記者 郭一鵬） 還未成年的孩子被車輛撞傷，機(jī)動車一方全責(zé)，在涉及到賠償問題時(shí)，媽媽提出因照顧受傷的孩子產(chǎn)生了誤工費(fèi)。那么，這一塊賠償能獲得法院支持嗎？記者注意到，湖南省高級人民法院近日披露了這一起動車交通事故責(zé)任糾紛案。
2024年7月，劉某駕駛小車行駛至華容縣城某路段時(shí)碰撞到過馬路的未成年人小潘，導(dǎo)致小潘受傷。經(jīng)華容縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。劉某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)。因雙方就賠償問題未能達(dá)成一致意見，小潘將劉某以及保險(xiǎn)公司起訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、小潘母親張某的誤工費(fèi)等合計(jì)5萬多元。訴訟中，保險(xiǎn)公司認(rèn)為小潘主張的其母親的誤工費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù)，且已在護(hù)理費(fèi)中予以體現(xiàn)，小潘的請求屬于重復(fù)訴求，應(yīng)予駁回。
湖南省華容縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，誤工費(fèi)是用以填補(bǔ)受害人因遭受的損害而實(shí)際減少的收入，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”，由此可見，行使誤工費(fèi)請求權(quán)的主體須為受害人本人。該案中，事故發(fā)生時(shí)小潘系未成年人，不存在誤工損失；張某系作為小潘的法定代理人參加訴訟，并非事故的直接受害人，不具備行使誤工費(fèi)請求權(quán)的主體資格。
至于張某因照顧小潘所產(chǎn)生的誤工損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算”，法院已參照小潘的母親張某的誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算在護(hù)理費(fèi)中，小潘主張的張某的誤工費(fèi)屬于重復(fù)訴求。據(jù)此，法院對小潘主張的張某的誤工費(fèi)不予支持，最后判決保險(xiǎn)公司賠償小潘經(jīng)濟(jì)損失4.8萬元。一審判決后，雙方均未提起上訴，現(xiàn)判決已生效。
法院方面表示，民事?lián)p害賠償?shù)幕驹瓌t之一是損失填平原則，其目的在于恢復(fù)被害人損害發(fā)生之前的狀態(tài)，應(yīng)以受害人本人所受損害及所失利益為界限。