“19歲男子錯(cuò)付車費(fèi)索要無(wú)果后自殺”，司機(jī)被判返還多收的900元，男子親屬發(fā)聲
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-11-11 17:33:00
日前，“19歲男生小郭錯(cuò)付車費(fèi)索要無(wú)果后自殺”一事有了新進(jìn)展。11月10日晚，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚男」母绺缣帿@悉，他已收到上海市浦東新區(qū)人民法院的一審判決書(shū)，小郭父母起訴涉事司機(jī)王某一案，法院判決王某返還多付的900元。
判決書(shū)顯示，法院經(jīng)審理認(rèn)定，2025年3月29日16時(shí)許，小郭乘坐司機(jī)王某駕駛的車輛到達(dá)上海市浦東新區(qū)某小區(qū)門(mén)口，兩人約定線下交易、車費(fèi)110元。16時(shí)59分，小郭通過(guò)掃描微信二維碼向王某轉(zhuǎn)賬支付1010元。20時(shí)33分，小郭向王某微信轉(zhuǎn)賬留言稱“你好我這邊付多了，能不能給退回來(lái)”。3月31日，小郭為追討多付車費(fèi)至公安機(jī)關(guān)咨詢求助。4月10日，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出具小郭的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)》。
審理中，被告司機(jī)王某辯稱，其未看到小郭的微信轉(zhuǎn)賬留言。據(jù)判決書(shū)內(nèi)容，被告王某辯稱，小郭下車前稱手機(jī)快沒(méi)電了，因后續(xù)可能無(wú)法使用手機(jī)支付，遂提出向其微信轉(zhuǎn)賬1010元用以套現(xiàn)，其在扣除車費(fèi)后將現(xiàn)金900元交與小郭。
法院審理認(rèn)為，被告司機(jī)王某抗辯多轉(zhuǎn)賬的900元系約定套現(xiàn)，該款已交付小郭，但未提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，當(dāng)事人反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。故司機(jī)王某的抗辯意見(jiàn)，法院難以采信。小郭父母關(guān)于返還多付車費(fèi)的主張，應(yīng)予支持，判決王某向原告返還多付的900元。
據(jù)此前媒體報(bào)道，小郭的哥哥介紹稱，今年3月29日，小郭到上海投奔堂弟。4月3日下午7時(shí)許，他從堂弟口中得知弟弟失聯(lián)，并且弟弟有輕生的念頭。4月4日，他從老家趕往上海，尋找無(wú)果后打電話報(bào)警，幾天后在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)弟弟的遺體，系喝農(nóng)藥自殺。而事發(fā)后司機(jī)王某在接受媒體采訪時(shí)多次否認(rèn)自己“不還錢(qián)”，并堅(jiān)持“套現(xiàn)”的說(shuō)法。
小郭的哥哥向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾弑硎荆?00元車費(fèi)的返還雖然有了判決結(jié)果，但對(duì)他們一家人而言，最希望的還是司機(jī)王某能夠道歉?！拔覀儸F(xiàn)在最大的訴求仍然是希望司機(jī)能道歉?！?br/>
見(jiàn)習(xí)記者 魯玥
校對(duì) 潘政