南京作為“一帶一路”重要樞紐城市,近年,南京法院充分發(fā)揮涉外商事審判職能作用,以高質(zhì)量涉外司法服務(wù)保障“一帶一路”建設(shè)。10月30日,南京中院梳理發(fā)布了近三年來積極護航“一帶一路”建設(shè)國際商事案件審判情況及典型案例。
![]()
2022年至2024年,南京兩級法院受理各類涉“一帶一路”建設(shè)國際商事案件140件,案件標的額總計人民幣70億余元,受理數(shù)量逐年增長,反映出對外貿(mào)易和投資活動日益活躍。涉及國際貨物買賣、金融借款、建設(shè)工程、運輸、保險、證券及公司股東權(quán)益等四十余類糾紛,反映出南京營商環(huán)境國際化程度高。以調(diào)解、撤訴方式結(jié)案的案件占全部結(jié)案數(shù)40%,反映出南京法院善用“東方經(jīng)驗”化解國際商事糾紛。
發(fā)布的典型案例中,某機械設(shè)備公司與某國際經(jīng)紀公司不當?shù)美m紛案涉及贊比亞水電站項目。南京中院經(jīng)審理認為,某國際經(jīng)紀公司對臨時便橋進行搶修有權(quán)獲得保險理賠,該公司并未獲得額外利益,不構(gòu)成不當?shù)美?,故判決駁回某機械設(shè)備公司的訴訟請求。某機械設(shè)備公司提起上訴后,江蘇高院維持原判。
在一起韓國籍飛行員與保險公司的保險合同糾紛中,韓國籍飛行員李某曾向某保險公司投保飛行員失能收入損失保險,后李某申請保險理賠,某保險公司拒絕給付保險金,李某遂訴至江北新區(qū)法院。法院通過深入研究保險條款和專項調(diào)查,最終促成雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議,平衡雙方利益訴求。
為提升司法服務(wù)效能,南京法院搭建“一站式”國際商事糾紛多元化解平臺,與貿(mào)促會、仲裁機構(gòu)等協(xié)同合作,為中外當事人提供便捷高效的解紛服務(wù)。此外,法院還編印《國際貿(mào)易活動法律風險防范指引》,開展助企沙龍、調(diào)研座談等活動,構(gòu)建企業(yè)涉外法律風險防范鏈條,助力企業(yè)“走出去”“引進來”。
下一步,南京法院將認真學習貫徹黨的二十屆四中全會精神,持續(xù)推進涉外商事審判機制創(chuàng)新,提高審判水平,優(yōu)化司法服務(wù),為南京深度融入“一帶一路”建設(shè)提供更加有力的司法保障。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇