“搬家刺客”坐地起價，主犯因強(qiáng)迫交易罪獲刑三年
來源： 紫牛新聞
2025-10-27 20:07:00
請家政機(jī)構(gòu)搬家，卻遭遇中途加價，甚至受到威脅，你有沒有遇到過這樣的“搬家刺客”？近日，南通市崇川區(qū)人民法院對一起強(qiáng)迫交易案作出一審判決，某家政服務(wù)部負(fù)責(zé)人張某被判處有期徒刑三年，并處罰金1萬元。
搬家達(dá)到目的地后，工人忽然提出加價
潘先生原計劃將其手作工作室整體搬遷，于是通過第三方網(wǎng)絡(luò)平臺預(yù)約同城搬家服務(wù)。他事先將準(zhǔn)備搬運(yùn)的東西拍照發(fā)送給搬家公司客服，仔細(xì)核對了搬運(yùn)價格、時間、地址，客服確認(rèn)搬家費(fèi)最高不超過700元。
當(dāng)天，搬家公司派出兩名工作人員上門，將東西全部搬上車后運(yùn)到新地址。到達(dá)目的地后，工作人員忽然提出要加收工時費(fèi)，總費(fèi)用共計1820元。
潘先生頓時傻了眼，在僵持了一個多小時后，因害怕對方報復(fù)，只好咬牙付了錢。收錢后，兩名工作人員沒有把東西搬上樓就直接離開了。事后，潘先生立即向第三方網(wǎng)絡(luò)平臺投訴，并向公安機(jī)關(guān)報警。
經(jīng)查，被告人張某伙同他人成立家政服務(wù)部從事裝卸搬運(yùn)等業(yè)務(wù)，并招募十余人作為貨車司機(jī)、搬運(yùn)工。為吸引客戶，該家政服務(wù)部在多個第三方平臺發(fā)布搬家廣告，以低于市場價格的“一口價”作為幌子吸引消費(fèi)者下單，然而事后加價才是其“營利門道”。
如遭到客戶拒絕或質(zhì)疑投訴時，張某則與客服串通或自己充當(dāng)客服，以“平臺報價不算數(shù)”“工人很辛苦”等話術(shù)進(jìn)行敷衍。因擔(dān)心報復(fù)，大多數(shù)消費(fèi)者無奈妥協(xié)接受。
法院：構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，判刑三年
經(jīng)過坐地起價，該服務(wù)部每單賺取的實際費(fèi)用是“一口價”的數(shù)倍。通過上述手段，張某等人強(qiáng)迫37名被害人在搬家過程中接受加價，交易金額共計15165元。
崇川法院認(rèn)為，被告人張某以威脅手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。張某為主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。最終，法院判處張某有期徒刑三年，并處罰金人民幣1萬元；追繳本案違法所得人民幣15165元，依法發(fā)還被害人。
法官表示，搬家時如遇到中途提價、強(qiáng)買強(qiáng)賣行為，消費(fèi)者可以在保護(hù)自己人身財產(chǎn)安全的基礎(chǔ)上，向其明確真實意愿；也可以及時錄音錄像，保留消費(fèi)憑證、聊天記錄等相關(guān)證據(jù)，向市場監(jiān)督管理局、消保委等有關(guān)部門投訴舉報。
如果強(qiáng)買強(qiáng)賣涉及欺詐、暴力、脅迫、惡意侵占等犯罪行為，消費(fèi)者遭受人身財產(chǎn)損害，應(yīng)及時報警，提供證據(jù)協(xié)助調(diào)查。
揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者 萬承源 通訊員 孫太永 朱軍浩
視頻：趙晨
校對 胡妍璐