紫牛熱點(diǎn)| 醉酒后使用“自動(dòng)駕駛功能”構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，當(dāng)事司機(jī)不服上訴！法院：駁回，維持原判
來源： 紫牛新聞
2025-10-10 18:16:00
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)10月10日訊（記者 郭一鵬）有醉酒駕駛行為人以開啟“自動(dòng)駕駛功能”為由，抗辯不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪等犯罪，或辯稱應(yīng)減輕責(zé)任。這樣的主張有法律依據(jù)嗎？今天，北京市第二中級(jí)人民法院微信公眾號(hào)“北京二中院金色天平”發(fā)布了這一案件的審結(jié)結(jié)果，依法駁回上訴，維持原判。
某日夜間，閆某某和朋友聚餐飲酒后，看已是凌晨，路上沒什么車，便決定自己駕車回家。行駛至北京市東城區(qū)廣渠門橋北上橋處，被民警查獲。經(jīng)檢測，其血液中酒精含量為201.4毫克/100毫升。公安機(jī)關(guān)依法立案，后經(jīng)公訴機(jī)關(guān)審查起訴，北京市東城區(qū)人民法院、北京二中院分別進(jìn)行一審、二審。根據(jù)刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役并處罰金。
東城區(qū)法院認(rèn)為，閆某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處，判處閆某某拘役3個(gè)月，并處罰金6000元?！罢麄€(gè)駕駛過程中開啟了自動(dòng)駕駛功能，現(xiàn)今自動(dòng)駕駛技術(shù)相對(duì)成熟，能按照預(yù)定路線到達(dá)目的地，還能躲避障礙、及時(shí)剎車?！币粚徯泻螅Z某某不服提出上訴，認(rèn)為其駕駛車輛有自動(dòng)駕駛功能，道路危險(xiǎn)性降低，請求二審法院對(duì)其從輕判處、適用緩刑。
“現(xiàn)有證據(jù)未顯示其車輛被查獲時(shí)已開啟自動(dòng)駕駛功能。即便其已實(shí)際開啟，根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》，駕駛自動(dòng)化等級(jí)分為0—5級(jí)，其中，0—2級(jí)為駕駛輔助，是現(xiàn)在商業(yè)化量產(chǎn)使用的自動(dòng)化系統(tǒng)，3級(jí)有條件自動(dòng)駕駛、4級(jí)高度自動(dòng)駕駛尚處試點(diǎn)階段，并未安裝在家用汽車上。閆某某駕駛的車輛只配置了駕駛輔助系統(tǒng)，對(duì)駕駛員依賴性較高，不能代替駕駛?cè)顺蔀轳{駛主體。因此，開啟駕駛輔助系統(tǒng)，不能成為對(duì)其從輕處罰的理由?！北本┒性喊讣修k法官王洪波介紹，一審法院充分考慮閆某某所具有的從重和從輕量刑情節(jié)，對(duì)其在法定刑幅度內(nèi)判處的刑罰適當(dāng)。據(jù)此，依法駁回上訴，維持原判。
“安全底線不能逾越。駕駛輔助系統(tǒng)激活后，駕駛?cè)巳栽趯?shí)際執(zhí)行動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)，需要監(jiān)管系統(tǒng)并始終參與駕駛?cè)蝿?wù)以確保行車安全?！北本┒性悍ü偬嵝?，駕駛?cè)俗砭坪髥⒂闷囻{駛輔助功能的，屬于駕駛機(jī)動(dòng)車，其仍應(yīng)作為駕駛主體承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任，不會(huì)因此被減輕責(zé)任。（以上內(nèi)容源自人民日報(bào)）
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L了解到，類似閆某某的行為不久前也曾發(fā)生，事發(fā)地是湖南長沙。當(dāng)時(shí)，長沙公安交管支隊(duì)開福大隊(duì)鐵騎中隊(duì)在北二環(huán)開展酒駕整治，凌晨3時(shí)20分許，一輛開啟智能輔助駕駛的新能源汽車行駛過來，當(dāng)事人搖下車窗，一股濃烈的酒氣散發(fā)出來。隨即，民警將駕駛?cè)藥暇囘M(jìn)行呼氣式酒精檢測，酒精含量的測試結(jié)果為225mg/100ml，達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。駕駛?cè)藚悄衬常校?1歲，湖南益陽人）稱自己在株洲喝的酒，喝完后休息了會(huì)，一路開啟智能輔助駕駛回長沙，車輛一直是在自動(dòng)駕駛狀態(tài)。據(jù)介紹，最終處理將以血液檢查結(jié)果為準(zhǔn)，若仍達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)，吳某某將涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，面臨吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，且五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
實(shí)際上，公安部道路交通安全研究中心曾專門發(fā)文，提醒警惕“高階智駕”陷阱，文中還特地剖析了關(guān)于駕駛?cè)司坪笫褂幂o助駕駛的相關(guān)法律責(zé)任。
該文稱，對(duì)于駕駛?cè)吮救藛⒂幂o助駕駛功能上路通行。即便本人通過使用“智駕神器”等方式實(shí)現(xiàn)脫手駕駛，未實(shí)際操縱方向盤駕駛車輛，仍然屬于道路交通安全違法行為，屬于醉酒駕駛的，還有可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。原因在于，駕駛?cè)嗽谑褂幂o助駕駛相關(guān)功能時(shí)，需要通過賬號(hào)登錄，驗(yàn)證識(shí)別等方式進(jìn)行授權(quán)和許可，表明駕駛?cè)藢?duì)車輛啟動(dòng)具有明知且認(rèn)可的主觀心態(tài)，駕駛?cè)笋{駛輔助駕駛汽車上道路通行期間，具有掌握車輛控制權(quán)、監(jiān)控道路交通環(huán)境、保持專注并隨時(shí)準(zhǔn)備接管車輛的義務(wù)，此種義務(wù)不能由未實(shí)際操作方向盤，或者車輛具有輔助駕駛功能等理由予以免除。
駕駛?cè)嗽诿髦陨硪蜃眈{等原因?qū)е嘛L(fēng)險(xiǎn)控制能力下降，仍然放棄駕駛責(zé)任，放任不具有自動(dòng)駕駛能力的車輛自主行駛，具有充分的社會(huì)危害性，既屬于《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第3款規(guī)定的分心駕駛行為，亦屬于酒后駕駛行為。情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
此外，對(duì)于幫助處于醉酒狀態(tài)的駕駛?cè)嗽O(shè)定終點(diǎn)、啟動(dòng)車輛、規(guī)避駕駛員監(jiān)控系統(tǒng)（DMS），再由輔助駕駛汽車根據(jù)預(yù)先設(shè)定好的線路行駛的行為，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第3款規(guī)定，任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律法規(guī)和機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車。在明知駕駛?cè)颂幱谧砭茽顟B(tài)，且不會(huì)對(duì)車輛進(jìn)行駕駛的情況下，仍然為其設(shè)定路線、啟動(dòng)車輛，實(shí)質(zhì)上縱容并幫助了車主實(shí)施分心駕駛、醉酒駕駛等道路交通安全違法行為，應(yīng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。
校對(duì) 盛媛媛