紫牛頭條 | “瘋狂英語(yǔ)”李陽(yáng)訴前妻名譽(yù)侵權(quán)案一審勝訴:“家暴女兒”不成立，但教育方式應(yīng)予批評(píng)
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-09-28 21:06:00
9月28日，揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾邚闹苷壮陕蓭熖帿@悉，瘋狂英語(yǔ)創(chuàng)始人李陽(yáng)訴前妻名譽(yù)侵權(quán)案一審勝訴。2021年，李陽(yáng)前妻李某在微博發(fā)文控訴李陽(yáng)家暴女兒，引發(fā)廣泛關(guān)注。李陽(yáng)將前妻及微博平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方告上了法庭。2025年9月22日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就該案做出一審判決，認(rèn)定李某發(fā)布的言論侵害了李陽(yáng)的名譽(yù)權(quán)，判決其公開(kāi)發(fā)布道歉聲明72小時(shí)并賠償精神損害撫慰金2萬(wàn)元。對(duì)此，李陽(yáng)表示滿(mǎn)意這個(gè)結(jié)果，不上訴，將捐出賠償金。
李陽(yáng)訴前妻案一審勝訴：
判決書(shū)披露更多細(xì)節(jié)
李陽(yáng)的代理律師周兆成告訴記者，2024年11月25日，李陽(yáng)訴前妻李某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案在北京互聯(lián)網(wǎng)法院線(xiàn)下開(kāi)庭，“我向法庭提交了40組證據(jù)，證明李陽(yáng)并沒(méi)有家暴女兒的行為?！蓖弿漠?dāng)天14：30一直持續(xù)到18：30，約4個(gè)小時(shí)。李陽(yáng)妹妹以及兩名員工作為證人出庭參與了庭審。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方代理律師參與庭審，提交了11組證據(jù)，以證明平臺(tái)方不承擔(dān)責(zé)任。開(kāi)庭時(shí)，李陽(yáng)和其前妻李某均沒(méi)有出庭，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
2025年9月22日，該案迎來(lái)新進(jìn)展。紫牛新聞?dòng)浾邚呐袥Q書(shū)中看到，李陽(yáng)前妻李某在微博平臺(tái)發(fā)布六篇博文控訴李陽(yáng)毆打女兒，除了文字描述外，還附有一段27秒的錄音、女兒手臂及脖頸有輕微紅色的照片以及李陽(yáng)在家庭群和“美國(guó)雙語(yǔ)家庭”群的聊天記錄等。系列博文引起巨大反響，不少網(wǎng)友留言評(píng)論。
對(duì)此，法院審理后認(rèn)為，李陽(yáng)前妻李某認(rèn)為李陽(yáng)的涉案行為屬于對(duì)子女的暴力毆打行為，李某應(yīng)當(dāng)舉證予以證明，李某發(fā)布的涉案博文附圖中“美國(guó)雙語(yǔ)家庭”群內(nèi)頭像為李陽(yáng)與他人合影的用戶(hù)承認(rèn)其存在打子女的行為，但經(jīng)與李陽(yáng)核實(shí)，李陽(yáng)明確表示其沒(méi)有“美國(guó)雙語(yǔ)家庭”群，群內(nèi)該用戶(hù)并非其本人，群內(nèi)言論并非其發(fā)布，由于李某未到庭對(duì)該截圖來(lái)源進(jìn)行說(shuō)明，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，無(wú)法認(rèn)定李陽(yáng)存在“美國(guó)雙語(yǔ)家庭”群所述的行為。
另外，李某發(fā)布的涉案博文后附有時(shí)長(zhǎng)27 秒的音視頻，該音視頻與李陽(yáng)提交的現(xiàn)場(chǎng)音視頻內(nèi)容一致，該段音視頻可證實(shí)李陽(yáng)因教育問(wèn)題與子女發(fā)生了言語(yǔ)及肢體沖突，但尚未達(dá)到李某在涉案博文中所描述的沖突程度，李某在涉案博文中指稱(chēng)李陽(yáng)“野蠻地毆打我們的女兒”“她們卻被自己的父親襲擊”“打一個(gè)12歲女孩的臉并撕開(kāi)她的嘴唇”“重復(fù)施虐者”，該部分言論與目前查明事實(shí)不符，屬于對(duì)李陽(yáng)的誹謗，降低了李陽(yáng)的社會(huì)評(píng)價(jià)，構(gòu)成對(duì)李陽(yáng)名譽(yù)權(quán)的侵害。不過(guò)判決書(shū)也指出，李陽(yáng)作為父親，此種教育方式有違《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》所規(guī)定的對(duì)未成年子女進(jìn)行合理管教的義務(wù)，不利于未成年子女身心健康，應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)。
李陽(yáng)、前妻和女兒
李陽(yáng)表示不上訴
滿(mǎn)意一審宣判結(jié)果
據(jù)悉，2011年，李陽(yáng)前妻李某曾在社交媒體上公開(kāi)曝光李陽(yáng)對(duì)她實(shí)施家庭暴力，并發(fā)布了數(shù)張照片作為證據(jù)。2013年2月3日，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院認(rèn)定李陽(yáng)的家庭暴力行為成立，準(zhǔn)予李某與李陽(yáng)離婚，三個(gè)女兒由李某撫養(yǎng)，由李陽(yáng)支付每人每年10萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)，直到她們滿(mǎn)18周歲為止；另外，李陽(yáng)要向李某支付精神損害撫慰金5萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1200萬(wàn)元。2021年8月29日，李陽(yáng)的前妻李某發(fā)微博控訴李陽(yáng)家暴其女兒。
李陽(yáng)否認(rèn)家暴女兒，并認(rèn)為是正常管教，且李某的行為導(dǎo)致他遭受網(wǎng)絡(luò)謾罵和經(jīng)濟(jì)損失。李陽(yáng)起訴前妻李某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，于2021年12月29日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案。 2025年9月22日，法院判決認(rèn)定李某發(fā)布的“李陽(yáng)暴力毆打女兒”等言論證據(jù)不足，侵害了李陽(yáng)的名譽(yù)權(quán)，判決其公開(kāi)發(fā)布道歉聲明72小時(shí)并賠償精神損害撫慰金2萬(wàn)元。
判決書(shū)
對(duì)于此次宣判結(jié)果，李陽(yáng)表示認(rèn)可，了結(jié)了一樁心事，決定不上訴，并且將捐出全部賠償金。該案對(duì)于李陽(yáng)上訴期為15天。李陽(yáng)前妻由于是外國(guó)人，上訴期為30天。目前其妻是否上訴尚不清楚。
李陽(yáng)委托律師轉(zhuǎn)告：“感謝各位網(wǎng)友的支持、陪伴，讓我度過(guò)了漫天網(wǎng)暴的致暗時(shí)刻，現(xiàn)在我終于贏(yíng)了！我現(xiàn)在靜待司法程序推進(jìn)，盼判決早日生效，通過(guò)法律的剛性執(zhí)行，讓致歉聲明得以公示，徹底肅清不實(shí)言論帶來(lái)的影響，為個(gè)人名譽(yù)正名?！?/p>
此外，李陽(yáng)主張微博平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方公司在收到其就涉案博文的投訴后，怠于履行平臺(tái)監(jiān)管義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶侵權(quán)責(zé)任，但法院判決該公司為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，已盡到了相關(guān)義務(wù)，不承擔(dān)涉案侵權(quán)責(zé)任。
律師提醒：網(wǎng)絡(luò)發(fā)言
注意“監(jiān)督”和“侵權(quán)”邊界
2025年9月22日判決后，李陽(yáng)前妻有在新浪微博上致歉嗎？代理律師周兆成表示，由于案件目前處于一審階段，尚未生效。李陽(yáng)還沒(méi)有收到被告執(zhí)行判決。如果案件生效后，對(duì)方拒不履行生效判決，李陽(yáng)將向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。由于李陽(yáng)前妻目前在境外，中國(guó)法院判決生效后，李陽(yáng)可以通過(guò)以下方式申請(qǐng)執(zhí)行。如果被執(zhí)行人在中國(guó)境內(nèi)有財(cái)產(chǎn)李陽(yáng)可以向北京互聯(lián)網(wǎng)法院或者與其同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。如果李陽(yáng)前妻在中國(guó)境內(nèi)無(wú)財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，李陽(yáng)可以直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由人民法院依照中國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求外國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行。
李陽(yáng)和代理律師周兆成
周兆成認(rèn)為，判決書(shū)明確認(rèn)定李陽(yáng)前妻發(fā)布的“李陽(yáng)暴力毆打子女”等言論無(wú)充分證據(jù)支撐、與事實(shí)不符，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。在他看來(lái)，作為公眾人物，李陽(yáng)雖需承受更多社會(huì)監(jiān)督，但判決清晰界定了“監(jiān)督”與“侵權(quán)”的邊界，即使涉及家暴、未成年人保護(hù)等公共議題，他人也不能虛構(gòu)事實(shí)詆毀其權(quán)益。李陽(yáng)前妻以“受害者”名義在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實(shí)言論，仍需承擔(dān)法律責(zé)任。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張冰晶
剪輯 馬斌
校對(duì) 潘政