夫妻見(jiàn)義勇為救火，保險(xiǎn)拒賠？丹陽(yáng)多部門(mén)聯(lián)手主動(dòng)維護(hù)英雄權(quán)益
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-09-02 19:45:00
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)9月2日訊（通訊員 邵臻 記者 萬(wàn)凌云 姜天圣）9月2日，記者從鎮(zhèn)江丹陽(yáng)市見(jiàn)義勇為基金會(huì)獲悉，隨著中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司將1萬(wàn)元理賠款轉(zhuǎn)入導(dǎo)墅鎮(zhèn)村民岳書(shū)祥賬戶，丹陽(yáng)市首例由見(jiàn)義勇為基金會(huì)主導(dǎo)的法律援助案件畫(huà)上句點(diǎn)。這起標(biāo)志性事件不僅為見(jiàn)義勇為者維權(quán)提供了新范式，更折射出英雄權(quán)益保障體系從被動(dòng)救助到主動(dòng)維權(quán)的制度性突破。
現(xiàn)場(chǎng)
時(shí)間回溯至2024年6月17日晚，導(dǎo)墅鎮(zhèn)一村民家中突發(fā)火災(zāi)。鄰居岳書(shū)祥等人展現(xiàn)的集體勇為，經(jīng)丹陽(yáng)市見(jiàn)義勇為基金會(huì)認(rèn)定為見(jiàn)義勇為行為。然而，當(dāng)“和諧鄉(xiāng)村”組合險(xiǎn)理賠遭遇“一戶一賠”的條款限制時(shí)，英雄權(quán)益保障的制度縫隙就此顯現(xiàn)。原來(lái)，保險(xiǎn)公司以岳書(shū)祥與此次事件中的另一名見(jiàn)義勇為人員袁菊秀是夫妻、“一戶只能理賠一人次1.5萬(wàn)元”為由，在完成對(duì)袁菊秀的賠付后，拒絕了岳書(shū)祥的理賠申請(qǐng)。
導(dǎo)墅鎮(zhèn)見(jiàn)義勇為工作站副站長(zhǎng)徐斌今年3月以來(lái)對(duì)在手35份表彰檔案的篩查經(jīng)驗(yàn)，成為了破解岳書(shū)祥理賠困局的轉(zhuǎn)機(jī)。通過(guò)對(duì)比保險(xiǎn)宣傳單頁(yè)與合同細(xì)則，他發(fā)現(xiàn)，“1.5萬(wàn)元保額”的普惠性表述與“一戶一賠”的限制性解釋存在法律解釋空間，為訴訟奠定法理基礎(chǔ)。
現(xiàn)場(chǎng)
有了這一依據(jù)，徐斌立即將相關(guān)情況上報(bào)丹陽(yáng)市見(jiàn)義勇為基金會(huì)，建議啟動(dòng)維權(quán)程序，讓基金會(huì)與丹陽(yáng)市司法局聯(lián)合設(shè)立的法律援助辦公室為岳書(shū)祥提供法律援助。此后兩個(gè)多月，在市見(jiàn)義勇為基金會(huì)、市司法局法律援助中心、市委政法委的關(guān)心與支持下，徐斌全程陪同岳書(shū)祥走完了法律訴訟流程。
6月24日，丹陽(yáng)市人民法院適用小額訴訟程序?qū)徖泶税浮Ｕ{(diào)解過(guò)程中，“激勵(lì)見(jiàn)義勇為”的政策導(dǎo)向與法理框架形成有效合力，最終促成保險(xiǎn)公司于8月20日完成賠付。專(zhuān)業(yè)法律力量與基層工作站的配合，顯著降低了見(jiàn)義勇為者的維權(quán)成本，而這種“法律+政策”的雙重驅(qū)動(dòng)，也為類(lèi)似糾紛提供了可復(fù)制的解決路徑。
從幫助23名見(jiàn)義勇為人員追溯四年、累計(jì)34.5萬(wàn)元保障，到岳書(shū)祥個(gè)案維權(quán)成功，基層工作人員這些看似瑣碎的奔走，實(shí)則是將“不讓英雄受委屈”的承諾轉(zhuǎn)化為具體實(shí)踐。丹陽(yáng)市見(jiàn)義勇為基金會(huì)這種將道德倡導(dǎo)轉(zhuǎn)化為制度保障的探索，為基層社會(huì)治理注入了新的價(jià)值維度。
校對(duì) 胡妍璐