紫牛熱點｜“落石砸車致司機死亡案”未當(dāng)庭宣判，被告單位稱事發(fā)地已達到防護標(biāo)準(zhǔn)
來源： 紫牛新聞
2025-08-29 18:14:00
8月29日上午，此前備受廣大網(wǎng)友關(guān)注的“落石砸車致司機死亡案”在河南省洛陽市嵩縣人民法院一審開庭。今年5月，洛陽一家四口在當(dāng)?shù)貦璐h自駕時遭遇落石，導(dǎo)致兩個孩子的父親、駕駛員田某被砸身亡。事發(fā)后，田某妻子認(rèn)為管理單位未對落石防護到位，在尋求賠償未果后，家屬將當(dāng)?shù)亟煌ㄊ聵I(yè)發(fā)展中心等單位告上法庭，索賠146萬余元。29日下午，田某妻子劉女士告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，庭審于下午1時結(jié)束，歷經(jīng)四個小時，該案法院未當(dāng)庭宣判。
劉女士表示，此次庭審被告單位未有相關(guān)負(fù)責(zé)人出庭，均由律師出庭應(yīng)訴?！皺璐h交通事業(yè)發(fā)展中心的律師在法庭上稱，路段防護措施已達到相關(guān)防護標(biāo)準(zhǔn)，第三方對于防護網(wǎng)驗收合格，認(rèn)為此事屬于自然災(zāi)害、意外事故，具有不可抗力。他們稱此前成立應(yīng)急小組去山上進行調(diào)查，在130米以上的位置發(fā)現(xiàn)疑似石塊落下的痕跡，包括在90米、60米的地方均發(fā)現(xiàn)了樹木被石塊撞擊的痕跡?！?/p>
對于被告方的表述，劉女士認(rèn)為，是被告單位平常疏于管理，沒有防護到位才會造成石塊掉落?！暗缆放缘纳襟w有的是防護網(wǎng)直接防護到頂，但有的地方卻沒有到頂。另外，被告方進行的調(diào)查沒有家屬同行，屬于單方面調(diào)查?！?/p>
劉女士告訴記者，被告方律師還稱事發(fā)路段有“注意落石”的警示牌，并表示劉女士全家事發(fā)前一天已經(jīng)開車走過該路段，“但是那個警示牌比較小，被草木遮蓋，很難注意到，而且事發(fā)當(dāng)時是晚上，我們拐過彎被砸中后才看到對面的警示牌。”
劉女士說，自從丈夫去世后，家里失去了頂梁柱，“他之前月工資達到八九千，負(fù)責(zé)家里的主要開銷，現(xiàn)在只靠我一個人每個月3000元的收入支撐這個家。我公公有腦梗，婆婆有糖尿病，家里還有兩個孩子撫養(yǎng)。上次給丈夫買完墓地后發(fā)覺，經(jīng)濟壓力真的很大?！?/p>
開庭前一天該單位的工作人員曾回應(yīng)此事稱，當(dāng)?shù)毓ぷ鹘M曾對落石進行了追蹤溯源，發(fā)現(xiàn)有石塊撞擊的痕跡，且事發(fā)地山體防護網(wǎng)完整，據(jù)此推斷落石來自120米以上高處，屬于自然落石。
他表示，山區(qū)防護網(wǎng)面積很大，他們會定期對網(wǎng)內(nèi)落石進行排查，干線公路也每天有人巡查，發(fā)現(xiàn)隱患會記錄、排除，但欒川縣內(nèi)都是高山，“確實做不到把大山上的石頭全部排完”。
針對家屬提出的防護網(wǎng)未防護到頂情況，該工作人員稱，防護網(wǎng)是針對修路形成的斷面進行防護，由專業(yè)的設(shè)計院設(shè)計，有圖紙、驗收報告等。“由政府負(fù)全責(zé)沒有法律依據(jù)?！?/p>
知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，在民事侵權(quán)領(lǐng)域，一般遵循過錯責(zé)任原則。如果公路管理部門在防護網(wǎng)建設(shè)排查等方面不存在過錯，那么要求其承擔(dān)全部責(zé)任缺乏法律依據(jù)。但如果能證明其存在疏忽、懈怠等過錯，導(dǎo)致落石傷人事件發(fā)生，那么公路管理部門就需要根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。如果落石是來自 120 米以上高處的自然落石，且公路管理部門已盡到合理的管理義務(wù)，則最后可能被認(rèn)定為不可抗力。在不可抗力情況下，公路管理部門可能無需承擔(dān)責(zé)任。
揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達
校對 潘政