母親去世后，婚生子起訴繼子要求繼承全部財(cái)產(chǎn)，法院支持
來源： 紫牛新聞
2025-08-27 23:05:00
母親去世后，婚生子將母親的繼子告上法庭，要求繼承母親全部財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為，因繼子年幼時(shí)接受了繼母的撫養(yǎng)，但成年后與繼母沒有來往，沒有贍養(yǎng)之舉，這種非血緣關(guān)系下的繼承關(guān)系講究“權(quán)利義務(wù)相一致原則”，因此繼子沒有繼承權(quán)，母親財(cái)產(chǎn)由婚生子全部繼承。
張女士與許先生原是一對夫妻，婚后育有一子小許。后因生活瑣事，雙方感情破裂走向離婚，小許隨父親許先生生活。
后張女士與陸某再婚，陸某帶著與前妻所生的兒子小陸一起生活，但張女士的第二段婚姻也沒有得到美滿的結(jié)果，婚后第七年，張女士與陸某離婚。雙方簽署離婚協(xié)議，約定兩人共同居住的房屋歸張女士所有，并辦理相關(guān)手續(xù)，將房屋登記在張女士名下。2020年時(shí)，張女士去世，生前未留有遺囑或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。
小許認(rèn)為，母親張女士在離婚后，于2011年開始就與其一起居住，身后事亦由其一人辦理，母親的房屋應(yīng)由其一人繼承。此外，小許稱，從母親與陸某簽署的離婚協(xié)議可以看出，母親再婚后，夫妻間矛盾不斷，兩人早已分居，小陸長期和奶奶生活，母親和小陸的關(guān)系并不親密。
但小陸認(rèn)為，其作為繼子，與繼母張女士共同生活過，也有權(quán)繼承房屋。為此，小許訴至法院，要求張女士名下的房屋全部由其繼承。
審理此案的無錫市梁溪區(qū)人民法院認(rèn)為，關(guān)于張女士與小陸之間的財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系，要先確認(rèn)他們之間的扶養(yǎng)關(guān)系。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》繼承編的相關(guān)規(guī)定，第一順序的法定繼承人包括配偶、子女、父母。其中，子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。繼父母子女之間的扶養(yǎng)關(guān)系不僅包括繼父母對繼子女的撫養(yǎng)，還包括繼子女對繼父母的贍養(yǎng)。
案中，小陸稱張女士在學(xué)習(xí)、生活上給予其關(guān)心，但其成年后自始至終未與張女士進(jìn)行聯(lián)系，未對張女士履行贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)之義務(wù)。因繼父母子女之間不具有血緣關(guān)系，因此構(gòu)建該繼承關(guān)系的基本原則之一就是權(quán)利義務(wù)相一致原則，在繼子女受繼父母撫養(yǎng)、教育成人后，繼子女對繼父母亦負(fù)有贍養(yǎng)、扶助等義務(wù)。
因此，法院認(rèn)定張女士與小陸之間并未形成扶養(yǎng)關(guān)系。故小陸雖曾系張女士繼子，但并非符合法律規(guī)定的法定繼承人，依法不應(yīng)繼承張女士的遺產(chǎn)。最后，法院判決張女士名下的房屋由小許繼承。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張建波
校對 盛媛媛