“羅福祥先生真正的名字叫汪漢萬(wàn)(音譯),是一位機(jī)長(zhǎng)。他是空軍軍官和‘軍官道德修養(yǎng)協(xié)會(huì)’汪上校的兄弟……他自南京淪陷以來(lái),一直藏在我的房子里。汪機(jī)長(zhǎng)曾擊落過(guò)多架日本飛機(jī)……”——《拉貝日記》(1997年版)1938年2月22日。
![]()
1997年出版的《拉貝日記》相關(guān)記載
中國(guó)空軍機(jī)長(zhǎng),擊落多架日本飛機(jī),拉貝從南京冒險(xiǎn)帶走的唯一避難者!那么,這位“羅福祥”究竟是誰(shuí)?苦于條件有限,各方20多年追尋未果。今年下半年,史學(xué)家們順著一條新線索抽絲剝繭,到11月底最終查考確認(rèn),他就是當(dāng)時(shí)中國(guó)空軍抗戰(zhàn)英雄高志航所率第4大隊(duì)之第22中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)黃光漢。
侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張生、江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員孫宅巍、南京師范大學(xué)教授張連紅等侵華日軍南京大屠殺史研究權(quán)威專家均表示,這位飛行員身份的確定,對(duì)于還原侵華日軍南京大屠殺史實(shí)細(xì)節(jié)、推進(jìn)《拉貝日記》和拉貝研究、完善中國(guó)空軍抗戰(zhàn)史等均具有重要意義。
從“汪漢萬(wàn)”到“黃廣涵”再到“黃光漢”
1997年,《拉貝日記》首次被譯成中文出版,里面出現(xiàn)很多人名,而其中化名“羅福祥”尤為引人注目。按拉貝所說(shuō),“羅福祥”是一名中國(guó)飛行員,擊落過(guò)多架日機(jī),被他帶離南京后去了香港。
![]()
據(jù)了解,拉貝趁著回國(guó)之際從南京冒險(xiǎn)帶走的只有一個(gè)人,就是這位中國(guó)機(jī)長(zhǎng)。在《拉貝日記》原文中,他的名字是“Kwang Han-Hwang”。那么,他到底是誰(shuí)?自《拉貝日記》出版以來(lái),人們一直試圖解開這道謎。
“身份認(rèn)定的關(guān)鍵,在于名字的正確翻譯。如果能將羅馬注音與漢字一一對(duì)應(yīng),其身份將不言自明。”《拉貝日記》翻譯組成員、譯者劉海寧說(shuō)。
1997年《拉貝日記》被譯成中文以來(lái),“Kwang Han-Hwang”一度被譯為“汪漢萬(wàn)”。劉海寧說(shuō):“第一次翻譯時(shí),我們認(rèn)為‘Kwang’可能是姓,就采用了近似發(fā)音‘汪’。那時(shí),翻譯組對(duì)《拉貝日記》里的人物關(guān)系和線索脈絡(luò)還沒(méi)有連貫起來(lái),也沒(méi)有便捷的文獻(xiàn)檢索條件。”到推出第一次修訂版時(shí),劉海寧注意到日記中提到的一個(gè)人物,即勵(lì)志社“Hwang”上校,這個(gè)人不論從住址還是軍階來(lái)看,都應(yīng)該是勵(lì)志社總干事黃仁霖上校,因此判斷“Kwang Han-Hwang”后面的“Hwang”應(yīng)當(dāng)是姓——“黃”,所以,修訂本《拉貝日記》將“Kwang Han-Hwang”的音譯改為“黃廣涵”。
![]()
2025年出版的《拉貝日記》
“姓氏的確定,是尋找這位中國(guó)機(jī)長(zhǎng)真實(shí)身份的重要一環(huán)?!苯K人民出版社新版《拉貝日記》編輯曾偲說(shuō)。
![]()
《抗戰(zhàn)攝影集》是由攝影師汪濤發(fā)行的一份中英雙語(yǔ)抗戰(zhàn)畫報(bào)。上圖是1937年10月卷《抗戰(zhàn)攝影集》中刊有黃光漢的報(bào)道
南京樸閱書店總經(jīng)理許劍峰、地方史學(xué)者張?jiān)涞热俗⒁獾竭@位中國(guó)機(jī)長(zhǎng)譯名的變化。他們?cè)?937年10月卷《抗戰(zhàn)攝影集》中查到一張中國(guó)飛行員合影,配有中英文圖說(shuō),上面中文直接寫的“黃光漢”三個(gè)字;對(duì)應(yīng)英文則是“Hwang Kwang-han”,再比對(duì)《拉貝日記》所寫“Kwang Han-Hwang”,只是姓與名的順序不同。
那么,這位黃光漢會(huì)是《拉貝日記》中的“Kwang Han-Hwang”嗎?記者從中國(guó)空軍抗戰(zhàn)檔案中查到,作為原中國(guó)空軍第4大隊(duì)第22中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng),黃光漢在上海、南京等地參加對(duì)日空戰(zhàn),擊落過(guò)敵機(jī)。而其大哥黃秉衡所寫《黃秉衡八十自述》也明確記載,黃光漢在南京淪陷后“進(jìn)入南京難民收容處”,其后“輾轉(zhuǎn)已抵香港養(yǎng)病”。這與《拉貝日記》中的有關(guān)細(xì)節(jié)能相互印證。
11月初,記者通過(guò)郵件輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到定居美國(guó)舊金山的黃光漢之子黃時(shí)俊。黃時(shí)俊曾是當(dāng)?shù)赜忻墓强漆t(yī)生,如今已年過(guò)八十。他表示,父親曾說(shuō)過(guò),當(dāng)年在南京是一位德國(guó)傳教士救了他,“我姐姐說(shuō),父親每年都會(huì)給約翰?拉貝寄生日賀卡”。
研究侵華日軍南京大屠殺史20多年的南京師范大學(xué)教授張連紅認(rèn)為,《拉貝日記》《我在中國(guó)八十年》《黃秉衡八十自述》等資料以及黃時(shí)俊的回信具有極高的可信度。所有信息匯聚,彼此印證,證據(jù)鏈完整,拼出了黃光漢潛入南京,被費(fèi)奇、拉貝等人所救,直至離開南京的整個(gè)過(guò)程。
到今年11月底,多位侵華日軍南京大屠殺史研究專家作出一致結(jié)論:《拉貝日記》中的“羅福祥”,中文音譯的“汪漢萬(wàn)”或“黃廣涵”,就是中國(guó)飛行員“黃光漢”。
抗戰(zhàn)歷史坐標(biāo)上的中國(guó)飛行員黃光漢
侵華日軍南京大屠殺期間,拉貝在南京住所庇護(hù)了600多名難民,被迫離開南京時(shí),為何單單帶走黃光漢?對(duì)此,拉貝在日記里沒(méi)有任何解釋。孫宅巍推測(cè),這可能和黃光漢的軍人身份有關(guān)。
公開資料顯示,黃光漢,1911年生,浙江人,受其哥哥影響進(jìn)入航校,成為空軍飛行員,曾和高志航一起到意大利學(xué)習(xí)航空技術(shù),抗戰(zhàn)全面爆發(fā)時(shí)擔(dān)任中國(guó)空軍第四大隊(duì)第22中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)。
《拉貝日記》載,黃機(jī)長(zhǎng)曾擊落過(guò)多架日本飛機(jī)。記者檢索發(fā)現(xiàn),1937年出版的《航空周報(bào)》第一期《我空軍8月間之戰(zhàn)績(jī)統(tǒng)計(jì)》記載了黃光漢擊落2架日機(jī)的時(shí)間,分別是8月15日和8月30日,地點(diǎn)分別為溧水和南匯。
此外,黃光漢還轟炸過(guò)淞滬戰(zhàn)場(chǎng)上的日軍。據(jù)南京市政協(xié)文史資料委員會(huì)所著《藍(lán)天碧血揚(yáng)國(guó)威——中國(guó)空軍抗戰(zhàn)史料》記載,為阻止松井石根率領(lǐng)的援軍登陸上海吳淞口,“中國(guó)空軍立即派四大隊(duì)22隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)黃光漢率第三、四、五大隊(duì)飛機(jī)共19架,飛向上海吳淞口一帶,轟炸登陸敵軍及敵軍艦、運(yùn)輸艦等?!?/p>
孫宅巍說(shuō),日軍進(jìn)入南京后,第一時(shí)間搜索中國(guó)士兵,凡是平頭者、手上有老繭者都在排查之列,數(shù)萬(wàn)名中國(guó)士兵因此慘遭殺害。由此可見(jiàn),黃光漢當(dāng)時(shí)處境之危險(xiǎn)。
那么,作為一名空軍飛行員,黃光漢為何會(huì)躲進(jìn)拉貝家中,又經(jīng)歷了什么?據(jù)《黃秉衡八十自述》等資料記載,1937年11月初,黃光漢在高志航帶領(lǐng)下,赴蘭州迎接蘇聯(lián)援華飛機(jī)和飛行員,返回途中降落周家口機(jī)場(chǎng)休整時(shí)遭日機(jī)突襲,高志航不幸殉國(guó)。黃光漢奉命飛回南京,抵達(dá)機(jī)場(chǎng)加油之際,另一隊(duì)日機(jī)已飛臨南京上空。黃光漢起飛迎敵,遭日機(jī)圍攻,突圍后在蚌埠機(jī)場(chǎng)迫降,機(jī)毀人傷,被就近送醫(yī)治療。由于戰(zhàn)時(shí)信息不暢,國(guó)民黨空軍上層曾認(rèn)為此戰(zhàn)黃光漢有過(guò)失,擬交軍法執(zhí)行總監(jiān)部審訊議處。于是,黃光漢在傷勢(shì)未愈之時(shí),克服重重困難潛入南京城,投案候?qū)??!安灰馐锥紲S陷,總監(jiān)部星散,迫不得已避入難民區(qū)”。其子黃時(shí)俊聽(tīng)他講過(guò)這段往事,在回信中提供了一些細(xì)節(jié)——
戰(zhàn)斗機(jī)布滿彈孔,他緊急迫降,下顎和右膝中彈。農(nóng)民們幫助他站了起來(lái)。后來(lái),他試圖進(jìn)入南京城,看到有日軍從南京方向過(guò)河而來(lái),許多平民在試圖進(jìn)入南京城的路上被殺害。他不得不繞著城的外圍走,最終從一個(gè)倒塌的城墻區(qū)域進(jìn)入城內(nèi)。他說(shuō)是德國(guó)傳教士救了他。
而喬治·費(fèi)奇在《我與中國(guó)八十年》所載,黃光漢是借助綁腿和此前外逃出城人員留下的繩索翻過(guò)城墻進(jìn)入南京,最終找到費(fèi)奇在“安全區(qū)”的辦公室尋求庇護(hù)的,“他衣衫不整且潮濕,冷得發(fā)抖。我馬上替他借一套衣服,領(lǐng)他到房間更換”。后來(lái),費(fèi)奇將他轉(zhuǎn)移到拉貝家里,作為拉貝的翻譯和特別助手,“藉此身份,他成功地逃避了日軍的一切懷疑”。
此后,黃光漢一直藏在拉貝家里養(yǎng)傷,直到1938年2月23日,拉貝以傭人的名義將他帶出南京。
“羅福祥”身份的確認(rèn)具有多重意義
作為南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席,拉貝帶頭保護(hù)中國(guó)難民,在侵華日軍南京大屠殺期間,與日方時(shí)有沖突,因此成為在日本人眼里“不受歡迎”的人,多次收到西門子總部讓他回國(guó)的通知。1938年2月8日,拉貝無(wú)奈寫道:“總部來(lái)函通知我說(shuō),我必須關(guān)閉南京辦事處,最遲于2月底抵達(dá)上?!?/p>
即便處境極端困難,拉貝也不忘利用一切機(jī)會(huì)拯救苦難的中國(guó)人。2月9日,他在與日本大使館二等秘書福井商談他回國(guó)事宜時(shí),趁機(jī)提出:“能否帶一個(gè)中國(guó)傭人同往上海?”福井回答:“可以,只是他絕不能再回南京!”
可以推斷,至少?gòu)哪菚r(shí)起,拉貝就打算將黃光漢救出南京。
![]()
拉貝
2月15日,拉貝得到英國(guó)大使館代表杰弗里的答復(fù):可以帶一個(gè)傭人乘坐英方船艇去上海。2月23日,拉貝將黃光漢帶上“蜜蜂”號(hào),并寫道:“艇上的中國(guó)服務(wù)人員似乎對(duì)黃先生(現(xiàn)在名叫羅福祥)在絞盡腦汁地猜想。他們看出他不是傭人,但我們絕不吐露?!鄯洹?hào)上的軍官們認(rèn)為,他是我的買辦。”
3月16日,拉貝和家人從上海乘船回國(guó),抵達(dá)香港時(shí),“已先期到達(dá)那里的黃機(jī)長(zhǎng)帶著他19歲的妻子以及她的已在那里定居的全家人到碼頭上來(lái)接我們。他以令人感動(dòng)的方式接待了我們3天”。
這是黃光漢的身影在中文版《拉貝日記》中最后一次出現(xiàn)。
![]()
黃時(shí)俊先生發(fā)來(lái)的父母的合影
記者從黃光漢后人處了解到,黃光漢后來(lái)做過(guò)海運(yùn)生意,上世紀(jì)五十年代全家移民到了美國(guó),1989年去世。
隨著“羅福祥”真實(shí)身份的確認(rèn),他的抗戰(zhàn)經(jīng)歷包括進(jìn)出南京的過(guò)程也盡可能地得到還原,這讓很多專家振奮。
“歷史的宏大敘事更關(guān)注大脈絡(luò),但感染力和震撼力都來(lái)自于細(xì)節(jié),歷史的溫度和情感是通過(guò)一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)表達(dá)的。從浩瀚的史料中打撈出一個(gè)具體人物來(lái),還是被拉貝救出的中國(guó)飛行員,很不容易,也很有價(jià)值。”張連紅說(shuō)。
“侵華日軍南京大屠殺史是由不同側(cè)面構(gòu)成的,而這位飛行員是中國(guó)空軍抗戰(zhàn)的一個(gè)重要縮影?!敝铝τ谇秩A日軍南京大屠殺和南京保衛(wèi)戰(zhàn)歷史研究的孫宅巍表示,“羅福祥”真實(shí)身份的確認(rèn),對(duì)于進(jìn)一步發(fā)掘中國(guó)空軍抗戰(zhàn)真相,深入還原當(dāng)年南京國(guó)際安全區(qū)微觀歷史,具有重要意義。
侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、南京大學(xué)歷史學(xué)院教授張生表示,《拉貝日記》是證明侵華日軍南京大屠殺史實(shí)最重要的史料之一,被譽(yù)為“南京大屠殺編年史”,其中記錄下很多有名有姓的避難者、幸存者。確定每個(gè)人的身份及其當(dāng)年活動(dòng)軌跡,都是對(duì)《拉貝日記》這一重要史料研究的重要進(jìn)展。作為被拉貝救出南京的唯一避難者,“羅福祥”即黃光漢,這一真實(shí)身份的確認(rèn),意義正在于此。
“對(duì)生命有大愛(ài),對(duì)和平有追求——習(xí)近平總書記曾這樣評(píng)價(jià)拉貝。”張生認(rèn)為,把一位擊落過(guò)日機(jī)的中國(guó)飛行員救出南京,在當(dāng)年復(fù)雜險(xiǎn)惡的歷史環(huán)境下,拉貝當(dāng)然知道是在冒險(xiǎn),但也更加說(shuō)明,拉貝是一位有勇氣、有智慧,也有著偉大人道主義精神的英雄,值得我們永遠(yuǎn)懷念。這段跨越國(guó)籍的救援故事,在87年后因一個(gè)名字的確認(rèn)而愈發(fā)清晰,為侵華日軍南京大屠殺的黑暗歷史增添了一抹溫暖的人性光輝。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?臧磊
新華日?qǐng)?bào)/交匯點(diǎn)新聞?dòng)浾?于英杰 張潔茹
視頻剪輯|實(shí)習(xí)生 劉伊淞
校對(duì) 盛媛媛