宿遷沭陽(yáng)一處偏僻民房?jī)?nèi),“湯溝”酒包裝材料堆積如山,幾乎淹沒(méi)了狹小的空間。幾名人員匆忙搬運(yùn)標(biāo)識(shí)、灌裝白酒、接聽(tīng)訂貨電話(huà)——這里并非正規(guī)酒廠,而是一個(gè)組織嚴(yán)密、分工明確的假酒制造窩點(diǎn)。
![]()
案情速遞
2021年底至2023年7月,孫某(以下均為化名)租用民房設(shè)立制假作坊,從謝某處購(gòu)買(mǎi)非法制造的“湯溝”等商標(biāo)標(biāo)識(shí),并通過(guò)趙某、李某采購(gòu)非法制造的酒箱、內(nèi)盒等包裝材料,生產(chǎn)假冒的“湯溝”系列白酒。下游的王某、徐某在明知為假酒的情況下,仍批量采購(gòu)并銷(xiāo)往連云港市灌南縣、海州區(qū)等多地,形成了“非法制造商標(biāo)、包裝材料——生產(chǎn)假酒——銷(xiāo)售假酒”的完整犯罪鏈,涉案金額超百萬(wàn)元,公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查扣非法制造的假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)達(dá)48萬(wàn)余件。
![]()
審判說(shuō)理
連云港開(kāi)發(fā)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)定,被告人謝某擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)特別嚴(yán)重,構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪;趙某、李某銷(xiāo)售非法制造的標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪;孫某在假酒上使用假冒商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪;而王某、徐某明知是假酒仍進(jìn)行銷(xiāo)售,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。法院依法判處謝某等六人有期徒刑三年至一年不等刑期,并處罰金共計(jì)100萬(wàn)元。該判決已生效。
該案主審法官指出,本案呈現(xiàn)“鏈條化”特點(diǎn),從標(biāo)識(shí)制造到假酒產(chǎn)銷(xiāo),各環(huán)節(jié)緊密配合。法院根據(jù)被告人的銷(xiāo)售數(shù)額、假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)的件數(shù)以及被告人的違法所得等情況,依據(jù)刑法及司法解釋的規(guī)定,對(duì)本案各被告人依法予以嚴(yán)懲。
![]()
法官普法
假冒酒類(lèi)注冊(cè)商標(biāo)的犯罪行為不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的品牌聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益,破壞市場(chǎng)秩序,更可能因假冒白酒的生產(chǎn)環(huán)境惡劣、質(zhì)量低劣而直接危害消費(fèi)者身體健康。嚴(yán)厲打擊此類(lèi)犯罪,既是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),也是守護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”。
本案中,除假酒的生產(chǎn)者外,對(duì)上游非法制造標(biāo)識(shí)、銷(xiāo)售包材者,以及下游明知假酒仍進(jìn)行銷(xiāo)售者,均依法追究刑事責(zé)任,實(shí)現(xiàn)了從源頭到終端的“全鏈條”依法嚴(yán)懲。
法官提醒消費(fèi)者應(yīng)通過(guò)官方授權(quán)門(mén)店、大型商超等正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)酒水,并仔細(xì)查驗(yàn)包裝和防偽標(biāo)識(shí),保留購(gòu)物憑證。如遇假冒偽劣商品,應(yīng)及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)或公安機(jī)關(guān)舉報(bào),共同維護(hù)誠(chéng)信、有序的市場(chǎng)環(huán)境。
通訊員 林婷婷 卞笑笑 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張凌飛
校對(duì) 陶善工