近日,鎮(zhèn)江市市民張女士向本報反映稱,自己于20年前在鎮(zhèn)江市京口區(qū)購買的辦公房,因?yàn)榉慨a(chǎn)證與他人(奚先生)相互辦錯,導(dǎo)致奚先生房產(chǎn)被法院查封拍賣時,實(shí)際執(zhí)行的是自己的房產(chǎn)。
目前開發(fā)商、物業(yè)、奚先生、鎮(zhèn)江不動產(chǎn)交易中心都認(rèn)可房產(chǎn)證辦錯,但房子仍在查封狀態(tài)下,不僅無法辦理更正登記,還牽扯了案外人張女士大量的時間精力。
![]()
張女士實(shí)際擁有的4層樓
直到房子被封
她才知道4層是302
7月8日,揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者跟隨張女士來到了她位于鎮(zhèn)江市京口區(qū)桃花山莊18幢4樓的房產(chǎn)處。張女士告訴記者,自己的房產(chǎn)本上寫的是402,多年以來自己一直認(rèn)為沒錯,直到去年法院找上門來,才知道辦錯了,自己的4層的實(shí)際編號應(yīng)該是302。
據(jù)悉,這幢樓的命名方式并根據(jù)樓層,而是樓層-1。在這幢樓中,一層是002、二層是102、三層是202、四層是302、五層是402……去年,五層的實(shí)際擁有人奚先生被法院列為被執(zhí)行人,由于其和張女士相互辦錯了房產(chǎn)證,結(jié)果查封到了張女生的房子。張女士立即提出了執(zhí)行異議,但被鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)人民法院以“根據(jù)不動產(chǎn)登記證書以及本院現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果來看,案外人所占用的桃花山莊18幢第4層系被執(zhí)行人奚某與秦某共有的4層302室不動產(chǎn),案外人就其占有使用的鎮(zhèn)江市桃花山莊18幢第4層不動產(chǎn)不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益,案外人要求停止對其占有使用的不動產(chǎn)執(zhí)行的主張,無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。”為由,駁回了張女士提出的執(zhí)行異議。
![]()
5樓的奚先生已將房屋騰空
![]()
5樓的奚先生已將房屋騰空
現(xiàn)場,記者看見奚先生已經(jīng)將5樓房產(chǎn)騰空。奚先生告訴記者,自己早就做好了被查封拍賣的準(zhǔn)備,沒想到事情會變得這么復(fù)雜。奚先生表示,自己和張女士的房產(chǎn)證確實(shí)相互辦錯了。據(jù)悉,該幢樓的2、3、5、6層均屬于奚先生,4層屬于張女士,由于該幢樓層命名混亂,因此奚先生拿到辦錯的房產(chǎn)證后沒有發(fā)覺。
登記信息有誤
但查封狀態(tài)下無法更變
![]()
不動產(chǎn)交易中心的函
今年5月,鎮(zhèn)江市不動產(chǎn)登記交易中心發(fā)函給鎮(zhèn)江市經(jīng)開區(qū)人民法院,函中稱,“近日,奚先生和孫先生(張女士丈夫)向我中心申請更正登記,其認(rèn)為各自名下的不動產(chǎn)登記信息有誤,即桃花山莊18幢第4層302室權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為孫先生和張女士,但錯誤登記為奚先生;桃花山莊18幢第5層402室權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為奚松平,但錯誤記為孫先生和張女士。經(jīng)查,上述情況所屬,上述錯誤是因?yàn)殚_發(fā)企業(yè)錯誤交付登記材料所致。為糾正錯誤信息,我中心擬同意辦理更正登記?!钡?,由于該房產(chǎn)已在查封狀態(tài)下,鎮(zhèn)江市不動產(chǎn)登記交易中心無法辦理更正登記。
對此,不動產(chǎn)中心建議經(jīng)開區(qū)法院先解封,待更正登記后,再查封。
記者向鎮(zhèn)江市不動產(chǎn)登記交易中心了解情況,對方回復(fù)稱,“相關(guān)事項(xiàng)我們已經(jīng)在與經(jīng)開區(qū)人民法院協(xié)調(diào)中,近期會有結(jié)果?!?/p>
記者同時向經(jīng)開區(qū)人民法院了解情況,對方則表示,“這個不對外報道”。
多方商討無結(jié)果
都指望對方“認(rèn)錯”
不過,7月8日下午,經(jīng)開區(qū)人民法院工作人員召集鎮(zhèn)江市不動產(chǎn)登記交易中心、張紅、孫先生、奚先生進(jìn)行調(diào)解商討?,F(xiàn)場,經(jīng)開區(qū)人民法院工作人員以“未得允許”為由,拒絕記者旁聽。
![]()
多方商討中,法院工作人員以“未得允許”為由拒絕記者旁聽
![]()
張女士提出執(zhí)行異議,被法院駁回
調(diào)解商討結(jié)束后,記者從張女士、孫先生、奚先生處共同了解到,法院工作人員要求不動產(chǎn)交易中心出具“承認(rèn)辦錯證”的正式文件;不動產(chǎn)交易中心工作人員稱已發(fā)函,不便再提供正式文件。之后,法院工作人員又提出要不動產(chǎn)交易中心進(jìn)行“帶封變更”,即在已查封的情況下進(jìn)行登記信息變更,不動產(chǎn)交易中心工作人員表示“帶封變更”需要法院給文件,但法院工作人員表示不提供。
雙方工作人員均表示,此事需要上報領(lǐng)導(dǎo)后再協(xié)調(diào)。
張女士告訴記者,這個事情已經(jīng)困擾自己一年多了,事實(shí)已經(jīng)很清楚,自己作為案外人,本不應(yīng)該牽扯到這個案件中。目前開發(fā)商、物業(yè)、奚先生、不動產(chǎn)中心都認(rèn)可自己和奚先生的房產(chǎn)證辦錯了,但是大家都在“踢皮球”,法院不肯承認(rèn)自己封錯了,不動產(chǎn)交易中心不肯承認(rèn)自己辦錯了,最終受傷的只是自己這個普通老百姓?!胺ㄔ哼€讓我事后去起訴房地產(chǎn)交易中心和開發(fā)商,我一個案外人,哪有那么多工夫?他們只想著自己的一塊,就是不為我這個老百姓著想?!?/p>
揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者 萬凌云 姜天圣
校對 陶善工