12月16日,江蘇省消保委發(fā)布《江蘇省旅拍消費調(diào)查報告》。報告顯示,江蘇省旅拍行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢向好,消費者滿意度較高,但在衛(wèi)生安全、價格透明等方面仍存在顯著隱患。本次調(diào)查線上回收問卷4000份;線下體驗覆蓋南京、蘇州、揚州三地,共對52家旅拍機構(gòu)開展前期咨詢,并從中選取15家進行實地體驗。
旅拍動因多元
不僅是記錄也是生活方式
線上問卷調(diào)查顯示,消費者選擇旅拍的動因呈現(xiàn)多元化特征。超四成消費者因感受當?shù)氐淖匀伙L光,豐富游玩體驗(48.85%)、自我娛樂與記錄美好瞬間(47.05%)、沉浸式體驗當?shù)氐臍v史文化(43.58%)選擇旅拍;超三成消費者以親密關(guān)系留念(32.35%)、社交平臺分享(如朋友圈、抖音、小紅書等30.98%)為核心訴求。這一結(jié)果反映,消費者選擇旅拍的核心動因,一方面是將其作為深度體驗旅行的載體,另一方面是為了滿足情感聯(lián)結(jié)與社交分享需求。
從價格來看,六成消費集中于200-800元區(qū)間。
光鮮背后存“隱憂”
28.92%消費者遭遇過衛(wèi)生問題
本次調(diào)查顯示,江蘇省旅拍行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢向好,消費者滿意度較高。但有些問題依然需要注意。
某機構(gòu)化妝品和化妝工具不干凈整潔
某機構(gòu)化妝品和化妝工具不干凈整潔
首先,衛(wèi)生服務規(guī)范仍需加強。線上問卷調(diào)查顯示,三成左右消費者(28.92%)在拍攝過程中遭遇過衛(wèi)生問題,主要表現(xiàn)在服裝區(qū)衛(wèi)生不過關(guān)、化妝品以及工具沒有“一客一用”、化妝區(qū)域較臟,以及服裝和化妝區(qū)域的衛(wèi)生情況不理想。
線下體驗中,15家旅拍機構(gòu)在化妝品及化妝工具的衛(wèi)生管理上均存在問題,具體表現(xiàn)為:化妝刷在服務完上一位顧客后,既未更換也未進行清洗消毒,便直接用于下一位顧客,存在一定衛(wèi)生安全隱患,可能會影響消費者的健康安全。線下體驗調(diào)查還發(fā)現(xiàn),5家店鋪環(huán)境較差。
隱形消費、交付周期未按約定
消費糾紛處理能力等問題仍需注意
部分機構(gòu)存在隱形消費。線上問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),有三成左右消費者(27.39%)遇到過隱形消費問題。其中,四成以上消費者(40.15%)表示遇到過到店后發(fā)現(xiàn)套餐內(nèi)可選的服裝、飾品、道具與樣片差別很大,需要被迫升級服裝的情況;三成消費者(33.33%)表示遇到過套餐樣片化妝師或攝影師需要另收費的情況。
線下體驗還發(fā)現(xiàn),個別機構(gòu)在價格透明度與線上線下宣傳一致性上存在問題。其中,7家旅拍機構(gòu)店內(nèi)無價目表,只有線上價目表或線上團購價格信息。個別機構(gòu)還出現(xiàn)實際價格與宣傳不一致的現(xiàn)象,如某機構(gòu)線上線下精修價格不一致,線下精修單張比線上標示的貴5元,體驗員與商家溝通后,商家才退還多收費用;另有機構(gòu)宣傳頁面明確標注“服裝百套全場任選,無任何限制,無任何隱形消費”,體驗員到店后卻被告知,因漢服繁瑣特殊,每位僅能試穿2件,從第3件起需按15元/件收取服裝整理清洗費。
某機構(gòu)隱形消費情況
此外,還存在選片時間緊張,交付周期未按約定執(zhí)行;消費糾紛處理能力有待提升;個別旅拍攝影師安全意識不足的問題。
建議推進價格透明化
加強衛(wèi)生和安全保障
江蘇省消保委建議推進價格透明化,整治隱形消費;預留選片時間和空間,明確交付時間;加強衛(wèi)生和安全保障,推動行業(yè)自律提質(zhì);規(guī)范營銷行為,完善安全管理制度。
并提醒消費者選擇正規(guī)機構(gòu);核實收費細節(jié)。提前溝通了解化妝品和工具的衛(wèi)生情況,包括是否“一客一用”、清潔消毒方式等。對于皮膚敏感或?qū)πl(wèi)生要求較高的顧客,可自帶常用化妝品(如粉底、口紅、眼影),確保使用安全。在拍攝過程中對涉及危險場景可明確拒絕或要求更換安全拍攝地點。確保人身安全。留存維權(quán)證據(jù)。
通訊員 蘇消萱
揚子晚報/紫牛新聞記者 馬燕
視頻 馬燕
校對 石偉