中秋晚會(huì)與閆妮對(duì)唱《只字不提》，海來阿木就相關(guān)表述發(fā)文致歉，背后竟藏著原唱于和偉的老友深情
來源： 紫牛新聞
2025-10-07 14:25:00
就在海來阿木與閆妮演唱的《只字不提》在央視中秋晚會(huì)舞臺(tái)上引發(fā)好評(píng)的同時(shí)，10月6日晚，海來阿木在微博發(fā)布致歉聲明，就翻唱演員于和偉歌曲《只字不提》時(shí)的表述問題致歉。
海來阿木在微博向于和偉全球粉絲后援會(huì)發(fā)布致歉聲明。他表示，自己因在采訪中對(duì)翻唱授權(quán)的表述不準(zhǔn)確引發(fā)誤會(huì)，對(duì)此深表歉意。
聲明中，海來阿木明確了三個(gè)要點(diǎn)：其一，個(gè)人非常尊重于和偉老師，是在聽過原唱版本后產(chǎn)生翻唱想法；其二，已取得授權(quán)并上線翻唱版本，只是表述上的疏忽造成了誤解；其三，未來在關(guān)于該歌曲的音視頻及相關(guān)二創(chuàng)作品上都會(huì)做好標(biāo)注，在創(chuàng)作和表達(dá)上會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。
背后故事：于和偉與發(fā)小的情誼凝結(jié)
于和偉曾在接受環(huán)球時(shí)報(bào)采訪時(shí)提及下，《只字不提》是自己2022年出的單曲?！斑@首歌是我發(fā)小寫的，他是個(gè)非常有才華的人，但因?yàn)橐粓?chǎng)意外造成了高位截癱。我人生第一次走出遼寧省是跟他一起，我背著他來看病，這就是我們的感情?！彼€說，“之后我從北京考到上海，他在小湯山療養(yǎng)院治療后回到老家，后來又在北京開了一個(gè)音樂工作室。他從來沒有放棄過夢(mèng)想，很勤奮，人也永遠(yuǎn)樂呵呵的，每次我心情不好時(shí)去見見他都會(huì)受到鼓舞，會(huì)想我還有什么理由不去奮斗。我不太清楚《只字不提》為什么火了，或許這種娓娓道來的故事感更容易讓人共情?！?/p>
資料顯示，《只字不提》的創(chuàng)作背后，是一段跨越數(shù)十年的摯友深情。作詞人張良玉、作曲人閆雪峰與演唱者于和偉均是遼寧撫順人。閆雪峰在大學(xué)期間因意外高位截癱，卻未放棄音樂夢(mèng)想，自學(xué)口琴、成立音樂工作室，在近四十年的創(chuàng)作生涯中寫下了《只字不提》這首力作。
2022年，張良玉以故鄉(xiāng)情愫和青春回憶為靈感寫下歌詞，閆雪峰為其譜曲后將作品交給于和偉。最終呈現(xiàn)出流行與戲曲唱腔結(jié)合的獨(dú)特版本——結(jié)尾的高八度戲曲唱腔極具張力，將“心有千萬思緒卻無法言說”的情緒推向頂點(diǎn)。
這首歌于2022年11月29日正式發(fā)行，收錄于同名專輯《只字不提》。它曾在綜藝《一年一度喜劇大賽第二季》中以“彩蛋”形式出現(xiàn)，于和偉極具故事感的聲線搭配古風(fēng)歌詞，引發(fā)觀眾強(qiáng)烈共鳴，也讓歌手海來阿木產(chǎn)生了翻唱的想法。
翻唱脈絡(luò)：從單曲發(fā)行到央視舞臺(tái)
據(jù)悉，海來阿木的翻唱版本于2024年12月31日正式發(fā)行，由張良玉作詞、閆雪峰作曲，唱片公司為嗨庫文化，在QQ音樂、Apple Music等平臺(tái)同步上線。
10月6日晚，海來阿木在央視中秋晚會(huì)上與閆妮合作，帶來了《只字不提》的對(duì)唱版本。此次舞臺(tái)落地四川德陽，是海來阿木第二次登上央視秋晚舞臺(tái)。他與閆妮的音色形成“反差萌”——閆妮音色清亮，海來阿木嗓音沙啞寬厚，兩人在導(dǎo)演組要求的互動(dòng)中頻頻笑場(chǎng)，卻最終呈現(xiàn)出極具感染力的舞臺(tái)：閆妮手持非遺德陽潮扇，表演中化作“水中月”，與“望月思卿不見卿”的演唱意境完美呼應(yīng)。
據(jù)海來阿木透露，為了這個(gè)舞臺(tái)，他與閆妮及制作團(tuán)隊(duì)在錄制前一天凌晨3點(diǎn)仍在討論表演細(xì)節(jié)，音樂總監(jiān)和總導(dǎo)演連夜電話溝通，逐句調(diào)整編曲，足見對(duì)作品的重視。
律師解讀原唱與翻唱爭議
采訪中，北京市高朋(南京)律師事務(wù)所魏增律師告訴記者，從著作權(quán)法角度評(píng)價(jià)：原唱只是最早的歌曲表演者，其享有的是表演者權(quán)。但是這種表演者權(quán)是基于其自己的表演所產(chǎn)生的權(quán)利，既表明自己的表演者身份，避免自己的表演形象不受歪曲，以及對(duì)于其自己表演的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)。
原唱表演者作為最早的表演者，除非有詞曲作者特別授權(quán)，比如詞曲作者將全部音樂作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原唱表演者，使原唱表演者可以授權(quán)他人表演該作品或者禁止他人表演該作品，否則，一般來說原唱表演者無權(quán)禁止其他人表演同一個(gè)音樂作品。
從反不正當(dāng)競爭法角度評(píng)價(jià)，歌曲的原唱表演者確實(shí)在相關(guān)市場(chǎng)會(huì)獲得更高的關(guān)注度、認(rèn)可度，獲得更多的市場(chǎng)交易機(jī)會(huì)，并可能因此獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益。因此如果不是原唱表演者而謊稱自己是原唱表演者，與真實(shí)的原唱表演者搶奪交易機(jī)會(huì)，確實(shí)屬于不正當(dāng)競爭行為。
但從后續(xù)微博回應(yīng)來看，海來阿木沒有要表達(dá)自己是原唱表演者的意思。因此認(rèn)定他謊稱自己是原唱進(jìn)行不正當(dāng)競爭的可能性也不大。
當(dāng)下娛樂圈所謂原唱問題常常是被拿來制造話題的工具，但實(shí)際上原唱問題在法律上并無特別規(guī)定，原唱表演者也只是音樂作品眾多表演者之一。即便娛樂圈內(nèi)對(duì)于原唱有什么不成文的行業(yè)規(guī)則或者業(yè)內(nèi)規(guī)范，這樣的規(guī)則規(guī)范也并未被法律所吸納和認(rèn)可。
建議音樂作品表演者在表演前確認(rèn)是否獲得了表演授權(quán)，對(duì)于是否原唱問題實(shí)事求是。粉絲也要冷靜客觀看待原唱問題，避免過多占用公共資源。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠
視頻 慶苗苗